本文選題：水芹浮床　切入點(diǎn)：基質(zhì)　出處：《重慶大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題日趨突出,我國(guó)湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題也越來(lái)越受到關(guān)注。生態(tài)浮床是一種有效、經(jīng)濟(jì)和符合可持續(xù)發(fā)展要求的水處理技術(shù),具有非常廣闊的應(yīng)用前景。本研究選取水芹為浮床植物構(gòu)建多種組合生態(tài)浮床,在冬季低溫條件下通過(guò)室內(nèi)水培實(shí)驗(yàn),對(duì)組合水芹浮床在不同基質(zhì)、不同種植密度、不同填料條件下對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的凈化效果進(jìn)行研究,對(duì)組合型生態(tài)浮床工藝運(yùn)用到實(shí)踐中具有一定指導(dǎo)意義和借鑒作用,為后續(xù)相關(guān)應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。主要研究成果如下:(1)通過(guò)黃砂、陶�；|(zhì)水芹浮床的修復(fù)實(shí)驗(yàn),研究水芹浮床中基質(zhì)對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的修復(fù)效果。研究發(fā)現(xiàn):在冬季低溫條件下,各水芹浮床系統(tǒng)對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體都有較好的修復(fù)效果;陶粒基質(zhì)浮床對(duì)TN、TP的去除效果最佳,最高去除率分別為85.1%,85.0%;黃砂基質(zhì)浮床對(duì)Chla、TOC去除效果最佳,最高去除率分別為75.1%,87.4%;基質(zhì)對(duì)水芹浮床去除TP、Chla、TOC的促進(jìn)作用較弱,對(duì)水芹浮床去除TN的促進(jìn)作用較明顯,表現(xiàn)為:陶粒黃砂無(wú)基質(zhì)系統(tǒng)。(2)通過(guò)不同密度水芹浮床的修復(fù)實(shí)驗(yàn),研究水芹浮床中種植密度對(duì)水體的修復(fù)效果的影響。研究發(fā)現(xiàn):在冬季低溫條件下,各水芹浮床系統(tǒng)對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體都有較好的修復(fù)效果;密度為6盆的水芹浮床對(duì)TN去除效果最佳,最高去除率為77.0%;密度為10盆的水芹浮床對(duì)TP去除效果最佳,最高去除率為92.6%;密度為2盆的水芹浮床對(duì)Chla、TOC去除效果最佳,最高去除率分別為66.7%,72.8%;種植密度與水芹浮床的TP去除率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,與水體TOC的去除有一定的相關(guān)性。(3)通過(guò)竹片、沸石填料水芹浮床的修復(fù)實(shí)驗(yàn),研究水芹浮床中懸掛填料對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的修復(fù)效果。研究發(fā)現(xiàn):在冬季低溫條件下,各水芹浮床系統(tǒng)對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體都有較好的修復(fù)效果;沸石填料浮床對(duì)TN去除效果最佳,最高去除率為89.8%;竹片填料浮床對(duì)TP、TOC去除效果最佳,最高去除率分別為92.2%,59.1%;懸掛填料對(duì)水體去除TN、TP、TOC都有促進(jìn)作用。對(duì)TN的去除表現(xiàn)為:沸石竹片無(wú)填料系統(tǒng),對(duì)TOC的去除表現(xiàn)為:竹片沸石無(wú)填料系統(tǒng);懸掛深度10cm的浮床系統(tǒng)對(duì)TN、TP的去除效果優(yōu)于懸掛深度20cm的浮床系統(tǒng),對(duì)TOC的去除效果弱于懸掛深度20cm的浮床系統(tǒng)。
[Abstract]:In recent years, with the development of China's economy, environmental problems are becoming more and more prominent, and the eutrophication of lakes in China has been paid more and more attention. Ecological floating bed is an effective, economic and sustainable water treatment technology. Water celery was selected as floating-bed plant to construct several kinds of combination ecological floating bed. The experiment was carried out in the laboratory under low temperature in winter. The floating-bed of water celery in different substrate and different planting density was studied. The study on the purification effect of eutrophication water body under different packing conditions has certain guiding significance and reference function to the application of combined ecological floating bed technology in practice. The main research results are as follows: (1) through the experiments of restoration of yellow sand, ceramic matrix water celery floating bed, The effect of substrate on eutrophication water was studied. It was found that each floatation bed system had better restoration effect on eutrophication water body under low temperature in winter, and TNT TP removal efficiency was the best in ceramic floatation bed. The highest removal rates were 85.1% and 85.0%, respectively; the yellow sand floatation bed had the best removal effect on Chlaan TOC, and the highest removal rate was 75.1% (87.4%). The substrate had a weak promoting effect on the removal of TOC by water celery floatation bed, and the promoting effect on TN removal from water celery floatation bed was more obvious. The effect of planting density on the restoration effect of water body was studied through the experiments of water celery floatation bed with different densities. The results showed that the effect of planting density on the restoration effect of water body was studied under low temperature in winter. The floatation bed system of water celery has better restoration effect on eutrophication water body, the floatation bed with density of 6 pots has the best removal effect of TN, the highest removal rate is 77.0, and the floatation bed with density of 10 basins has the best removal effect of TP. The highest removal rate was 92.60.The floatation bed with density of 2 basins had the best removal effect on TOC, the highest removal rate was 66.7% and 72.8% respectively. There was a positive correlation between the plant density and TP removal rate of water celery floatation bed, and there was a certain correlation with the removal of TOC in the water, and the highest removal rate was 66.70.There was a positive correlation between planting density and TP removal rate of water celery floating-bed, and there was a certain correlation with the removal of TOC in water. The effect of suspended fillers on eutrophication water was studied in the experiment of water celery floatation bed with zeolite fillers. The results showed that: under the low temperature in winter, the water celery floating bed system had better restoration effect on eutrophication water body; The removal efficiency of TN was the best with the highest removal rate of 89.8.The TOC removal efficiency of the floatation bed was the best, and the removal efficiency of TOC by the floating-bed was the best. The highest removal rates were 92.2% and 59.1%, respectively. The suspended fillers promoted the removal of TNTP-TOC in water. The removal of TN was as follows: zeolite bamboo without packing system, TOC with no packing system; The removal effect of TOC in floating bed system with suspension depth of 10 cm is better than that of floating bed system with suspension depth of 20 cm, but the removal effect of TOC is weaker than that of floating bed system with suspension depth of 20 cm.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王麗霞;;人工浮床栽培植物的生長(zhǎng)與功能研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年16期

2 曹勇;孫從軍;;生態(tài)浮床的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2009年02期

3 劉萬(wàn)鵬;淺析運(yùn)行浮床[J];工業(yè)水處理;1986年02期

4 宋業(yè)林;;再談浮床改造及運(yùn)行[J];工業(yè)水處理;1987年03期

5 宋業(yè)林;;陽(yáng)浮床再生中省去“正洗”的探討[J];水處理技術(shù);1987年04期

6 宋業(yè)林;;浮床運(yùn)行中的一點(diǎn)體會(huì)[J];水處理技術(shù);1987年05期

7 羅固源;鄭劍鋒;許曉毅;曹佳;舒為群;;4種浮床栽培植物生長(zhǎng)特性及吸收氮磷能力的比較[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

8 孫遠(yuǎn)奎;李梅;王姍姍;;人工生態(tài)浮床技術(shù)及其應(yīng)用[J];節(jié)能與環(huán)保;2009年10期

9 葛銅崗;羅固源;許曉毅;張彥海;曹佳;舒為群;;串聯(lián)式菖蒲浮床去除污染河水氮磷的試驗(yàn)研究[J];三峽環(huán)境與生態(tài);2010年01期

10 羅固源;卜發(fā)平;許曉毅;曹佳;舒為群;;溫度對(duì)生態(tài)浮床系統(tǒng)的影響[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 高陽(yáng)俊;曹勇;陳小華;孫從軍;;浮床技術(shù)在淀山湖千墩浦前置庫(kù)區(qū)的應(yīng)用[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2010年

2 潘曉穎;葛繼穩(wěn);;生態(tài)浮床技術(shù)治理污染水體的應(yīng)用現(xiàn)狀及前景展望[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2010年

3 何國(guó)富;劉偉;陳超;;世博園白蓮涇生態(tài)浮床的構(gòu)建及生態(tài)效應(yīng)[A];全國(guó)水資源合理配置與優(yōu)化調(diào)度及水環(huán)境污染防治技術(shù)�？痆C];2011年

4 孟令超;劉國(guó)興;李浩宇;李興德;;生態(tài)植物減污浮床在水環(huán)境修復(fù)中的進(jìn)展[A];2012全國(guó)河道治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)匯總[C];2012年

5 高陽(yáng)俊;曹勇;孫從軍;;南灣湖生態(tài)浮床工程設(shè)計(jì)方案探討[A];健康湖泊與美麗中國(guó)——第三屆中國(guó)湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

6 宋祥甫;鄒國(guó)燕;陳荷生;;生態(tài)浮床技術(shù)治理污染水體的有效性及其應(yīng)用[A];太湖高級(jí)論壇交流文集[C];2004年

7 陳小華;孫從軍;曹勇;高陽(yáng)俊;;生態(tài)浮床技術(shù)用于淺水湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理的效果及影響因素研究[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2010年

8 向坤;鄭榮進(jìn);陳重軍;張蕊;朱松明;;經(jīng)濟(jì)植物浮床-自然生態(tài)溝處理工廠化甲魚(yú)養(yǎng)殖廢水的應(yīng)用研究[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 張志英;黃凌風(fēng);姜丹;鄭新慶;謝天宏;林玉美;洪清波;;浮床種植海馬齒對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化海水氮、磷移除能力的初步研究[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2009年

10 王濤;翁祖風(fēng);孫亮亮;劉文生;;植物浮床對(duì)鯪魚(yú)養(yǎng)殖水體凈化及生產(chǎn)性能影響的研究[A];2012年中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張秀華;浮床植物“治污”顯身手[N];上海科技報(bào);2005年

2 受邀專家 山東省淡水水產(chǎn)研究所 杜興華;池塘浮床生態(tài)調(diào)控技術(shù)(三)[N];山東科技報(bào);2014年

3 受邀專家 山東省淡水水產(chǎn)研究所 杜興華;池塘浮床生態(tài)調(diào)控技術(shù)(四)[N];山東科技報(bào);2014年

4 記者 陶世安;863海洋技術(shù)兩課題獲重要進(jìn)展[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

5 吳佩佩;生物浮床治理池塘水體富營(yíng)養(yǎng)化[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2013年

6 實(shí)習(xí)生 李哲;用陸生植物“吸”河內(nèi)污物[N];文匯報(bào);2006年

7 尹暉;“水上稻田”凈化水質(zhì)[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2010年

8 ;科技人員用水面無(wú)土栽培技術(shù) 成功修復(fù)被污染河道[N];大眾科技報(bào);2006年

9 林金康邋通訊員 陳若霞;改變河水發(fā)黑發(fā)臭現(xiàn)象[N];寧波日?qǐng)?bào);2007年

10 莊榮鑫 鄭紅 一丁;蘇州水景改造初見(jiàn)成效[N];華東旅游報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李艷薔;植物浮床改善城市污染水體水質(zhì)的試驗(yàn)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

2 辛在軍;水芹生態(tài)浮床凈化功能影響因素與生態(tài)化學(xué)計(jì)量研究[D];華東師范大學(xué);2013年

3 鄭立國(guó);組合型生態(tài)浮床對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的凈化效果及其機(jī)理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 鄭劍鋒;臨江河回水區(qū)富營(yíng)養(yǎng)化預(yù)測(cè)及生態(tài)浮床治理技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2010年

5 卜發(fā)平;臨江河回水河段富營(yíng)養(yǎng)化特性、機(jī)制及人工浮床控制技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2011年

6 胡綿好;水生經(jīng)濟(jì)植物浮床技術(shù)改善富營(yíng)養(yǎng)化水體水質(zhì)的研究[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張福龍;微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床生物膜特性研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 譚劍聰;微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床對(duì)污水中COD的去除效果研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 聶玉華;微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床對(duì)污水中氮元素的去除效果研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 范庭興;3種匍匐莖克隆植物扦插繁殖及其在網(wǎng)式浮床中對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體脫氮除磷效率的研究[D];西南大學(xué);2015年

5 王景偉;架設(shè)水蕹菜浮床對(duì)池塘養(yǎng)殖草魚(yú)生長(zhǎng)、肌肉品質(zhì)和組織抗氧化能力的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 石焱;水雍菜浮床養(yǎng)殖模式下黃顙魚(yú)腸道及環(huán)境微生物多樣性的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 趙曉杰;新型陶粒浮床在池塘養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 吳利娟;微曝氣強(qiáng)化生態(tài)浮床對(duì)污水中重金屬Cr~(6+)的去除效果研究[D];西南交通大學(xué);2015年

9 史麗娜;魚(yú)腥草浮床在羅非魚(yú)池塘養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果[D];廣東海洋大學(xué);2015年

10 方晨;滇池污染控制的植物空間構(gòu)建技術(shù)[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1573475