本文關(guān)鍵詞： 環(huán)境政策 嵌入效應(yīng) 空氣質(zhì)量 選擇實(shí)驗(yàn) 價(jià)值評(píng)估　出處：《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2016年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：嵌入效應(yīng)會(huì)顯著地影響經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)環(huán)境政策的成本效益分析,但目前國(guó)內(nèi)鮮有研究在評(píng)估環(huán)境政策效益時(shí)對(duì)嵌入效應(yīng)進(jìn)行識(shí)別和討論。本文首先在一個(gè)擴(kuò)展的健康生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)上分析了環(huán)境政策之間存在嵌入效應(yīng)的原因,進(jìn)而以北京市霧霾和沙塵治理政策為例,設(shè)計(jì)了三個(gè)選擇實(shí)驗(yàn)組來(lái)驗(yàn)證嵌入效應(yīng)。隨后,本文采用隨機(jī)參數(shù)Logit模型對(duì)各組樣本進(jìn)行了估計(jì),污染物邊際價(jià)值在組間的顯著差異證實(shí)了嵌入效應(yīng)的存在。如果忽略嵌入效應(yīng),降低霧霾和沙塵的平均邊際價(jià)值分別會(huì)被高估36.87%和67.62%。在模型中控制調(diào)查對(duì)象的偏好異質(zhì)性以后,高估程度有所下降,但嵌入效應(yīng)仍不能完全消除。本文的研究結(jié)論意味著政策制定者和研究者在評(píng)估環(huán)境政策的效益之前,需要謹(jǐn)慎地處理嵌入效應(yīng),雖然不同的環(huán)境政策可能在技術(shù)目標(biāo)上指向相互獨(dú)立的不同污染物,但污染物之間的價(jià)值相關(guān)性仍然會(huì)導(dǎo)致嵌入效應(yīng),進(jìn)而影響評(píng)估結(jié)果。
[Abstract]:The embedding effect has a significant impact on the cost-benefit analysis of environmental policy by economists. However, there are few studies in China to identify and discuss the embedding effect in the evaluation of environmental policy effectiveness. Firstly, on the basis of an extended health production function, this paper analyzes the reasons for the embedded effect between environmental policies. Then, taking Beijing haze and dust control policy as an example, three selected experimental groups were designed to verify the embedding effect. Then, the random parameter Logit model was used to estimate the samples of each group. The significant difference in marginal value of pollutants between groups confirmed the existence of embedding effect. If the embedding effect was ignored, the average marginal value of haze and dust would be overestimated by 36.87% and 67.62 respectively. Although the degree of overestimation has decreased, the embedding effect cannot be completely eliminated. The conclusion of this paper means that policy makers and researchers need to deal with the embedding effect carefully before assessing the benefits of environmental policy. Although different environmental policies may point to different pollutants independently of each other in terms of technical objectives, the value correlation among pollutants will still lead to embedding effects, which in turn will affect the assessment results.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所;中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院;
【分類號(hào)】：F124.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 石慶玲;郭峰;陳詩(shī)一;;霧霾治理中的“政治性藍(lán)天”——來(lái)自中國(guó)地方“兩會(huì)”的證據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年05期

2 席鵬輝;梁若冰;;油價(jià)變動(dòng)對(duì)空氣污染的影響:以機(jī)動(dòng)車使用為傳導(dǎo)途徑[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年10期

3 曾賢剛;謝芳;宗Oz;;降低PM2.5健康風(fēng)險(xiǎn)的行為選擇及支付意愿——以北京市居民為例[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年01期

4 陳碩;陳婷;;空氣質(zhì)量與公共健康:以火電廠二氧化硫排放為例[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年08期

5 曹靜;王鑫;鐘笑寒;;限行政策是否改善了北京市的空氣質(zhì)量?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2014年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷碩;馬奔;溫亞利;;北京市民對(duì)古樹(shù)名木保護(hù)支付意愿及影響因素研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2017年04期

2 楊冕;王銀;;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶PM_(2.5)時(shí)空特征及影響因素研究[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2017年01期

3 葛繼紅;鄭智聰;楊森;;城市居民霧霾治理支付意愿及其影響因素研究——基于南京市民的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

4 謝康;肖靜華;;食品安全、社會(huì)系統(tǒng)失靈與公共政策——兼論產(chǎn)業(yè)政策、腐敗與霧霾治理[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

5 藺雪芹;王岱;;中國(guó)城市空氣質(zhì)量時(shí)空演化特征及社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力（英文）[J];Journal of Geographical Sciences;2016年11期

6 王章名;王成璋;;研發(fā)投入對(duì)環(huán)境污染影響的實(shí)證研究[J];管理學(xué)報(bào);2016年11期

7 許志華;鄭睿臻;曾賢剛;邢光超;;降低PM2.5健康風(fēng)險(xiǎn)的支付意愿及影響因素研究[J];軟科學(xué);2016年10期

8 祁毓;盧洪友;張寧川;;環(huán)境規(guī)制能實(shí)現(xiàn)“降污”和“增效”的雙贏嗎——來(lái)自環(huán)保重點(diǎn)城市“達(dá)標(biāo)”與“非達(dá)標(biāo)”準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2016年09期

9 趙群;王軍芳;;氣候變化影響公共健康的路徑分析與應(yīng)對(duì)模型建構(gòu)[J];改革與開(kāi)放;2016年17期

10 全世文;黃波;;環(huán)境政策效益評(píng)估中的嵌入效應(yīng)——以北京市霧霾和沙塵治理政策為例[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年08期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎文靖;鄭曼妮;;空氣污染的治理機(jī)制及其作用效果——來(lái)自地級(jí)市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年04期

2 梁若冰;席鵬輝;;軌道交通對(duì)空氣污染的異質(zhì)性影響——基于RDID方法的經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年03期

3 席鵬輝;梁若冰;;油價(jià)變動(dòng)對(duì)空氣污染的影響:以機(jī)動(dòng)車使用為傳導(dǎo)途徑[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年10期

4 東童童;李欣;劉乃全;;空間視角下工業(yè)集聚對(duì)霧霾污染的影響——理論與經(jīng)驗(yàn)研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年09期

5 聶輝華;張雨瀟;;分權(quán)、集權(quán)與政企合謀[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年06期

6 王敏;黃瀅;;中國(guó)的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2015年02期

7 聶輝華;王夢(mèng)琦;;政治周期對(duì)反腐敗的影響——基于2003～2013年中國(guó)廳級(jí)以上官員腐敗案例的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2014年04期

8 馬麗梅;張曉;;中國(guó)霧霾污染的空間效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)、能源結(jié)構(gòu)影響[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年04期

9 曹靜;王鑫;鐘笑寒;;限行政策是否改善了北京市的空氣質(zhì)量?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2014年03期

10 宋馬林;王舒鴻;;環(huán)境規(guī)制、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 范允行;李明華;;論中國(guó)環(huán)境政策的變遷[A];秩序與進(jìn)步：社會(huì)建設(shè)、社會(huì)政策與和諧社會(huì)研究——浙江省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)成立二十周年紀(jì)念暨2007學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

2 夏光;;論環(huán)境政策轉(zhuǎn)型[A];第二屆環(huán)境保護(hù)市場(chǎng)化暨資本運(yùn)營(yíng)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級(jí)研討會(huì)論文匯編[C];2001年

3 彭海珍;;中國(guó)環(huán)境政策體系改革的思路探討[A];2005中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

4 盧瑞瑞;劉偉;;廣東省創(chuàng)新環(huán)境政策的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策分析[A];科技工作者的社會(huì)責(zé)任與和諧社會(huì)建設(shè)研究——第二屆全國(guó)“科技與社會(huì)發(fā)展”中青年南方論壇論文集[C];2007年

5 閆獻(xiàn)偉;夏少敏;;我國(guó)環(huán)境政策的演變及未來(lái)的價(jià)值取向[A];秩序與進(jìn)步：社會(huì)建設(shè)、社會(huì)政策與和諧社會(huì)研究——浙江省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)成立二十周年紀(jì)念暨2007學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

6 郝明亮;萬(wàn)寶春;王士猛;陳雨;逯飛;李紅彥;;構(gòu)建河北省主體功能區(qū)環(huán)境政策體系[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

7 錢曉英;林振強(qiáng);;可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑分析——基于復(fù)合型環(huán)境政策的探討[A];2007中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（4）[C];2007年

8 劉蓉;;環(huán)境政策的經(jīng)濟(jì)化趨向[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

9 張坤民;溫宗國(guó);彭立穎;;中國(guó)的環(huán)境政策:形成、特點(diǎn)與評(píng)價(jià)[A];中國(guó)環(huán)保裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇論文匯編[C];2007年

10 王昕杰;;完善節(jié)能減排環(huán)境政策再探討[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局政策研究中心 夏光;我國(guó)環(huán)境政策如何應(yīng)對(duì)“入世”[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2001年

2 步雪琳;全面加強(qiáng)環(huán)境政策法制工作 推進(jìn)環(huán)境保護(hù)歷史性轉(zhuǎn)變 認(rèn)真貫徹中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

3 中國(guó)環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)兼總工 王金南;為什么要對(duì)環(huán)境政策進(jìn)行評(píng)估?[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

4 記者 梁嘉琳;環(huán)保部將實(shí)行從嚴(yán)從緊環(huán)境政策[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

5 新華都商學(xué)院 林伯強(qiáng);霧霾天氣倒逼更嚴(yán)環(huán)境政策出臺(tái)[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

6 顏桑;日未來(lái)八年環(huán)境政策[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2002年

7 海鷹;保護(hù)環(huán)境政策是先鋒[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

8 記者 劉璜;環(huán)境政策亟需創(chuàng)新[N];中華工商時(shí)報(bào);2001年

9 記者　 薛秀泓;我國(guó)將用10年時(shí)間形成環(huán)境政策執(zhí)法體系[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

10 王銀勝;第一次全國(guó)環(huán)境政策法制工作會(huì)議召開(kāi)[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊洪剛;中國(guó)環(huán)境政策工具的實(shí)施效果及其選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 崔先維;中國(guó)環(huán)境政策中的市場(chǎng)化工具問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 聶國(guó)卿;環(huán)境政策選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 張昊哲;我國(guó)城市總體規(guī)劃文本中環(huán)境政策表達(dá)技術(shù)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

5 申進(jìn)忠;產(chǎn)品導(dǎo)向環(huán)境政策研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

6 姚新超;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的環(huán)境政策研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

7 袁明鵬;可持續(xù)發(fā)展環(huán)境政策及其評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

8 萬(wàn)建香;環(huán)境政策促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 丁明紅;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境政策之法律協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2006年

10 胡美琴;在華跨國(guó)公司生態(tài)環(huán)境管理影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟佳;我國(guó)環(huán)境政策立法研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2009年

2 劉文朋;環(huán)境政策決策過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 韓濤;中國(guó)環(huán)境政策制定理論研究[D];蘭州大學(xué);2007年

4 馬慧麗;利益相關(guān)者視角下我國(guó)環(huán)境政策執(zhí)行研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

5 田芳;環(huán)境政策效率流失問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 徐純正;環(huán)境政策手段的比較及選擇[D];華中師范大學(xué);2015年

7 苑利花;基于環(huán)境政策的城市交通污染控制研究[D];云南師范大學(xué);2015年

8 華占虎;環(huán)境政策對(duì)能源上市公司股票價(jià)格的影響[D];華北電力大學(xué);2015年

9 陳慧倩;環(huán)境政策對(duì)企業(yè)生產(chǎn)績(jī)效的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 金裕景;中韓環(huán)境政策工具比較研究[D];燕山大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1519385