本文關(guān)鍵詞：GaBi軟件在環(huán)境影響評價(jià)中的應(yīng)用　出處：《蘇州科技學(xué)院》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： Ga Bi6.0軟件 環(huán)境影響評價(jià) 生命周期評價(jià) 溫室效應(yīng) 富營養(yǎng)化

【摘要】：Ga Bi軟件是由國際性的一家公司(PE公司)研究與開發(fā),它是用來分析物質(zhì)代謝和生命周期的軟件。本論文在對國內(nèi)外Ga Bi6.0軟件于相關(guān)領(lǐng)域中的應(yīng)用和環(huán)境影響評價(jià)相關(guān)資料的學(xué)習(xí)、總結(jié)的基礎(chǔ)上,通過對Ga Bi6.0軟件在具體環(huán)境影響評價(jià)案例中的應(yīng)用,進(jìn)而與導(dǎo)則規(guī)定的的環(huán)境影響評價(jià)方法在評價(jià)目的、評價(jià)范圍、數(shù)據(jù)收集、評價(jià)指標(biāo)、評價(jià)結(jié)論方面進(jìn)行對比分析,具體結(jié)論如下:1、1t五金組合件(沖壓件)產(chǎn)品生產(chǎn)整個(gè)過程的環(huán)境影響的主要類型是富營養(yǎng)化EP,占環(huán)境影響總值的38.55%;其次為酸化效應(yīng),占環(huán)境影響總值的32.16%,其余光化學(xué)煙霧、人體潛在毒性等環(huán)境影響值的總和占環(huán)境影響總值的29.29%。2、1t五金組合件(沖壓件)產(chǎn)品生產(chǎn)整個(gè)過程中環(huán)境影響值最大的過程是噴塑工序,占影響總值的49.97%;切割、電焊、成型、檢驗(yàn)、拼接、入庫環(huán)境影響值相差不大,所占比例分別為11.74%、15.36%、8.64%、5.87%、4.64%、3.78%。3、通過生產(chǎn)不同階段在環(huán)境影響不同類型中所占的比值分析對比,可以獲知生產(chǎn)不同階段對哪一個(gè)環(huán)境影響類型的效應(yīng)相對較大。4、通過Ga Bi軟件的分析,能夠更加清晰看出生產(chǎn)工藝的噴塑環(huán)節(jié)對環(huán)境的影響最大,則建設(shè)單位在建設(shè)過程和運(yùn)營過程中應(yīng)更加關(guān)注該生產(chǎn)工序的穩(wěn)定、安全運(yùn)行。5、通過案例的環(huán)境影響評價(jià),導(dǎo)則規(guī)定的環(huán)境影響評價(jià)方法與Ga Bi軟件評價(jià)在評價(jià)范圍、數(shù)據(jù)收集、評價(jià)指標(biāo)上均不相同,評價(jià)目的、評價(jià)結(jié)論基本相同,但兩類評價(jià)方法所得結(jié)論的定量程度存在差異,導(dǎo)則規(guī)定的環(huán)境影響評價(jià)方法所得定量化的結(jié)論主要考慮項(xiàng)目污染物的排放量,而Ga Bi軟件評價(jià)方法所得定量化的結(jié)論主要考慮項(xiàng)目污染物的排放量對酸化效應(yīng)(AP)、富營養(yǎng)化(EP)、光化學(xué)煙霧(POCP)、溫室效應(yīng)(GWP)、臭氧消耗(ODP)、人體潛在毒性(HTP)的影響大小,更深層次的分析項(xiàng)目對環(huán)境的影響。因此,在環(huán)境影響評價(jià)的過程中,運(yùn)用Ga Bi軟件,能更加深入的分析出項(xiàng)目建成后對環(huán)境的影響程度,從而更準(zhǔn)確的分析出項(xiàng)目建設(shè)的可行性。
[Abstract]:Ga Bi software is a company of International (PE) research and development, it is used to analyze the metabolism and the life cycle of software. The application and evaluation environment at home and abroad on the Ga Bi6.0 software in related fields in the influence of the study of relevant information, on the basis of summing up, based on the application of Ga Bi6.0 software in the specific case of the environmental impact assessment, and guidelines for the regulation of environment impact evaluation method in the evaluation purpose, evaluation scope, data collection, evaluation index, evaluation results were analyzed, the main conclusions are as follows: 1,1t hardware components (Stamping) the main types of the environmental impact of the process of product production is the eutrophication of EP, accounting for 38.55% of the value of environmental impact; followed by acidification, accounting for 32.16% of the value of environmental impact, the photochemical smog, the sum of human potential toxic environmental impact value for environmental impact 29.29%.2,1t hardware components of gross (Stamping) production environment in the whole process of impact is the process of spray process, accounting for 49.97% of gross effect; cutting, welding, molding, inspection, assembly, storage environmental impact value is small, the proportion was 11.74%, 15.36%, 8.64%, 5.87%, 4.64%, 3.78%.3 and through the different stages of production in environmental impact analysis of different types of ratio, can learn the different stages of production to which an environmental impact type effect is relatively large.4, through the analysis of Ga Bi software, can more clearly see the effect of spray production process on the environment is the biggest, the construction unit should be more pay attention to the production process stability during the construction and operation process, the safe operation of.5, the environmental impact assessment of the case, the provisions of the guidelines for environmental impact assessment method and Ga Bi software in the evaluation The scope of data collection, evaluation indicators are not the same, the purpose of the evaluation, the evaluation results are basically the same, but there are differences in the evaluation methods of two kinds of quantitative conclusions, the provisions of the guidelines for environmental impact assessment method of the quantitative conclusion mainly consider the discharge of pollutants and the Ga project, Bi software evaluation method the quantitative conclusion the main consideration of the project emissions of pollutants on the effects of acidification, eutrophication (AP) (EP) (POCP), photochemical smog, greenhouse effect (GWP), ozone (ODP), human potential toxicity (HTP) the influence of the size effect, a deeper analysis of the project on the environment. Therefore, in the environmental impact the evaluation process, the use of Ga Bi software, can impact on the environment more in-depth analysis after the completion of the project, thus more accurate analysis of the feasibility of the project construction.

【學(xué)位授予單位】：蘇州科技學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TP319;X820.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹士武;在大氣環(huán)境影響評價(jià)中關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用問題的思考[J];石油化工環(huán)境保護(hù);2002年04期

2 汪志軍;什么叫環(huán)境影響評價(jià)[J];新疆林業(yè);2002年06期

3 王孝武,孫水裕,王雄;環(huán)境影響評價(jià)的數(shù)字化方法[J];環(huán)境保護(hù);2003年11期

4 魏正明;發(fā)展中國家的環(huán)境影響評價(jià)[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年02期

5 路月仙,陳振樓,王軍,張垎,許世遠(yuǎn);上海市排污口環(huán)境影響評價(jià)[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2003年06期

6 郭強(qiáng);當(dāng)前環(huán)境影響評價(jià)的特點(diǎn)、存在問題及發(fā)展方向[J];漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2003年02期

7 何德進(jìn);關(guān)于水環(huán)境影響評價(jià)中幾個(gè)問題的探討[J];治淮;2003年02期

8 李方敏;道路交通環(huán)境影響評價(jià)思考[J];江蘇環(huán)境科技;2004年S1期

9 吳素良,陳建文;環(huán)境影響評價(jià)中常規(guī)氣象資料的提供[J];陜西氣象;2005年05期

10 田萍萍,劉紅,劉玉龍;淺析我國的區(qū)域環(huán)境影響評價(jià)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2005年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 岳沙麗;;淺析環(huán)境影響評價(jià)理論與實(shí)踐結(jié)合的意義[A];四川省環(huán)境科學(xué)學(xué)會二0一一年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 周國富;;山區(qū)土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系探討[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

3 毛慶國;;粵港跨界環(huán)境影響評價(jià)問題研究[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（上冊）[C];2002年

4 郭波;紀(jì)江海;尹君;;關(guān)于兩規(guī)中環(huán)境影響評價(jià)的比較分析[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

5 林錦慰;;香港凈化海港計(jì)劃:環(huán)境影響評價(jià)[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

6 楊越;;水泥項(xiàng)目礦山開采環(huán)境影響評價(jià)中的幾點(diǎn)建議[A];2009全國非金屬礦產(chǎn)資源與勘察技術(shù)交流會論文專輯[C];2009年

7 蔡振民;謝騰飛;;二七二廠輻射環(huán)境影響評價(jià)[A];全國放射性流出物和環(huán)境監(jiān)測與評價(jià)研討會論文匯編[C];2003年

8 陳啟壯;;百色水利樞紐環(huán)境影響評價(jià)工作回顧[A];慶祝廣西水利廳成立50周年專輯[C];2004年

9 段勇;陳界江;李魚;趙文晉;李海生;崔勇;王德秋;;東北老工業(yè)基地發(fā)展中環(huán)境影響評價(jià)的作用研究[A];發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì) 落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀——中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

10 李迎喜;蔣固政;;長江流域水資源開發(fā)骨干工程的環(huán)境影響評價(jià)[A];湖北省農(nóng)村水電發(fā)展行業(yè)研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高舜禮;旅游開發(fā)須做環(huán)境影響評價(jià)[N];中國改革報(bào);2003年

2 本報(bào)記者 方芳;提高業(yè)務(wù)水平確保環(huán)評質(zhì)量[N];中國環(huán)境報(bào);2004年

3 記者 趙關(guān)良;上海將所有規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目納入環(huán)境影響評價(jià)范圍[N];中國環(huán)境報(bào);2004年

4 孔凡青;我國規(guī)范環(huán)境影響評價(jià)行業(yè)[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

5 李銀月;沈陽實(shí)施環(huán)境影響評價(jià)[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2003年

6 衷向東 吳愛明;環(huán)境影響評價(jià)：從源頭避免污染行業(yè)發(fā)展[N];光明日報(bào);2005年

7 安徽省泗縣環(huán)境保護(hù)局 李剛;以環(huán)境影響評價(jià)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[N];中國環(huán)境報(bào);2007年

8 記者 張淑瑜;州環(huán)境影響評價(jià)所掛牌成立[N];甘南日報(bào)(漢文版);2006年

9 記者　葉平生 通訊員　穗環(huán)宣;環(huán)保總局局長作出七項(xiàng)環(huán)評承諾[N];廣州日報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 謝勇;環(huán)境影響評價(jià)漸入法制化軌道[N];淮南日報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 陳光建;土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系研究[D];中國科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2006年

2 宋欣;跨界環(huán)境影響評價(jià)制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

3 楊曉艷;土地開發(fā)整理規(guī)劃戰(zhàn)略環(huán)境影響評價(jià)研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 李鐵柱;城市交通大氣環(huán)境影響評價(jià)及預(yù)測技術(shù)研究[D];東南大學(xué);2001年

5 林馳;橋梁生命周期環(huán)境影響評價(jià)理論及其應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

6 陳昕;基于有效管理模型的環(huán)境影響評價(jià)公眾參與有效性研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 黃正;我國建設(shè)項(xiàng)目健康影響評價(jià)的問題與對策[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王yN;城市道路交通環(huán)境影響評價(jià)[D];武漢理工大學(xué);2008年

2 張景成;農(nóng)安工業(yè)集中區(qū)區(qū)域環(huán)境影響評價(jià)與保護(hù)對策研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 楊李春;環(huán)境影響評價(jià)制度在塘沽區(qū)的實(shí)踐與問題探討[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

4 龍素群;環(huán)境影響評價(jià)專家系統(tǒng)研究[D];四川大學(xué);2002年

5 周曉琴;工業(yè)園區(qū)環(huán)境影響評價(jià)中若干方法的研究[D];東華大學(xué);2005年

6 師瑋;區(qū)域環(huán)境影響評價(jià)理論與實(shí)踐[D];蘭州大學(xué);2006年

7 李麗娜;累積環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系研究[D];中國環(huán)境科學(xué)研究院;2003年

8 呂曉君;環(huán)境影響評價(jià)有效性研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 田穎;我國環(huán)境影響評價(jià)制度研究[D];東北大學(xué);2005年

10 陳德棣;土地利用總體規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)實(shí)證研究[D];福建師范大學(xué);2006年

，

本文編號：1399410