本文關(guān)鍵詞：海洋放射性污染生態(tài)風(fēng)險評價研究進(jìn)展　出處：《生態(tài)毒理學(xué)報》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 海洋放射性污染 生態(tài)風(fēng)險評價 研究進(jìn)展

【摘要】：近年來,隨著我國核電事業(yè)迅猛發(fā)展,海洋放射性污染的風(fēng)險激增,放射物質(zhì)的事故性污染將成為海洋環(huán)境一個重要問題。目前,海洋環(huán)境放射性污染風(fēng)險評估的研究仍然較為薄弱,開展海洋放射性污染生態(tài)風(fēng)險評價有助于了解事故對海洋生態(tài)的危害程度,為海洋與海岸帶環(huán)境管理提供科學(xué)決策依據(jù),維護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康與安全。梳理總結(jié)當(dāng)前國內(nèi)外海洋放射性污染生態(tài)風(fēng)險評價的相關(guān)研究進(jìn)展,結(jié)果表明:目前國內(nèi)外對海洋放射性污染生態(tài)風(fēng)險評價尚未做出科學(xué)的定義;現(xiàn)有海洋放射性污染生態(tài)風(fēng)險評價的技術(shù)路線大體可歸納為基于經(jīng)典風(fēng)險評估框架和基于迭代的生態(tài)風(fēng)險評價框架2種類型;ERICA Tool模型以及RESRAD-BIOTA模型是目前放射性風(fēng)險評價中應(yīng)用最多的方法 ,但存在海洋放射性污染標(biāo)準(zhǔn)限值少的問題;現(xiàn)有的研究主要集中于評估事故中后期均衡條件下的長期慢性暴露評價,對事故初期的高劑量、短期急性暴露的風(fēng)險影響研究較少;我國海洋放射性污染的生態(tài)風(fēng)險評價與環(huán)境影響評價的概念混淆,至今沒有明確的海洋放射性污染生態(tài)風(fēng)險評價的概念及技術(shù)框架。
[Abstract]:In recent years, with the rapid development of China's nuclear power industry, the risk of marine radioactive pollution in the accidental pollution of radioactive substances will become an important problem in marine environment. At present, the research of radioactive pollution risk assessment of marine environment is still relatively weak, the development of marine ecological risk assessment on radiation pollution contributes to the degree of harm to the marine ecosystem the understanding of the accident, provide scientific basis for the marine and coastal environment management, to maintain the health and safety of the marine ecosystem. Progress in related research, summing up the current domestic and foreign marine radioactive pollution ecological risk evaluation results showed that the ecological risk assessment of marine radioactive pollution at home and abroad have not yet made a scientific definition of the existing ecological technology route; the risk of marine radioactive pollution assessment can be generally concluded as based on the classical risk assessment framework and based on Ecological wind iteration The risk assessment framework of 2 types; ERICA Tool model and RESRAD-BIOTA model is the most widely used radioactive risk assessment methods, but there are limits less Marine Standard radioactive pollution; chronic exposure assessment of long existing research focused on the assessment of the accident under the equilibrium condition of late, the accident early high dose, short term the effect of acute exposure risk less; ecological risk assessment and environmental impact of marine radioactive pollution assessment in China the concept of confusion, no pollution and ecological risk assessment of marine radioactive clear concept and technical framework.

【作者單位】： 廈門大學(xué)海洋與海岸帶發(fā)展研究院;
【基金】：國家海洋局南海環(huán)境監(jiān)測中心和福建省海洋環(huán)境與漁業(yè)資源監(jiān)測中心委托項目
【分類號】：X55;X820.4
【正文快照】： 海洋放射性污染生態(tài)風(fēng)險評價是指評估海洋環(huán)境中放射性污染對生物、種群和群落造成有害影響的可能性[1]。2011年3月11日日本福島發(fā)生重大核電事故,大量放射性物質(zhì)排放入海,在海流作用下,放射性物質(zhì)大量擴散[2];海洋生物對核素的富集會對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成直接或間接影響[3],進(jìn)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 馬樹森;;海洋放射性污染簡述[J];海洋科技資料;1981年02期

2 趙紹華;侯勝利;許江;王蓬;;海洋走航式放射性探測儀的研制與試驗[J];海洋通報;2012年01期

3 李培泉;海洋環(huán)境中鈰的分析方法簡評[J];海洋科學(xué);1982年03期

4 柳憲民;陳iY;趙德興;張振生;孫丕喜;;青島近海放射性狀況[J];黃渤海海洋;1988年02期

5 李培泉;李金嶺;;用氯化鋇-鐵明礬測定海水總β放射性的方法研究[J];海洋與湖沼;1978年01期

6 李培泉;于銀亭;袁毅;;中國東海及鄰近大洋表層海水中的~(90)Sr含量[J];海洋湖沼通報;1982年03期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 蔣躍進(jìn);;福島核電站核泄漏導(dǎo)致海洋放射性污染引發(fā)的啟示和警示[A];熱帶海洋科學(xué)學(xué)術(shù)研討會暨第八屆廣東海洋湖沼學(xué)會、第七屆廣東海洋學(xué)會會員代表大會論文及摘要匯編[C];2013年

2 蔣躍進(jìn);;福島核電站核泄漏導(dǎo)致海洋放射性污染引發(fā)的啟示和警示[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 朱_g 通訊員 姜華榮;應(yīng)對核電海域核事故的新技術(shù)[N];中國海洋報;2012年

，

本文編號：1379063