發(fā)布時(shí)間：2018-01-03 17:02

  本文關(guān)鍵詞：工業(yè)環(huán)境效率測(cè)算及其在行業(yè)分類管理中的應(yīng)用　出處：《統(tǒng)計(jì)與決策》2016年17期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 工業(yè)環(huán)境效率 完全SO排放量 DEA-SBM模型 投入產(chǎn)出法

【摘要】：文章利用投入產(chǎn)出法測(cè)算我國(guó)工業(yè)行業(yè)最終需求引致的二氧化硫直接和完全排放量,并以完全二氧化硫排放量代替?zhèn)鹘y(tǒng)利用直接排放量的方式來(lái)作為非期望產(chǎn)出指標(biāo),利用DEA-SBM模型測(cè)算完全環(huán)境效率,同時(shí)與不考慮非期望產(chǎn)出的環(huán)境效率進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:僅考慮行業(yè)二氧化硫直接排放量會(huì)低估該行業(yè)污染總量,并對(duì)后續(xù)環(huán)境效率計(jì)算分析造成較大誤差;而對(duì)比是否考慮非期望產(chǎn)出兩種情況下環(huán)境效率高低的分布存在較大差異,且不同行業(yè)非期望產(chǎn)出的影響率不同;根據(jù)影響力系數(shù)和環(huán)境效率可以把行業(yè)分成四類,不同類別的行業(yè)環(huán)境政策調(diào)整措施不同。
[Abstract]:In this paper, the input-output method is used to calculate the direct and complete emission of sulfur dioxide caused by the final demand of China's industrial industry. And the total sulfur dioxide emissions instead of the traditional use of direct emissions as non-expected output indicators, using the DEA-SBM model to calculate the full environmental efficiency. At the same time, it is compared with the environmental efficiency which does not take into account the non-expected output. The results show that considering the direct emissions of sulfur dioxide from the industry will underestimate the total amount of pollution in the industry. And the following environmental efficiency calculation and analysis caused a big error; However, the distribution of environmental efficiency is different in the case of non-expected output, and the influence rate of non-expected output is different in different industries. According to the influence coefficient and environmental efficiency, the industry can be divided into four categories.
【作者單位】： 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(13BGL110) 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71303076;71373037)
【分類號(hào)】：X322;F424;F224
【正文快照】： 0引言環(huán)境效率一詞源于20世紀(jì)70年代,世界可持續(xù)發(fā)展工商業(yè)委員會(huì)(WBCSD)于1992年正式以商業(yè)概念提出生態(tài)效率的闡述,“環(huán)境效率是指滿足人類需求的產(chǎn)品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與環(huán)境負(fù)荷的比值,即單位環(huán)境負(fù)荷的經(jīng)濟(jì)價(jià)值”。目前測(cè)算環(huán)境效率最常用的方法是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA),DEA方

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丘兆逸;;國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)中國(guó)環(huán)境效率的影響[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2012年02期

2 潘文硯;王宗軍;;中國(guó)大城市環(huán)境效率實(shí)證研究[J];城市問(wèn)題;2014年01期

3 王鈧;;中國(guó)區(qū)域環(huán)境效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J];科技傳播;2014年09期

4 宋馬林;張琳玲;宋峰;;中國(guó)入世以來(lái)的對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境效率——基于分省面板數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2012年08期

5 沈能;;環(huán)境效率、行業(yè)異質(zhì)性與最優(yōu)規(guī)制強(qiáng)度——中國(guó)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的非線性檢驗(yàn)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年03期

6 文同愛(ài),李寅銓;環(huán)境公平、環(huán)境效率及其與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2003年04期

7 王有利;;淺談環(huán)境公平與效率[J];中國(guó)環(huán)境管理叢書(shū);2008年04期

8 ;我國(guó)城市資源環(huán)境消耗降低 環(huán)境效率提高[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2012年09期

9 楊俊;邵漢華;胡軍;;中國(guó)環(huán)境效率評(píng)價(jià)及其影響因素實(shí)證研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2010年02期

10 王大鵬;朱迎春;;中國(guó)七大流域水環(huán)境效率動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 文同愛(ài);;論可持續(xù)發(fā)展時(shí)代的環(huán)境公平和環(huán)境效率[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2003年

2 譚雪;曹艷秋;趙醒;石磊;馬中;;東北三省環(huán)境效率比較研究:1991—2010[A];2012中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2012年

3 桑燕鴻;卞國(guó)建;劉芳文;李禺;;資源環(huán)境效率評(píng)估研究——以北部灣區(qū)域?yàn)槔齕A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)駐布魯塞爾記者　李力;歐盟綠色指令引人深思[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張曉第;環(huán)境效率經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)踐研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

2 王秀英;水環(huán)境約束下關(guān)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D];首都師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王圣;京津冀地區(qū)城市環(huán)境效率評(píng)價(jià)及其影響因素分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 劉寧寧;安徽省城市化對(duì)環(huán)境效率影響研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 彭軍;中國(guó)區(qū)域環(huán)境效率及空間效應(yīng)分析[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 高n，

本文編號(hào)：1374774