氣田鉆井固廢處理方案綜合評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2017-12-24 21:20
本文關(guān)鍵詞:氣田鉆井固廢處理方案綜合評(píng)價(jià)研究 出處:《西南交通大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 氣田鉆井固廢 焚燒制水泥輔料 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 改進(jìn)層次分析法 模糊綜合評(píng)價(jià)法
【摘要】:天然氣作為一種清潔能源,能夠有效緩解區(qū)域能源短缺的局面,近年來我國天然氣能源的勘探及開發(fā)得到了蓬勃發(fā)展。但隨著天然氣勘探開發(fā)事業(yè)的不斷發(fā)展,由此產(chǎn)生的環(huán)境污染問題也逐漸突顯,尤其是鉆井過程中產(chǎn)生的鉆井固廢,其組分復(fù)雜,對(duì)環(huán)境的危害較大。因此如何科學(xué)有效的選擇氣田鉆井固廢處理技術(shù),對(duì)于保護(hù)區(qū)域環(huán)境,保障天然氣工業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。針對(duì)此問題,本文在總結(jié)氣田鉆井固廢特性及常用處理方案的前提下,基于改進(jìn)層次分析法確定了氣田鉆井固廢處理方案評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)方法,構(gòu)建了綜合評(píng)價(jià)氣田鉆井固廢處理方案的指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)了三種處理方案的處理效果,確定了最優(yōu)處理方案并進(jìn)行了實(shí)例檢驗(yàn)。研究表明,采用改進(jìn)層次分析法得到準(zhǔn)則層中環(huán)境效益的權(quán)重最大,社會(huì)效益的權(quán)重最小,其值分別為0.3974和0.1286;指標(biāo)層中減量化比例、資源化率及潛在收益指標(biāo)的綜合權(quán)重較大,分別為0.1387、0.1257和0.1064;當(dāng)?shù)鼐用癍h(huán)保意識(shí)和企業(yè)形象指標(biāo)的綜合權(quán)重較小,分別為0.0368和0.0395。論文構(gòu)建的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層三個(gè)層次共13個(gè)指標(biāo),評(píng)價(jià)表明化學(xué)固化填埋、回注地層及焚燒制水泥輔料處理方案的綜合評(píng)價(jià)得分分別為4.8395分、4.8729分、8.1003分,因而焚燒制水泥輔料處理方案的綜合優(yōu)勢(shì)明顯,為氣田鉆井固廢的最適宜處理方案。通過焚燒制水泥輔料處理方案的實(shí)際應(yīng)用效果分析表明,該方案的實(shí)施不會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響,同時(shí)該方案的焚燒爐渣為輔料生產(chǎn)的水泥質(zhì)量合格,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】:西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:X741
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 王軍義;嚴(yán)新新;;有效處理鉆井廢棄物可減少建井總費(fèi)用[J];國外油田工程;2006年09期
2 桂召龍,鄧波,田魯興;勝利樂安油田污泥無害化應(yīng)用研究[J];水處理技術(shù);2003年03期
3 安文忠,陳建兵,牟小軍,張濱海,許永康;鉆屑回注技術(shù)及其在國內(nèi)油田的首次應(yīng)用[J];石油鉆探技術(shù);2003年01期
4 余勇剛;代家林;朱戰(zhàn)兵;王斌;項(xiàng)先忠;;鉆屑回注技術(shù)[J];天然氣勘探與開發(fā);2009年04期
,本文編號(hào):1330007
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/1330007.html
最近更新
教材專著