本文關(guān)鍵詞：基于蒙特卡羅模擬的鈾礦區(qū)氣載氡的健康風(fēng)險評價

  更多相關(guān)文章： 氣載氡及其子體 蒙特卡羅 健康風(fēng)險評價 輻射防護(hù)優(yōu)化

【摘要】：鈾礦的開采利用產(chǎn)生了大量放射性廢物,尤其是氣載氡導(dǎo)致的放射性污染,嚴(yán)重危害公眾的身體健康。但是,目前我國的輻射防護(hù)評價工作仍十分薄弱,還有許多問題有待深入研究,最主要的問題是傳統(tǒng)的基于確定論的單因子指數(shù)評價法無法提供健康危害的定量概率分布信息,影響了評價結(jié)果的科學(xué)性。健康風(fēng)險評價采用統(tǒng)一的危害指標(biāo)定量地描述污染物對人體健康的危害。我國從20世紀(jì)90年代陸續(xù)開展了化學(xué)化工廠區(qū)、冶煉廠、垃圾場、核電站等污染場地的健康風(fēng)險評價研究,有效推動了相關(guān)行業(yè)的環(huán)境保護(hù)科學(xué)決策工作。把健康風(fēng)險評價研究引入到鈾礦區(qū)輻射防護(hù)工作中,定量評估鈾礦區(qū)放射性核素對人體健康的影響具有重要的科學(xué)意義和現(xiàn)實意義,目前這方面的研究工作還鮮有報道。本文基于目前普遍采用的健康風(fēng)險評價四步法,即危害鑒定、暴露評價、劑量-反應(yīng)評價和風(fēng)險評定,首先對某退役鈾礦放射性核素分布現(xiàn)狀進(jìn)行分析,將礦山排風(fēng)井排出的井下廢氣中所含的氡以及廢石場、礦石堆放及破碎場、堆浸場表面自然析出的氡氣確定為氣態(tài)污染源項,并對各氣態(tài)源項的釋放量進(jìn)行了監(jiān)測。然后在鈾礦區(qū)氡濃度監(jiān)測數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,開展了基于不確定性的健康風(fēng)險評價理論研究,構(gòu)建了鈾礦區(qū)氣載氡的健康風(fēng)險評價體系。利用Crystal Ball風(fēng)險評估軟件對氣載途徑攝入氡及其子體的暴露量和致癌風(fēng)險進(jìn)行了蒙特卡羅模擬分析,定量評價鈾礦冶系統(tǒng)產(chǎn)生的氣載氡及其子體的致癌風(fēng)險,得到了致癌風(fēng)險的概率分布和范圍等統(tǒng)計信息。結(jié)果顯示:距離評價中心80km距離范圍內(nèi)氣載氡及其子體所致公眾個人年有效劑量值低于GB18871-2002所規(guī)定的劑量約束值。從劑量約束的角度進(jìn)行定性評價,距離評價中心0~1km以及更遠(yuǎn)距離范圍內(nèi)的輻射防護(hù)安全均達(dá)到了有關(guān)要求。但是健康風(fēng)險表征顯示,距離評價中心0~1km范圍內(nèi)的健康風(fēng)險等級為10-6,高于美國環(huán)保署(USEPA)推薦的可接受限值,健康風(fēng)險值最大超標(biāo)3.275倍,應(yīng)適當(dāng)進(jìn)行輻射防護(hù)控制或優(yōu)化。從風(fēng)險約束的角度進(jìn)行定量評價,該鈾礦區(qū)距離評價中心0~1km范圍內(nèi)致癌風(fēng)險較大,健康風(fēng)險值超標(biāo);其它更遠(yuǎn)距離范圍的致癌風(fēng)險可以忽略。研究發(fā)現(xiàn):因為公眾的有效輻射劑量約束值無法提供由于潛在輻射照射導(dǎo)致的可能發(fā)生的致癌風(fēng)險的定量概率分布信息,因而影響了其評價結(jié)果的科學(xué)性。因此,在鈾礦冶實踐中,應(yīng)該基于不確定性理論,在考慮經(jīng)濟(jì)和社會因素情況下,使劑量約束(限制個人劑量)和風(fēng)險約束(限制潛在照射中個人的風(fēng)險)都保持合理且達(dá)到盡量低。我國GB18871-2002規(guī)定,公眾的輻射年有效劑量限值為1 mSv,對應(yīng)的致癌風(fēng)險為5E-5,是USEPA推薦值的50倍;劑量約束值為0.25mSv/a左右,對應(yīng)的致癌風(fēng)險值為1.25E-5,是USEPA推薦值的12.5倍。與國際上鈾工業(yè)發(fā)達(dá)國家相比,我國鈾礦冶輻射防護(hù)工作仍存在較大差距。因此,為了保障鈾礦冶工作人員及鈾礦區(qū)公眾的輻射安全,迫切需要進(jìn)一步加強鈾礦冶系統(tǒng)的健康風(fēng)險評價研究,真正做到鈾礦輻射防護(hù)最優(yōu)化的定量分析,確定切合國情實際的劑量約束值和風(fēng)險約束值,定量評價鈾礦區(qū)放射性核素對人體健康的影響,該項工作可以為加強鈾礦開發(fā)利用中的放射性管理、制定放射性污染防治對策提供基礎(chǔ)資料,并為環(huán)境決策者制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供一定的科學(xué)依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：氣載氡及其子體 蒙特卡羅 健康風(fēng)險評價 輻射防護(hù)優(yōu)化
【學(xué)位授予單位】：湖南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X82
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 緒論11-21
• 1.1 問題的提出11
• 1.2 研究背景11-16
• 1.2.1 鈾礦區(qū)面臨嚴(yán)重的放射性污染11-12
• 1.2.2 鈾礦區(qū)的放射性污染源12-14
• 1.2.3 放射性核素氡的輻射危害14
• 1.2.4 放射性核素氡的控制標(biāo)準(zhǔn)14-16
• 1.3 健康風(fēng)險評價概述16-19
• 1.3.1 環(huán)境風(fēng)險評價與環(huán)境影響評價16
• 1.3.2 健康風(fēng)險評價與生態(tài)風(fēng)險評價16-17
• 1.3.3 健康風(fēng)險評價發(fā)展現(xiàn)狀17-18
• 1.3.4 鈾礦區(qū)輻射污染評價現(xiàn)狀18-19
• 1.4 研究意義19
• 1.5 研究內(nèi)容及技術(shù)路線19-21
• 1.5.1 研究內(nèi)容19-20
• 1.5.2 技術(shù)路線20-21
• 第二章 基于不確定性的健康風(fēng)險評價理論21-27
• 2.1 健康風(fēng)險評價的基本步驟21-22
• 2.2 不確定性的來源及分類22-24
• 2.2.1 不確定性的來源23
• 2.2.2 不確定性的分類23-24
• 2.3 不確定性的分析方法24-25
• 2.4 蒙特卡羅法25-27
• 2.4.1 蒙特卡羅方法簡介25
• 2.4.2 蒙特卡羅模擬的基本步驟25-27
• 第三章 鈾礦區(qū)氣載氡的健康風(fēng)險評價體系27-36
• 3.1 鈾礦區(qū)氣載氡的危害鑒定27-28
• 3.2 氣載氡的暴露評價28-33
• 3.2.1 暴露途徑的確定28
• 3.2.2 暴露量的確定28-33
• 3.3 定量分析致癌危險度33-34
• 3.4 鈾礦區(qū)氣載氡健康風(fēng)險評價中的不確定性34-36
• 第四章 基于蒙特卡羅模擬的風(fēng)險評估研究36-51
• 4.1 水晶球（CRYSTAL BALL）軟件簡介36-37
• 4.2 暴露評價37-42
• 4.3 風(fēng)險表征42-49
• 4.4 敏感點輻射劑量與致癌風(fēng)險分析與估算49-50
• 小結(jié)50-51
• 第五章 基于風(fēng)險約束的鈾礦區(qū)輻射防護(hù)安全的探索51-58
• 5.1 輻射對人體的危害機(jī)理51-53
• 5.1.1 輻射對人體的損傷機(jī)制51
• 5.1.2 輻射所致的生物效應(yīng)51-53
• 5.2 鈾礦區(qū)輻射危害的防護(hù)53-55
• 5.2.1 輻射防護(hù)的原理53-54
• 5.2.2 輻射防護(hù)的原則54-55
• 5.3 劑量約束與輻射防護(hù)要素55-56
• 5.4 從劑量約束值談輻射防護(hù)安全的最優(yōu)化56-57
• 5.5 將風(fēng)險約束引入鈾礦區(qū)輻射防護(hù)最優(yōu)化分析的探索57-58
• 第六章 結(jié)論與展望58-60
• 6.1 結(jié)論58-59
• 6.2 展望59-60
• 參考文獻(xiàn)60-67
• 攻讀學(xué)位期間的論文發(fā)表情況和參加科研情況67-68
• 致謝68

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于云江;張穎;車飛;孫朋;蔡煜;向明燈;王瓊;;環(huán)境污染的健康風(fēng)險評價及其應(yīng)用[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2011年05期

2 王宗爽;段小麗;王貝貝;王葉晴;錢巖;聶靜;張金良;;土壤/塵健康風(fēng)險評價中的暴露參數(shù)[J];環(huán)境與健康雜志;2012年02期

3 汪晶,閻雷生;簡論對健康風(fēng)險評價的管理[J];環(huán)境科學(xué)研究;1993年06期

4 田裘學(xué);健康風(fēng)險評價的基本內(nèi)容與方法[J];甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測;1997年04期

5 田裘學(xué);健康風(fēng)險評價的不確定性及癌風(fēng)險評價[J];甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測;1999年04期

6 王永杰,賈東紅,孟慶寶,束富榮;健康風(fēng)險評價中的不確定性分析[J];環(huán)境工程;2003年06期

7 諶宏偉;陳鴻漢;劉菲;何江濤;沈照理;孫靜;;污染場地健康風(fēng)險評價的實例研究[J];地學(xué)前緣;2006年01期

8 潘小川;;室內(nèi)環(huán)境的健康風(fēng)險評價[J];建筑熱能通風(fēng)空調(diào);2006年05期

9 張可;胡志鋒;張勇;周丹;高群杰;;重慶市城區(qū)飲用水源健康風(fēng)險評價[J];四川環(huán)境;2007年02期

10 晁雷;周啟星;陳蘇;崔爽;;沈陽某冶煉廠廢棄廠區(qū)的人類健康風(fēng)險評價[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2007年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫金華;馬建華;;污染場地健康風(fēng)險評價述評[A];第七屆全國地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2012年

2 杜布云;馮新斌;李平;周俊;;貴州萬山地區(qū)兒童汞暴露現(xiàn)狀及健康風(fēng)險評價[A];第七屆全國環(huán)境化學(xué)大會摘要集-S12 重金屬污染與修復(fù)[C];2013年

3 段小麗;;以健康風(fēng)險評價為核心,推動環(huán)保科學(xué)決策[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集9：環(huán)境污染與人體健康[C];2007年

4 孟慶寶;趙三平;朱勇兵;李瑞雪;王永杰;;營區(qū)場地污染健康風(fēng)險評價與治理展望——以某部營區(qū)場地污染為例[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第一卷)[C];2010年

5 龔選波;王廣才;;石油烴污染場地健康風(fēng)險評價[A];地下水開發(fā)利用與污染防治技術(shù)�？痆C];2009年

6 朱建雯;王靈;錢翌;王亞宇;鄭春霞;;烏魯木齊市菜地土壤和蔬菜鉻含量特征及其健康風(fēng)險評價[A];第二屆重金屬污染監(jiān)測風(fēng)險評價及修復(fù)技術(shù)高級研討會論文集[C];2008年

7 韋炳干;姜逢清;李雪梅;牟書勇;;烏魯木齊市道路沙塵重金屬污染及其健康風(fēng)險評價[A];第二屆重金屬污染監(jiān)測風(fēng)險評價及修復(fù)技術(shù)高級研討會論文集[C];2008年

8 萬譯文;康天放;秦靜;張雁;;城市自來水中有機(jī)氯污染物的測定與健康風(fēng)險評價[A];持久性有機(jī)污染物論壇2008暨第三屆持久性有機(jī)污染物全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 楊剛;伍鈞;孫百曄;周紅艷;;雅安市耕地土壤重金屬健康風(fēng)險評價[A];第三屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

10 周國宏;彭朝瓊;余淑苑;劉國紅;李思果;李錦;藍(lán)濤;劉寧;黃廣文;劉桂華;謝建濱;;深圳市飲用水源水重金屬污染物健康風(fēng)險評價[A];2011年全國環(huán)境衛(wèi)生學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 中國環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境污染與健康科研創(chuàng)新基地副研究員、首席專家助理 中國人群環(huán)境暴露行為模式研究項目負(fù)責(zé)人、《報告》和《手冊》主編 段小麗;加強基礎(chǔ)研究 提高健康風(fēng)險評價準(zhǔn)確性[N];中國環(huán)境報;2014年

2 本報記者 李軍;暴露參數(shù)填補國內(nèi)研究空白[N];中國環(huán)境報;2014年

3 李萱 環(huán)境保護(hù)部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心;國外如何立法保障人體健康？[N];中國環(huán)境報;2014年

4 復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授、中國人群環(huán)境暴露行為模式研究技術(shù)顧問 闞海東;暴露參數(shù)如何應(yīng)用？[N];中國環(huán)境報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李飛;城鎮(zhèn)土壤重金屬污染的層次健康風(fēng)險評價與量化管理體系[D];湖南大學(xué);2015年

2 洪文俊;亞洲五國大氣土壤中PAHs分布特征及健康風(fēng)險評價[D];大連海事大學(xué);2016年

3 諶宏偉;污染場地健康風(fēng)險評價[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

4 化勇鵬;污染場地健康風(fēng)險評價及確定修復(fù)目標(biāo)的方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2012年

5 劉建龍;基于隨機(jī)理論的住宅室內(nèi)環(huán)境健康風(fēng)險評價及模擬方法研究[D];湖南大學(xué);2008年

6 李麗娜;上海市多介質(zhì)環(huán)境中持久性毒害污染物的健康風(fēng)險評價[D];華東師范大學(xué);2007年

7 李博;混合型城市污水再生水中微量有機(jī)污染物健康風(fēng)險評價[D];鄭州大學(xué);2014年

8 仇付國;城市污水再生利用健康風(fēng)險評價理論與方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張楠;食品中微量元素的健康風(fēng)險評價[D];河北大學(xué);2008年

2 曹晨亮;煙草鎘的健康風(fēng)險評價和消減技術(shù)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

3 汪健;可揮發(fā)性致癌物污染場地周邊人群健康風(fēng)險研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 聶宇;某化工污染場地土壤健康風(fēng)險評價與案例研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

5 聶立剛;北京市順義區(qū)農(nóng)村飲水現(xiàn)狀及健康風(fēng)險評價[D];中國疾病預(yù)防控制中心;2016年

6 劉文楚;基于土地利用方式的城鎮(zhèn)土壤重金屬空間概率健康風(fēng)險評價研究[D];湖南大學(xué);2016年

7 高智花;靜態(tài)揚塵對呼吸途徑健康風(fēng)險評價的影響研究[D];湖南大學(xué);2015年

8 張仲;寧陽化工園地下水污染健康風(fēng)險評價研究[D];濟(jì)南大學(xué);2016年

9 張春光;重慶點式高層住宅冬季環(huán)境及健康風(fēng)險評價[D];重慶大學(xué);2016年

10 黃娟;上海市霾與非霾期間大氣中PM_(10)和PM_(2.5)污染特征研究[D];上海交通大學(xué);2015年

，

本文編號：1055428