飛機襟翼傳動系統(tǒng)漸開線花鍵強度與磨損分析
發(fā)布時間:2020-09-11 07:59
飛機襟翼特指飛機機翼前、后邊緣位置的一種翼面可動裝置,其主要作用是在飛機起降過程中提升飛機的升力,本文所研究的漸開線花鍵取自于飛機襟翼傳動系統(tǒng),花鍵副的可靠性直接關系到整機起降過程的安全性;襟翼傳動漸開線花鍵具有尺寸小、扭矩低、轉速高的特點,在實際使用過程中大多出現(xiàn)磨損失效現(xiàn)象。本文在此背景下,借助有限元瞬態(tài)仿真和材料抗磨損性能實驗,對20CrMnTi花鍵的強度與抗磨損性能進行了較為全面的探究。本文主要研究內容與結論如下:一般漸開線花鍵在實際工作中均會同時承擔扭矩和壓軸力,壓軸力會造成具有一定側隙的內外花鍵軸心線出現(xiàn)一定的夾角,并進一步導致漸開線花鍵齒面出現(xiàn)應力偏載和波動。基本此,本文建立漸開線花鍵詳細的三維接觸有限元仿真模型,仿真研究了漸開線花鍵由于軸心線不重合導致的齒面偏載現(xiàn)象。仿真結果表明軸心線夾角過大將導致花鍵齒面一端承受數(shù)倍于另一端的載荷,也會使得花鍵齒間應力分布呈現(xiàn)正弦型分布規(guī)律;ㄦI承擔較大轉矩,花鍵齒面產(chǎn)生一定的變形協(xié)同效應使得實際嚙合面積增大,將會相對的降低花鍵偏載。本文提出了漸開線花鍵圓弧修形的方法來降低齒面局部應力集中。圓弧修形后的鼓形齒可以有效地將鍵齒兩端的載荷轉移到鍵齒中部,降低邊緣效應帶來的偏載現(xiàn)象。推導得出了修形圓弧半徑R與修鼓量s之間的關系,基于此建立了修行后的三維有限元鼓形花鍵齒,并通過修形前后的有限元仿真應力對比,驗證了該修形方法的合理性。本文所研究的飛機襟翼傳動機構花鍵的最佳修形半徑R值為3000mm。通過多功能在線摩擦磨損實驗機對花鍵材料20CrMnTi進行了圓盤旋轉磨損實驗,定量化的探索了各個磨損變量和磨損深度的關系。實驗表明法向載荷與磨損深度呈現(xiàn)指數(shù)關系,而磨損深度隨著磨損時間線性增加;良好的潤滑條件對20CrMnTi材料的抗磨損性能至關重要,改善潤滑條件是提升該材料漸開線花鍵耐磨損能力最直接有效的方法。同時對磨損后磨損槽的微觀形貌進行了定性的分析,較為全面的認識了20CrMnTi材料的抗磨損性能,該實驗為數(shù)值計算20CrMnTi花鍵磨損深度奠定了基礎。基于經(jīng)典Archard磨損模型推導得出了該模型的數(shù)值積分表達式,利用20CrMnTi材料在充分油潤滑條件下的磨損實驗結果求解了可以用于LS-dyna仿真的20CrMnTi材料磨損系數(shù)K/H。結合有限元動力學仿真方法求解了修形前后花鍵旋轉一周的磨損深度,并探討了降低磨損速率的措施:(1)改善潤滑條件可以極大地降低磨損系數(shù)K/H的數(shù)值,從而直接降低花鍵的磨損速率;(2)利用齒面圓弧修形,降低花鍵壓應力水平并減輕偏載,使得工作嚙合后齒面不同位置的磨損速率趨同并顯著降低鍵齒的最大磨損速率,最終提高漸開線花鍵的耐磨損能力。
【學位單位】:重慶大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:V224.5
【部分圖文】:
外花鍵齒寬為 10.5mm,內花鍵齒寬為 9.5mm,外花鍵大13mm。其余花鍵基本尺寸參數(shù)如下:表 2.1 漸開線花鍵基本參數(shù)Table 2.1 Basic parameters of involute spline分度圓直徑/mm模數(shù) 齒數(shù) 壓力角 齒根類型齒頂高系數(shù)18.75 1.25 15 30° 平齒根 0.5 18.75 1.25 15 30° 平齒根 0.5 .1 中花鍵的基本參數(shù),在 UG 中建立花鍵的三維模型,進行有限元網(wǎng)格離散。如圖 2.1 所示,有限元模型采用 107325;花鍵齒面采用較小網(wǎng)格尺寸(0.2mm)以保證于原始漸開線,用于支撐花鍵的短軸采用較大網(wǎng)格尺.5mm)。
模型是本文后續(xù)分析的基礎,因此進行驗證,本驗證模型的邊界參數(shù)有限元模型施加載荷和轉速,由于內觸表面建立 Automatic surface-to-s示。表 2.2 花鍵驗證模型邊界參數(shù)pline validation model boundary conditio擦系數(shù) 轉矩 轉速 0.14 50N·m 500rad/s 證模型處于理想工作狀態(tài),內外花轉矩。本節(jié)將分別從仿真結果的齒來驗證本模型的可靠性。
圖 2.3 理想花鍵副模型應力云圖Figure 2.3 Ideal spline press stress cloud m855-1999,理想漸開線花鍵齒面嚙合出的[31];ㄦI在僅承擔轉矩的理想)可以根據(jù)轉矩 T(N·m)和分度圓Ft=2000× =2000×501.25×15=5333.3載荷 W 的計算公式為:W= =5333.315×9.5× 30°=242.64N/,l-內外花鍵配合長度(mm), -壓(MPa)的計算公式為:σ= =242.6420 15.13=49.82MPa (mm),h=De-Di,De-外花鍵大徑(2.2)、(2.3)合并,即可得到式( h 如圖 2.4 所示,其值等于外花鍵大
本文編號:2816418
【學位單位】:重慶大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:V224.5
【部分圖文】:
外花鍵齒寬為 10.5mm,內花鍵齒寬為 9.5mm,外花鍵大13mm。其余花鍵基本尺寸參數(shù)如下:表 2.1 漸開線花鍵基本參數(shù)Table 2.1 Basic parameters of involute spline分度圓直徑/mm模數(shù) 齒數(shù) 壓力角 齒根類型齒頂高系數(shù)18.75 1.25 15 30° 平齒根 0.5 18.75 1.25 15 30° 平齒根 0.5 .1 中花鍵的基本參數(shù),在 UG 中建立花鍵的三維模型,進行有限元網(wǎng)格離散。如圖 2.1 所示,有限元模型采用 107325;花鍵齒面采用較小網(wǎng)格尺寸(0.2mm)以保證于原始漸開線,用于支撐花鍵的短軸采用較大網(wǎng)格尺.5mm)。
模型是本文后續(xù)分析的基礎,因此進行驗證,本驗證模型的邊界參數(shù)有限元模型施加載荷和轉速,由于內觸表面建立 Automatic surface-to-s示。表 2.2 花鍵驗證模型邊界參數(shù)pline validation model boundary conditio擦系數(shù) 轉矩 轉速 0.14 50N·m 500rad/s 證模型處于理想工作狀態(tài),內外花轉矩。本節(jié)將分別從仿真結果的齒來驗證本模型的可靠性。
圖 2.3 理想花鍵副模型應力云圖Figure 2.3 Ideal spline press stress cloud m855-1999,理想漸開線花鍵齒面嚙合出的[31];ㄦI在僅承擔轉矩的理想)可以根據(jù)轉矩 T(N·m)和分度圓Ft=2000× =2000×501.25×15=5333.3載荷 W 的計算公式為:W= =5333.315×9.5× 30°=242.64N/,l-內外花鍵配合長度(mm), -壓(MPa)的計算公式為:σ= =242.6420 15.13=49.82MPa (mm),h=De-Di,De-外花鍵大徑(2.2)、(2.3)合并,即可得到式( h 如圖 2.4 所示,其值等于外花鍵大
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 薛向珍;王三民;袁茹;;漸開線花鍵連接的非線性動力學特性[J];哈爾濱工業(yè)大學學報;2015年01期
2 樊智敏;楊會霞;張召強;王娜;;帶式嚙合介質齒輪傳動的磨損仿真分析[J];潤滑與密封;2014年12期
3 胡正根;朱如鵬;靳廣虎;倪德;;齒向分段拋物線修形對漸開線花鍵副微動磨損參數(shù)的影響[J];航空動力學報;2013年07期
4 胡正根;朱如鵬;靳廣虎;倪德;;航空漸開線花鍵副微動摩擦接觸參數(shù)分析[J];中南大學學報(自然科學版);2013年05期
5 魏延剛;;漸開線直齒圓柱齒輪的邊緣效應與齒向修形初探[J];中國機械工程;2011年12期
6 趙廣;郭嘉楠;王曉放;劉占生;;轉子-齒式聯(lián)軸器-軸承系統(tǒng)不對中動力學特性[J];大連理工大學學報;2011年03期
7 康麗霞;曹義華;梅慶;;直升機傳動系統(tǒng)花鍵連接軸的動力失穩(wěn)[J];北京航空航天大學學報;2010年06期
8 陳卓;朱如鵬;;航空發(fā)動機漸開線花鍵強度分析[J];機械工程與自動化;2009年04期
9 趙廣;劉占生;葉建槐;陳鋒;;轉子-不對中花鍵聯(lián)軸器系統(tǒng)動力學特性研究[J];振動與沖擊;2009年03期
10 周春平;張開林;;高速動車組萬向節(jié)傳動軸花鍵接觸分析[J];機械;2008年04期
本文編號:2816418
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/hangkongsky/2816418.html