基于海洋經(jīng)濟指數(shù)的構建和測定,采用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗方法,對東盟六國整體和國別海洋經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟關系進行實證檢驗。結果表明:（1）東盟六國的海洋經(jīng)濟指數(shù)與宏觀經(jīng)濟指數(shù)存在雙向因果關系。（2）印尼則是存在從宏觀經(jīng)濟指數(shù)到海洋經(jīng)濟指數(shù)的雙向因果關系。（3）馬來西亞和菲律賓具有從宏觀經(jīng)濟指數(shù)到海洋經(jīng)濟指數(shù)單向因果關系。（4）泰國和越南均具有從海洋經(jīng)濟指數(shù)到宏觀經(jīng)濟指數(shù)的單向因果關系。（5）新加坡則在宏觀經(jīng)濟增長指數(shù)和海洋經(jīng)濟指數(shù)之間不存在任何因果關系。最后,根據(jù)研究結果給出政策建議。 

【文章來源】：汕頭大學學報(人文社會科學版). 2020,36(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、文獻回顧
    （一）海洋經(jīng)濟的測量
    （二）海洋經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟增長正向關系
    （三）海洋經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟增長的作用機制
二、指標測定與數(shù)據(jù)來源
    （一）指標測定
    （二）數(shù)據(jù)來源
三、東盟六國海洋經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟關系檢驗
    （一）單位根檢驗
    （二）協(xié)整檢驗
    （三）格蘭杰因果檢驗
四、東盟六國國別海洋經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟關系檢驗
    （一）單位根檢驗
    （二）協(xié)整檢驗
    （三）格蘭杰因果檢驗
        1. 印尼。
        2. 馬來西亞、菲律賓、泰國和越南。
        3. 新加坡。
五、結論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國海洋經(jīng)濟周期波動分析[J]. 李凱,劉斌,宋維玲.  海洋經(jīng)濟. 2019(01)
[2]海洋產(chǎn)業(yè)影響省域經(jīng)濟增長估計及其分異動因判識[J]. 馬仁鋒,候勃,張文忠,袁海紅,竇思敏.  地理科學. 2018(02)
[3]中國入境旅游的經(jīng)濟增長效應與空間差異性研究[J]. 李秋雨,朱麟奇,劉繼生.  地理科學. 2017(10)
[4]海洋經(jīng)濟對我國沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的帶動效應評價研究[J]. 董楊.  宏觀經(jīng)濟研究. 2016(11)
[5]東盟區(qū)域海洋經(jīng)濟發(fā)展與合作的新格局[J]. 王勤.  亞太經(jīng)濟. 2016(02)
[6]環(huán)渤海海洋經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[J]. 梁南南,陳首麗.  統(tǒng)計與決策. 2013(05)
[7]海洋經(jīng)濟發(fā)展與宏觀經(jīng)濟增長的關聯(lián)機制研究——以山東省海洋經(jīng)濟為例[J]. 趙昕,井梟婧.  中國漁業(yè)經(jīng)濟. 2013(01)
[8]海洋經(jīng)濟對沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的帶動效應評價研究[J]. 李福柱,孫明艷.  華東經(jīng)濟管理. 2012(11)
[9]海洋經(jīng)濟增長與中國宏觀經(jīng)濟增長關系分析[J]. 張超英,李楊,李建華.  海洋經(jīng)濟. 2012(03)
[10]海洋經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的影響機制研究[J]. 方春洪,梁湘波,齊連明.  中國漁業(yè)經(jīng)濟. 2011(03)

碩士論文
[1]海洋經(jīng)濟與社會經(jīng)濟發(fā)展和諧度研究[D]. 孫瑛.中國海洋大學 2009



本文編號：3582086