實現(xiàn)低碳戰(zhàn)略目標需要大規(guī)模應用若干關鍵減緩技術(shù),可能會帶來經(jīng)濟、社會、環(huán)境等方面的潛在影響,反過來不利于實現(xiàn)低碳目標。提出了技術(shù)成熟度、經(jīng)濟影響、局地環(huán)境影響、生態(tài)影響、人群健康影響和公眾接受度6個維度的綜合成本效益分析框架,篩選影響減緩氣候變化的供給側(cè)技術(shù),識別出風電和光伏發(fā)電、碳捕集與封存、生物質(zhì)能、氫能、核能5種關鍵技術(shù),重點討論了其綜合成本效益分析維度,得出以下結(jié)論:一、傳統(tǒng)僅考慮技術(shù)成本和減排潛力的成本效益分析難以支撐制定中長期減緩技術(shù)戰(zhàn)略和部署方案;綜合考慮技術(shù)的就業(yè)、局地環(huán)境、生態(tài)、健康影響及公眾接受度等因素,可以改進技術(shù)的潛力、成本有效性和空間布局等評估維度的系統(tǒng)性和可操作性,有利于促進實現(xiàn)碳減排目標與可持續(xù)發(fā)展目標過程中的協(xié)同增效。二、相對于需求側(cè)減緩技術(shù)及基于土地的減緩行為,供給側(cè)減緩技術(shù)的綜合成本效益分析不確定性更大且更為復雜。三、目前對供給側(cè)減緩技術(shù)的技術(shù)成熟度和經(jīng)濟影響的研究較多且結(jié)論較為確定,對局地環(huán)境影響和人群健康影響的研究逐漸增加且方法趨于成熟,但對技術(shù)的生態(tài)影響和社會公眾接受度的影響研究仍然較少且較難得出確定的結(jié)論。 

【文章來源】：全球能源互聯(lián)網(wǎng). 2020,3(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

關鍵減緩技術(shù)的綜合成本效益分析框架

近年來,一系列國內(nèi)外研究報告列舉、研判、分析了全球及中國實現(xiàn)中長期減排目標所需的減緩技術(shù)。國際能源署2015年能源技術(shù)展望[2]列舉出中國為實現(xiàn)2 ℃溫控目標所需的技術(shù),認為除終端用能效率提升和終端燃料轉(zhuǎn)換外,碳捕集與封存、可再生能源及核能等技術(shù)對實現(xiàn)氣候目標至關重要。本文綜合分析了第三次國家氣候變化評估報告[8]、中國2050年低碳發(fā)展之路[9]、中國至2050年生態(tài)與環(huán)境科技發(fā)展路線圖[10]、節(jié)能減排與低碳技術(shù)成果轉(zhuǎn)化推廣清單[11]、能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動計劃2016—2030年[12]等國內(nèi)報告,以及17份國際能源署的技術(shù)路線圖系列報告[13]、英國石油公司(BP)的技術(shù)展望[14]、IPCC第五次評估報告[15]、美國科學院的負排放技術(shù)及可靠封存技術(shù)報告[16]等國際報告,發(fā)現(xiàn)碳捕集與封存技術(shù)、核能和氫能技術(shù)被公認為實現(xiàn)氣候目標的關鍵減緩技術(shù)。橫向?qū)Ρ壬鲜鰣蟾?可以發(fā)現(xiàn)各研究報告識別出來的技術(shù)類別與實現(xiàn)溫控目標所需的減緩技術(shù)類別能夠建立對應關系,主要包括碳捕集與封存等負排放技術(shù),氫能等新技術(shù)的開發(fā),以及風能、太陽能和生物質(zhì)能等傳統(tǒng)可再生能源的大規(guī)模應用。如圖2所示,國內(nèi)外報告均關注研發(fā)新技術(shù)以及降低已有減緩技術(shù)的成本,相比之下,國內(nèi)報告更側(cè)重技術(shù)細節(jié)和已有技術(shù)的改進推廣,而國際報告則更關心新技術(shù)的發(fā)展方向和減排潛力。綜上,中長期減排目標的技術(shù)戰(zhàn)略需求[2-3]及關鍵減緩技術(shù)的發(fā)展情況都表明,實現(xiàn)全球及中國氣候目標都依賴于大規(guī)模應用可再生能源技術(shù)以及開發(fā)碳捕集與封存、核能、氫能等核心技術(shù)。

2019年的IEA報告[49]指出,氫能技術(shù)目前尚未成熟,價值鏈高度復雜,且需要大量的基礎設施以配合氫能的儲運。有研究[50]指出,目前受限于燃料電池技術(shù),氫能在基于燃料電池的交通、發(fā)電等領域應用規(guī)模相對較小,難以匹配現(xiàn)階段可再生能源棄電體量;而在化工領域,依托氫氣面向可再生能源消納的電化工(power-to-X,P2X)技術(shù)在未來有較大發(fā)展?jié)摿ΑＥc此同時,氫能有一定的安全風險,前期基礎設施投入高昂,民眾反應尚不明確。此外,Valente等[51]評估了傳統(tǒng)蒸汽甲烷重整制氫技術(shù)和生物質(zhì)氣化制氫技術(shù)的生命周期可持續(xù)性及社會影響,結(jié)果表明這類制氫技術(shù)的全生命周期社會影響可能是負面的,未來需要改進技術(shù)以提升可持續(xù)性。而高溫電解系統(tǒng)有望實現(xiàn)80%的電-氣-電循環(huán)效率,成為電力系統(tǒng)中高效、低成本的長時間儲能技術(shù)[52]。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]面向可再生能源消納的電化工（P2X）技術(shù)分析及其能耗水平對比[J]. 李佳蓉,林今,肖晉宇,宋永華,滕越,高強,宋潔.  全球能源互聯(lián)網(wǎng). 2020(01)
[2]2℃/1.5℃溫控目標下生物質(zhì)能結(jié)合碳捕集與封存技術(shù)（BECCS）[J]. 常世彥,鄭丁乾,付萌.  全球能源互聯(lián)網(wǎng). 2019(03)
[3]基于高溫電解的大規(guī)模電力儲能技術(shù)[J]. 邢學韜,林今,宋永華,戚若玫,池映天,吳劍,周友,牟樹君.  全球能源互聯(lián)網(wǎng). 2018(03)
[4]中國2050年低碳發(fā)展之路——能源需求暨碳排放情景分析[J]. 戴彥德,朱躍中,白泉.  經(jīng)濟研究參考. 2010(26)



本文編號：3468451