本文關(guān)鍵詞：基于（火用）分析的能源效率評(píng)價(jià)模型研究及應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： (火用)分析 當(dāng)量電 綜合能源效率 評(píng)價(jià)模型

【摘要】：中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的工業(yè)化階段,隨著能源消耗量日益增大,能源問(wèn)題更是成為關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的安全性問(wèn)題。如何全面的對(duì)能源利用效率進(jìn)行評(píng)價(jià)是解決能源問(wèn)題的關(guān)鍵。事實(shí)上,能源利用效率不是單純的技術(shù)問(wèn)題,它受到經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等許多因素的約束,涵蓋范圍較廣,對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)僅依靠能源消耗強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)存在一定的缺陷。本文從能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三個(gè)角度出發(fā),在能源統(tǒng)計(jì)環(huán)節(jié)中引入基于熱力學(xué)第二定律的當(dāng)量電概念,對(duì)不同品種能源的當(dāng)量電折算方法給予了明確計(jì)算方法。在此基礎(chǔ)上,建立了包含能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境3個(gè)子系統(tǒng),12個(gè)能源效率指標(biāo)的綜合能源利用效率評(píng)價(jià)體系。通過(guò)層次分析法及模型中指標(biāo)的相互反饋、影響關(guān)系,定量地對(duì)不同指標(biāo)的影響程度進(jìn)行了權(quán)重分配,表明不同指標(biāo)的影響程度。最后,提出能源效率評(píng)價(jià)模型的具體評(píng)價(jià)方法,并利用該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)2005-2012年間的綜合能源利用效率進(jìn)行了評(píng)價(jià)與分析。分析結(jié)果表明影響綜合能源利用效率最大的指標(biāo)分別為工業(yè)用能比重、單位工業(yè)增加值能耗下降率以及終端能源消費(fèi)煤炭量占比,三者影響占比45%左右;總體上我國(guó)綜合能源利用效率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；分析建議我國(guó)主要節(jié)能政策導(dǎo)向應(yīng)集中在提高工業(yè)內(nèi)部能源利用效率上。此外,本文能源效率評(píng)價(jià)結(jié)果與傳統(tǒng)能源效率評(píng)價(jià)方法呈現(xiàn)出較好的一致性,這也從一定程度上佐證了模型的科學(xué)性。
【關(guān)鍵詞】：(火用)分析 當(dāng)量電 綜合能源效率 評(píng)價(jià)模型
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TK018
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 背景與意義9-10
• 1.2 主要研究?jī)?nèi)容10
• 1.3 文獻(xiàn)綜述10-12
• 1.4 思路與方法12-13
• 1.4.1 研究思路12-13
• 1.4.2 研究方法13
• 1.5 可能的創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• 第2章 (火用)分析及能源效率評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)理論15-23
• 2.1 (火用)分析法15-19
• 2.1.1 (火用)分析法概述15-16
• 2.1.2 (火用)分析在能源效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用16-19
• 2.2 能源效率19-23
• 2.2.1 能源效率概念19-21
• 2.2.2 能源效率評(píng)價(jià)方法21-23
• 第3章 基于(火用)分析的能源效率評(píng)價(jià)模型23-37
• 3.1 評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建方法23-27
• 3.1.1 設(shè)計(jì)原則23-24
• 3.1.2 評(píng)價(jià)模型構(gòu)建24-27
• 3.2 能源效率評(píng)價(jià)模型27-37
• 3.2.1 模型的評(píng)價(jià)流程27
• 3.2.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)預(yù)處理27-31
• 3.2.3 能源效率模型評(píng)價(jià)方法31-32
• 3.2.4 子系統(tǒng)及指標(biāo)權(quán)重確定方法32-37
• 第4章 能源效率評(píng)價(jià)模型應(yīng)用與分析37-45
• 4.1 能源子系統(tǒng)評(píng)價(jià)分析與應(yīng)用37-38
• 4.2 經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)評(píng)價(jià)分析與應(yīng)用38-40
• 4.3 環(huán)境子系統(tǒng)評(píng)價(jià)分析與應(yīng)用40-41
• 4.4 綜合能源效率分析與應(yīng)用41-43
• 4.5 評(píng)價(jià)模型可靠性分析43-45
• 第5章 結(jié)論與展望45-46
• 5.1 結(jié)論45
• 5.2 展望45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其它成果49-50
• 致謝50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃凌靈;;3種套保效率評(píng)價(jià)模型的比較研究[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

2 穆希輝;倉(cāng)庫(kù)效率評(píng)價(jià)與審計(jì)[J];物流科技;1994年02期

3 賀小莉;;能源效率評(píng)價(jià)及影響因素分析——以天津市為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年05期

4 梅傲;;淺析能源運(yùn)輸通道運(yùn)行效率評(píng)價(jià)[J];時(shí)代金融;2013年24期

5 劉學(xué)信;王藝然;田景文;;行政組織管理效率評(píng)價(jià)模型[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào);1991年04期

6 陳婧;萬(wàn)國(guó)新;;南京市國(guó)家科技計(jì)劃實(shí)施效率評(píng)價(jià)[J];江蘇科技信息;2011年12期

7 韓璐;余華銀;宋馬林;;區(qū)域能源效率評(píng)價(jià)及其影響因素分析[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2011年08期

8 祝愛(ài)民;張富勛;周欣;;我國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展效率評(píng)價(jià)——基于能源與環(huán)境約束的可持續(xù)發(fā)展視角[J];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 王金祥,吳育華,劉俊娥;基于超效率評(píng)價(jià)模型的銀行效率測(cè)算研究[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

10 劉德軍;;航空公司經(jīng)營(yíng)效率評(píng)價(jià)[J];中國(guó)民航學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);1992年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭偉;章春燕;;中國(guó)新型農(nóng)村合作醫(yī)療的效率評(píng)價(jià):2005-2008[A];保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2010[C];2010年

2 續(xù)愛(ài)民;謝春曉;朱蘇;胡曉軒;李志華;;船舶企業(yè)建造效率評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究開發(fā)[A];第十六屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)——分8綠色造船與安全航運(yùn)論壇論文集[C];2014年

3 謝芒芒;趙敏娟;;陜西省城鎮(zhèn)土地效率評(píng)價(jià)[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第四卷）[C];2010年

4 高帥;王征兵;田楠;;基于DEA兩階段的農(nóng)技推廣效率評(píng)價(jià)——以陜西省為例[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年

5 李機(jī);宋麗麗;;淺談新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下我國(guó)農(nóng)村藥品供應(yīng)網(wǎng)效率評(píng)價(jià)[A];中國(guó)成人醫(yī)藥教育論壇（4）[C];2011年

6 劉玉煥;劉艷;;壽險(xiǎn)公司成本和利潤(rùn)效率評(píng)價(jià)研究[A];全面深化改革:戰(zhàn)略思考與路徑選擇——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2014[C];2014年

7 楊鋒;梁j;畢功兵;查勇;;基于可變權(quán)重的DEA效率評(píng)價(jià)模型[A];第十屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

8 陸志鵬;;區(qū)間DEA模型求解算法及其在項(xiàng)目投資效率評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 謝南斌;田金信;;基于AHP/DEA的高職教育效率評(píng)價(jià)研究[A];第四屆中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅰ）[C];2008年

10 王治平;;中國(guó)區(qū)域能源效率評(píng)價(jià)與分類研究[A];2011年中國(guó)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)年會(huì)論文集;海峽兩岸農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集;長(zhǎng)沙市第五屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)農(nóng)學(xué)研討會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 本報(bào)記者 張召國(guó) 本報(bào)通訊員 杜方云;聽(tīng)證評(píng)查是對(duì)法官最大的負(fù)責(zé)[N];人民法院報(bào);2004年

2 袁輝 大連市國(guó)資委;基于DEA方法的國(guó)有企業(yè)效率評(píng)價(jià)與改進(jìn)分析[N];首都建設(shè)報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 童彤;讓地方政府效率評(píng)價(jià)更務(wù)實(shí)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 翟篤俊;考慮決策偏好的效率評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 任騰;區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效率評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2015年

3 包寒蕊;基于非參數(shù)效率評(píng)價(jià)方法的油田效率評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2012年

4 魏智軍;改進(jìn)的關(guān)聯(lián)多因素指標(biāo)影響演化及效率評(píng)價(jià)[D];天津大學(xué);2013年

5 張建玲;生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2008年

6 楊雪;科技資源商務(wù)轉(zhuǎn)化機(jī)制及其效率評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 吳琦;中國(guó)省域能源效率評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2010年

8 孫源遠(yuǎn);石化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2009年

9 王大鵬;中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力及經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2009年

10 白世秀;黑龍江省區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬麗;基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國(guó)區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率評(píng)價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 史英慧;遼寧省科技創(chuàng)新能力及效率評(píng)價(jià)[D];遼寧大學(xué);2015年

3 容建波;碳排放約束下中國(guó)西部地區(qū)環(huán)境效率評(píng)價(jià)[D];浙江大學(xué);2015年

4 班古拉（BANGOURA Momo M'mah）;西非港口效率評(píng)價(jià)[D];大連海事大學(xué);2015年

5 劉世豪;基于足跡分析的產(chǎn)業(yè)綜合效率評(píng)價(jià)[D];南昌大學(xué);2015年

6 李春曉;教育部直屬高校教育經(jīng)費(fèi)使用效率評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2015年

7 于冬妮;基于超效率DEA-Tobit模型的物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

8 李曉姣;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)的縣級(jí)疾病預(yù)防控制中心效率評(píng)價(jià)及影響因素分析研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 吳燕;旅游驅(qū)動(dòng)型城鎮(zhèn)旅游城鎮(zhèn)化效率評(píng)價(jià)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 王冬梅;基于DEA的串行系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)及資源配置問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1014861