本文關鍵詞：基于GIS對青藏高原東南緣大地震危險性的初判

  更多相關文章： 青藏高原東南緣 空間數(shù)據(jù)庫 活動斷裂 地震空區(qū) b值 地震危險性

【摘要】：青藏高原東南緣是中國大陸強震活動頻度最高、強度最大以及地震地質(zhì)災害相當嚴重的區(qū)域，是我國地震研究的重要區(qū)域。本文基于青藏高原東南緣活動構造空間數(shù)據(jù)庫平臺，利用地震圍空區(qū)方法、b值掃描分析方法，針對此區(qū)開展了區(qū)域大地震危險性的中長期預測分析。獲得成果如下: 1.以ARCGIS系列軟件和VS2010、SQLServer2008為平臺，融合集成活動構造、地震地質(zhì)和國家基礎地理信息，采用統(tǒng)一的坐標系統(tǒng)、一致的投影方式和合理的數(shù)據(jù)邏輯結構，初步建立了青藏高原東南緣活動構造空間數(shù)據(jù)庫及系統(tǒng)，并實現(xiàn)了空間圖形數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)的交互查詢。 2.通過Arcgis軟件及其腳本編寫創(chuàng)建modelbuilder，利用空間模型初步實現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)1950年—2013年的地震活動信息的地統(tǒng)計分析，實現(xiàn)地震數(shù)據(jù)分震級、分時間顯示，同時實現(xiàn)格網(wǎng)化單元統(tǒng)計分析包含格網(wǎng)內(nèi)最大震級、最小震級、地震數(shù)量及平均震級等統(tǒng)計結果。 3.利用地震圍空區(qū)方法，分析匯總了11例M≥7.0級大震震例的地震空區(qū)活動圖像以及圍空區(qū)發(fā)震震級與圍空區(qū)特征與參數(shù)，并總結出經(jīng)驗公式，，進一步利用1950-2012年的M5.0及以上的地震數(shù)據(jù)對該區(qū)地震圍空區(qū)的發(fā)生與發(fā)育狀況進行了初步分析與研究，并對未來可能發(fā)生大震的發(fā)震位置及震級進行了綜合分析。得出以下結論：青藏高原東南緣地區(qū)存在6個比較突出的與區(qū)域重要的晚第四紀活動構造帶或斷裂帶相對應的大地震圍空區(qū)——I錯那-沃卡裂谷；II東喜馬拉雅構造結；III安寧河-則木河斷裂；IV南汀河斷裂-紅河斷裂；V畹町斷裂-南汀河斷裂；VI瀾滄-景洪斷裂東段。 4.依據(jù)區(qū)域地震b值與地殼內(nèi)部應力分布狀態(tài)的負相關的原理，利用b值進行大面積空間與時間掃描，對青藏高原東南緣當前應力分布特點及活動構造進行了研究，進而劃分了低b值危險區(qū)并探討了不同區(qū)域的地震危險性。得出以下結論：b值低值區(qū)持續(xù)時間較長的區(qū)域有：東喜馬拉雅構造結、玉樹—甘孜斷裂、安寧河斷裂-則木河斷裂-鮮水河斷裂-小江斷裂、南汀河斷裂-紅河斷裂、畹町斷裂-南汀河斷裂、瀾滄斷裂-景洪斷裂；汶川地震、廬山地震驗證大震發(fā)生前后b值時間曲線會有水平—負增長—正增長—負增長—水平的曲線變化，并存在地震震級越大b值負增長的低值危險區(qū)形成時間越早，持續(xù)時間越久的現(xiàn)象。 研究表明，活動構造數(shù)據(jù)庫可快速有效地實現(xiàn)對區(qū)域大地震圍空區(qū)的動態(tài)分析、辨別及大地震危險性初判；低b值危險區(qū)與地震空區(qū)危險區(qū)的預測有較多重疊，重疊地區(qū)地震危險性較高，為探討研究區(qū)當前地震危險性提供了線索，值得在今后的地震預報工作中給與特別關注。
【關鍵詞】：青藏高原東南緣 空間數(shù)據(jù)庫 活動斷裂 地震空區(qū) b值 地震危險性
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學（北京）
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：P315;P208
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-21
• 1.1 選題背景、研究目的與意義10-12
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 選題目的及意義11-12
• 1.2 青藏高原東南緣大地震危險性研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.1 青藏高原東南緣活動構造及地震地質(zhì)概況12-13
• 1.3 GIS 方法研究、應用現(xiàn)狀13-15
• 1.3.1 GIS 在地震危險性分析方法研究、應用現(xiàn)狀14-15
• 1.4 大地震危險性分析方法綜述15-19
• 1.4.1 地震空區(qū)方法15-17
• 1.4.2 b 值掃描方法17-19
• 1.5 主要完成的工作量19-21
• 第2章 空間數(shù)據(jù)庫及系統(tǒng)設計與實現(xiàn)21-31
• 2.1 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)設計內(nèi)容及路線21-29
• 2.1.1 數(shù)據(jù)內(nèi)容21-22
• 2.1.2 野外數(shù)據(jù)采集22-24
• 2.1.3 數(shù)據(jù)邏輯關系24-26
• 2.1.4 數(shù)據(jù)庫及系統(tǒng)設計-工作路線26-29
• 2.2 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)功能及實現(xiàn)展示29-31
• 2.2.1 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)功能設計29-30
• 2.2.2 系統(tǒng)功能展示30-31
• 第3章 地震空區(qū)方法論證及分析31-42
• 3.1 地震空區(qū)方法論證31-37
• 3.1.1 圍空區(qū)圖像辨識與普適性檢驗31-36
• 3.1.2 2013 年 4 月 20 日四川蘆山地震對經(jīng)驗公式的檢驗36-37
• 3.2 基于地震空區(qū)方法分析37-42
• 3.2.1 基于地震空區(qū)方法實現(xiàn)青藏高原東南緣大地震危險性分析初判37-42
• 第4章 b 值掃描方法論證及分析42-50
• 4.1 b 值方法論證42-43
• 4.1.1 汶川地震 b 值方法驗證42
• 4.1.2 廬山地震 b 值方法驗證42-43
• 4.2 b 值方法分析43-50
• 4.2.1 b 值方法全區(qū)分析43-47
• 4.2.2 b 值方法危險區(qū)分析47-50
• 第5章 討論與結論50-56
• 5.1 討論50-54
• 5.1.1 地震空區(qū)方法討論50-52
• 5.1.2 b 值方法討論52-54
• 5.2 結論54-56
• 致謝56-58
• 參考文獻58-61
• 附錄61-62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔健雅;空間數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的概念與發(fā)展趨勢[J];測繪科學;2001年03期

2 胡忠宇;;面向對象的全關系型GIS空間數(shù)據(jù)庫的研究[J];測繪科學;2009年S2期

3 張肇誠,鄭大林,羅詠生,劉激揚,賈青;《中國震例》前兆資料的初步研究[J];地震;1990年05期

4 張秋文,張培震;地理信息系統(tǒng)(GIS)在地震危險性分析中的應用[J];地殼形變與地震;1999年01期

5 王學軍;空間分析技術與地理信息系統(tǒng)的結合[J];地理研究;1997年03期

6 李永兵,陳旭瑞,胡俊峰,謝玉玲,徐九華,劉建明;基于GIS的地質(zhì)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng):研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J];地球物理學進展;2002年03期

7 張培震;徐錫偉;聞學澤;冉勇康;;2008年汶川8．0級地震發(fā)震斷裂的滑動速率、復發(fā)周期和構造成因[J];地球物理學報;2008年04期

8 聞學澤;張培震;杜方;龍鋒;;2008年汶川8.0級地震發(fā)生的歷史與現(xiàn)今地震活動背景[J];地球物理學報;2009年02期

9 楊海軍;邵全琴;;GIS空間分析技術在地理數(shù)據(jù)處理中的應用研究[J];地球信息科學;2007年05期

10 屈春燕;;最新1/400萬中國活動構造空間數(shù)據(jù)庫的建立[J];地震地質(zhì);2008年01期

本文編號：901490