根據(jù)國(guó)家要求,決定自2018年7月1日起全面使用2000國(guó)家大地坐標(biāo)系,而國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的地理信息成果大多數(shù)都是基于北京54、西安80坐標(biāo)系或地方坐標(biāo)系,為了將我國(guó)原有的或國(guó)際上其他參考框架的測(cè)量成果和資料得到充分的利用,保持我國(guó)現(xiàn)有地理信息成果的現(xiàn)勢(shì)性,就需要分析、改進(jìn)向2000國(guó)家大地坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)換方法。本文針對(duì)實(shí)際生產(chǎn)項(xiàng)目中已有的不同格式的地理信息成果,利用相應(yīng)的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換軟件將其轉(zhuǎn)換到2000國(guó)家大地坐標(biāo)系,將轉(zhuǎn)換結(jié)果與已知坐標(biāo)或圖形數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)照或疊加分析,分析其轉(zhuǎn)換精度。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2 轉(zhuǎn)換后坐標(biāo)殘差(內(nèi)符合)

經(jīng)統(tǒng)計(jì),轉(zhuǎn)換后X坐標(biāo)殘差中誤差為1.05cm,Y坐標(biāo)殘差中誤差為1.07cm,內(nèi)符合精度良好。利用七參數(shù)再將原北京54坐標(biāo)成果(沒(méi)有參與參數(shù)計(jì)算的其他控制點(diǎn))轉(zhuǎn)換至CGCS2000坐標(biāo)系,并與已知CGCS2000坐標(biāo)系的成果進(jìn)行對(duì)比,外符合精度情況如圖3所示:

圖3 轉(zhuǎn)換后坐標(biāo)殘差(外符合)

利用七參數(shù)再將原北京54坐標(biāo)成果(沒(méi)有參與參數(shù)計(jì)算的其他控制點(diǎn))轉(zhuǎn)換至CGCS2000坐標(biāo)系,并與已知CGCS2000坐標(biāo)系的成果進(jìn)行對(duì)比,外符合精度情況如圖3所示:從上述比較結(jié)果來(lái)看,計(jì)算所得的北京54-CGCS2000七參數(shù)轉(zhuǎn)換后坐標(biāo)殘差在2cm以內(nèi),經(jīng)統(tǒng)計(jì),轉(zhuǎn)換后X坐標(biāo)殘....

圖4 圖形疊加比較1

以北京54至CGCS2000坐標(biāo)轉(zhuǎn)換為例,將北京54坐標(biāo)系的圖形成果利用求得的七參數(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)換后的CGCS2000坐標(biāo)系成果與已知CGCS2000坐標(biāo)系成果符合得較好,整體存在約1.4cm的平移量。選取了不同方位的幾處地方進(jìn)行比較,如下圖(紅色為轉(zhuǎn)換后成果,藍(lán)色為已知成果....

圖5 圖形疊加比較2

圖4圖形疊加比較1轉(zhuǎn)換后CGCS2000坐標(biāo)系的圖形與已知CGCS2000坐標(biāo)系的圖形差異在厘米級(jí)別,轉(zhuǎn)換精度良好。

本文編號(hào)：4037753