城市活力區(qū)和中心城區(qū)是認(rèn)識和研究城市的重要基礎(chǔ)性信息,也是城市管控政策制定的前提。傳統(tǒng)調(diào)查數(shù)據(jù)難以準(zhǔn)確界定邊界,城市活力區(qū)和中心城區(qū)邊界的確定多以定性為主。大數(shù)據(jù)的興起為城市功能區(qū)邊界識別創(chuàng)造了條件�；谑謾C(jī)信令數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)位置數(shù)據(jù)、興趣點(diǎn)等多源數(shù)據(jù),建立人口綜合密度、興趣點(diǎn)密度兩大靜態(tài)指標(biāo),以及與城市中心可達(dá)性、商務(wù)休閑活動駐點(diǎn)密度兩大動態(tài)指標(biāo),以綜合識別城市活力區(qū)和中心城區(qū)邊界。動態(tài)指標(biāo)和靜態(tài)指標(biāo)的組合使用克服單一指標(biāo)或僅靜態(tài)指標(biāo)識別的局限性。以廣州市為例闡述了該方法的實(shí)用性,識別出廣州市活力區(qū)和中心城區(qū)的范圍已與國際一流城市相當(dāng)。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖3四大指標(biāo)的空間分布Fig.3Spatialdistributionoffourindicators76hinaVol.18No.4July2020○年第

規(guī)劃設(shè)計(jì)UrbanTransportofChinaVol.18No.4July2020城市交通二○二○年第十八卷第四期44.3與同類城市比較類比紐約、倫敦、東京、巴黎4個(gè)國際一流城市，本研究所識別的廣州市活力區(qū)介于東京都心6區(qū)和小巴黎范圍之間；中心城區(qū)面積與北京、東京、巴黎基本相....

圖5綜合指標(biāo)空間分布Fig.5Spatialdistributionofcomprehensiveindicators心可達(dá)性/min1401201008060

宋程陳嘉超李彩霞艾冠韜基于大數(shù)據(jù)的城市活力區(qū)和中心城區(qū)邊界識別——以廣州市為例研究仍待進(jìn)一步加強(qiáng)。參考文獻(xiàn)：References:[1]周春山，葉昌東.中國城市空間結(jié)構(gòu)研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32(7)：1030-1038.[2]王建偉，吳永平，劉昕.都市圈圈層界....

圖4四大Fig.4Dis>3.0～6.0>6.0～12.0>12.0～16.0>16.0交通小區(qū)邊界城市活力區(qū)邊界中心城區(qū)邊界圖6基于核密度識別的廣州市活力區(qū)和中心城區(qū)邊界Fig.6BoundaryoftheidentifiedvitalityzoneandcentraldistrictinGuangzhoubasedonkerneldensityidentification商務(wù)休0110

宋程陳嘉超李彩霞艾冠韜基于大數(shù)據(jù)的城市活力區(qū)和中心城區(qū)邊界識別——以廣州市為例研究仍待進(jìn)一步加強(qiáng)。參考文獻(xiàn)：References:[1]周春山，葉昌東.中國城市空間結(jié)構(gòu)研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32(7)：1030-1038.[2]王建偉，吳永平，劉昕.都市圈圈層界....

本文編號：3902831