基于SBAS-InSAR技術(shù)和Sentinel數(shù)據(jù)分析東川泥石流溝邊坡穩(wěn)定性
發(fā)布時(shí)間:2023-06-01 20:27
本文以東川城后山的大橋河溝、田壩干溝、深溝、石羊溝和蠟利溝流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,利用2014年10月至2018年5月間的46景Sentinel-1降軌影像和SBAS-InSAR技術(shù)獲取了研究區(qū)的邊坡形變特征;谶吰麓怪毙巫兯俾,結(jié)合地形條件與同時(shí)期Google Earth影像,對(duì)研究區(qū)內(nèi)邊坡穩(wěn)定性做出分析。結(jié)果表明,研究區(qū)上游邊坡坡度較大、地形陡峭,整體表現(xiàn)出典型的滑坡特征,穩(wěn)定性差。中游邊坡形變不明顯,僅在大橋河溝和蠟利溝流域內(nèi)發(fā)現(xiàn)部分不穩(wěn)定邊坡。下游地勢雖然較為平坦、坡度較緩,但邊坡也同樣具有明顯的滑動(dòng)或滑坡形變特征。基于垂直形變速率特征的分析結(jié)果,與基于Google Earth的影像變化分析結(jié)果具有良好的一致性,說明了該方法在山區(qū)滑坡災(zāi)害監(jiān)測的適用性和可行性。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況
1.1 地理位置
1.2 地貌類型
1.3 坡向坡度
2 實(shí)驗(yàn)方法及數(shù)據(jù)
2.1 實(shí)驗(yàn)方法
2.2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
3 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果
3.1 主要處理步驟
3.2 地表形變識(shí)別
4 邊坡穩(wěn)定性分析
4.1 求解垂直形變速率
4.2 邊坡形變分析
4.3 邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)證
5 結(jié)論
本文編號(hào):3826992
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究區(qū)概況
1.1 地理位置
1.2 地貌類型
1.3 坡向坡度
2 實(shí)驗(yàn)方法及數(shù)據(jù)
2.1 實(shí)驗(yàn)方法
2.2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
3 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果
3.1 主要處理步驟
3.2 地表形變識(shí)別
4 邊坡穩(wěn)定性分析
4.1 求解垂直形變速率
4.2 邊坡形變分析
4.3 邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)證
5 結(jié)論
本文編號(hào):3826992
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3826992.html
最近更新
教材專著