球心擬合RTK測(cè)量技術(shù)及其精度分析
發(fā)布時(shí)間:2022-02-13 20:18
為避免RTK測(cè)量作業(yè)時(shí)對(duì)中桿傾斜引起的測(cè)量誤差,提出球心擬合RTK測(cè)量方法,并利用該方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)量分析其測(cè)量精度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:(1)該法的測(cè)量精度受參與擬合的球面天線相位中心個(gè)數(shù)影響較大,當(dāng)擬合點(diǎn)數(shù)大于8個(gè)時(shí)擬合結(jié)果較可靠;(2)該法的測(cè)量精度受對(duì)中桿傾斜角度的影響較大,當(dāng)對(duì)中桿傾斜角度在30°時(shí)擬合精度較高。該方法將為特殊環(huán)境下RTK高精度作業(yè)提供借鑒參考,具有一定的工程應(yīng)用價(jià)值。
【文章來(lái)源】:北京測(cè)繪. 2020,34(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
球心擬合RTK測(cè)量方法示意圖
選擇上述5個(gè)測(cè)點(diǎn)中的其中一個(gè)點(diǎn)作為基準(zhǔn)站(1#點(diǎn)),其余4個(gè)點(diǎn)(2#,3#,4#,5#)作為移動(dòng)站。采用本文提出的測(cè)量方法進(jìn)行測(cè)量作業(yè),將對(duì)中桿分別傾斜10°、20°、30°(傾斜角度為對(duì)中桿傾斜時(shí)與豎直狀態(tài)所成角度),每次傾斜對(duì)中桿采集10組數(shù)據(jù)。隨機(jī)選取其中的5組至10組數(shù)據(jù)對(duì)球心待測(cè)點(diǎn)坐標(biāo)進(jìn)行擬合,并將擬合值與上述靜態(tài)測(cè)量真實(shí)值進(jìn)行比較,計(jì)算測(cè)量誤差,進(jìn)而評(píng)價(jià)球面擬合點(diǎn)數(shù)以及對(duì)中桿傾斜角度對(duì)測(cè)量精度的影響。實(shí)驗(yàn)流程如圖2所示。3 精度分析
為分析球面擬合點(diǎn)數(shù)對(duì)測(cè)量精度的影響,選取4個(gè)測(cè)點(diǎn)(2#,3#,4#,5#)在對(duì)中桿傾斜角度均為10°時(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到4個(gè)測(cè)點(diǎn)在不同球面擬合點(diǎn)數(shù)的測(cè)量精度如圖3所示。由圖3可知,隨著擬合點(diǎn)數(shù)的增加擬合誤差不斷減小,當(dāng)擬合點(diǎn)數(shù)大于8個(gè)點(diǎn)時(shí)擬合誤差趨于穩(wěn)定。分析其原因,球心待測(cè)點(diǎn)坐標(biāo)擬合至少需要3個(gè)已知的球面天線相位中心坐標(biāo),當(dāng)擬合點(diǎn)數(shù)較少時(shí),擬合結(jié)果的容錯(cuò)率較低,受個(gè)別球面天線相位中心測(cè)量精度影響較大;當(dāng)擬合點(diǎn)數(shù)較多時(shí),單個(gè)天線相位中心的測(cè)量誤差在擬合過(guò)程中所占的權(quán)重相對(duì)較小,擬合精度與參與擬合的全部天線相位中心整體測(cè)量精度有關(guān),容錯(cuò)率較強(qiáng),所以擬合點(diǎn)數(shù)較多時(shí)擬合精度較高。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同型號(hào)GNSS接收機(jī)RTK測(cè)量精度分析[J]. 孫景領(lǐng),李永杰,王勝,丁新猛. 地理空間信息. 2019(10)
[2]基于選權(quán)迭代最小二乘的地表移動(dòng)盆地邊界角量參數(shù)估計(jì)[J]. 江克貴,王磊,蔣創(chuàng),魏濤,朱尚軍. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(08)
[3]差分GNSS無(wú)人機(jī)航測(cè)技術(shù)在輸電線路勘測(cè)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 楊曉慧,陳正宇,秦臻. 北京測(cè)繪. 2019(08)
[4]單基站托管型RTK測(cè)量精度分析[J]. 宋黎民,李麗紅,宋雷. 北京測(cè)繪. 2019(08)
[5]網(wǎng)絡(luò)RTK無(wú)法獲取固定解的原因分析及控制措施[J]. 楊洋,呂繼書(shū),胡賢,史慶偉. 天然氣與石油. 2019(04)
[6]基于RTK的低成本GPS+BDS接收機(jī)設(shè)計(jì)與性能分析[J]. 張艷紅,張鵬,吳輝,徐亞明. 測(cè)繪通報(bào). 2018(11)
[7]特殊觀測(cè)環(huán)境下多模GNSS接收機(jī)RTK測(cè)量性能分析[J]. 孫景領(lǐng),李林. 測(cè)繪與空間地理信息. 2018(10)
[8]RTK測(cè)量對(duì)傳統(tǒng)大地測(cè)繪方法的影響及精度分析[J]. 賈桂寶,容金宏,席玉國(guó),景文凱. 測(cè)繪與空間地理信息. 2017(04)
[9]GPS RTK測(cè)量精度探討[J]. 張?zhí)旒t,黃金鑫. 科技風(fēng). 2015(13)
[10]網(wǎng)絡(luò)RTK長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法得到固定解原因分析[J]. 馮文祥,朱陳明,許俊鵬. 現(xiàn)代測(cè)繪. 2012(05)
博士論文
[1]礦區(qū)GPS變形監(jiān)測(cè)及其偽衛(wèi)星增強(qiáng)技術(shù)[D]. 劉超.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3623853
【文章來(lái)源】:北京測(cè)繪. 2020,34(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
球心擬合RTK測(cè)量方法示意圖
選擇上述5個(gè)測(cè)點(diǎn)中的其中一個(gè)點(diǎn)作為基準(zhǔn)站(1#點(diǎn)),其余4個(gè)點(diǎn)(2#,3#,4#,5#)作為移動(dòng)站。采用本文提出的測(cè)量方法進(jìn)行測(cè)量作業(yè),將對(duì)中桿分別傾斜10°、20°、30°(傾斜角度為對(duì)中桿傾斜時(shí)與豎直狀態(tài)所成角度),每次傾斜對(duì)中桿采集10組數(shù)據(jù)。隨機(jī)選取其中的5組至10組數(shù)據(jù)對(duì)球心待測(cè)點(diǎn)坐標(biāo)進(jìn)行擬合,并將擬合值與上述靜態(tài)測(cè)量真實(shí)值進(jìn)行比較,計(jì)算測(cè)量誤差,進(jìn)而評(píng)價(jià)球面擬合點(diǎn)數(shù)以及對(duì)中桿傾斜角度對(duì)測(cè)量精度的影響。實(shí)驗(yàn)流程如圖2所示。3 精度分析
為分析球面擬合點(diǎn)數(shù)對(duì)測(cè)量精度的影響,選取4個(gè)測(cè)點(diǎn)(2#,3#,4#,5#)在對(duì)中桿傾斜角度均為10°時(shí)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到4個(gè)測(cè)點(diǎn)在不同球面擬合點(diǎn)數(shù)的測(cè)量精度如圖3所示。由圖3可知,隨著擬合點(diǎn)數(shù)的增加擬合誤差不斷減小,當(dāng)擬合點(diǎn)數(shù)大于8個(gè)點(diǎn)時(shí)擬合誤差趨于穩(wěn)定。分析其原因,球心待測(cè)點(diǎn)坐標(biāo)擬合至少需要3個(gè)已知的球面天線相位中心坐標(biāo),當(dāng)擬合點(diǎn)數(shù)較少時(shí),擬合結(jié)果的容錯(cuò)率較低,受個(gè)別球面天線相位中心測(cè)量精度影響較大;當(dāng)擬合點(diǎn)數(shù)較多時(shí),單個(gè)天線相位中心的測(cè)量誤差在擬合過(guò)程中所占的權(quán)重相對(duì)較小,擬合精度與參與擬合的全部天線相位中心整體測(cè)量精度有關(guān),容錯(cuò)率較強(qiáng),所以擬合點(diǎn)數(shù)較多時(shí)擬合精度較高。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同型號(hào)GNSS接收機(jī)RTK測(cè)量精度分析[J]. 孫景領(lǐng),李永杰,王勝,丁新猛. 地理空間信息. 2019(10)
[2]基于選權(quán)迭代最小二乘的地表移動(dòng)盆地邊界角量參數(shù)估計(jì)[J]. 江克貴,王磊,蔣創(chuàng),魏濤,朱尚軍. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(08)
[3]差分GNSS無(wú)人機(jī)航測(cè)技術(shù)在輸電線路勘測(cè)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 楊曉慧,陳正宇,秦臻. 北京測(cè)繪. 2019(08)
[4]單基站托管型RTK測(cè)量精度分析[J]. 宋黎民,李麗紅,宋雷. 北京測(cè)繪. 2019(08)
[5]網(wǎng)絡(luò)RTK無(wú)法獲取固定解的原因分析及控制措施[J]. 楊洋,呂繼書(shū),胡賢,史慶偉. 天然氣與石油. 2019(04)
[6]基于RTK的低成本GPS+BDS接收機(jī)設(shè)計(jì)與性能分析[J]. 張艷紅,張鵬,吳輝,徐亞明. 測(cè)繪通報(bào). 2018(11)
[7]特殊觀測(cè)環(huán)境下多模GNSS接收機(jī)RTK測(cè)量性能分析[J]. 孫景領(lǐng),李林. 測(cè)繪與空間地理信息. 2018(10)
[8]RTK測(cè)量對(duì)傳統(tǒng)大地測(cè)繪方法的影響及精度分析[J]. 賈桂寶,容金宏,席玉國(guó),景文凱. 測(cè)繪與空間地理信息. 2017(04)
[9]GPS RTK測(cè)量精度探討[J]. 張?zhí)旒t,黃金鑫. 科技風(fēng). 2015(13)
[10]網(wǎng)絡(luò)RTK長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法得到固定解原因分析[J]. 馮文祥,朱陳明,許俊鵬. 現(xiàn)代測(cè)繪. 2012(05)
博士論文
[1]礦區(qū)GPS變形監(jiān)測(cè)及其偽衛(wèi)星增強(qiáng)技術(shù)[D]. 劉超.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2011
本文編號(hào):3623853
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3623853.html
最近更新
教材專著