部分模糊度固定的GPS/BDS中長(zhǎng)基線RTK算法研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-11 01:34
針對(duì)GPS/BDS中長(zhǎng)距離RTK定位中模糊度維數(shù)的增加、觀測(cè)噪聲以及大氣殘余誤差的影響,致使模糊度固定率較低,難以實(shí)現(xiàn)全模糊度固定(FAR)這個(gè)問題。該文采用擴(kuò)展卡爾曼濾波模型,對(duì)電離層延遲和相對(duì)天頂方向?qū)α鲗友舆t誤差進(jìn)行參數(shù)估計(jì),提出了一種部分模糊度固定(PAR)方法。利用2018年8月27日河北CORS站兩條中長(zhǎng)基線的GPS和BDS實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)該算法進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明,相比于FAR方法,PAR方法能夠改善定位結(jié)果精度和明顯提高模糊度Ratio值以及固定率,保證了定位的穩(wěn)定性和可靠性。
【文章來源】:測(cè)繪科學(xué). 2020,45(11)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
數(shù)據(jù)集A的Ratio值變化
圖1 數(shù)據(jù)集A的Ratio值變化表2為采用FAR和PAR方法對(duì)數(shù)據(jù)集A和B處理的模糊度固定率統(tǒng)計(jì)情況,其中固定率=固定歷元數(shù)/總歷元。從表中可知,模糊度固定率由40.6%(A-FAR)和27.1%(B-FAR)分別提高到92.8%(A-PAR)和92.3%(B-PAR),表明采用PAR方法能夠明顯提高模糊度固定率。
圖3為數(shù)據(jù)集B的部分衛(wèi)星的天頂方向單差相對(duì)電離層延遲估計(jì)值變化。由于觀測(cè)時(shí)間是在21∶00—24∶00,電離層效應(yīng)并不活躍。但不同衛(wèi)星間的電離層延遲明顯不同,部分衛(wèi)星的最大電離層誤差高達(dá)9 cm,表明電離層延遲是影響模糊度固定和定位精度的重要因素。圖4為數(shù)據(jù)集B的天頂方向相對(duì)對(duì)流層延遲估計(jì)值變化。從圖中可知,其對(duì)流層延遲在一定的觀測(cè)時(shí)間內(nèi)變化比較平緩,且最后收斂于較穩(wěn)定的值。圖4 數(shù)據(jù)集B的對(duì)流層延遲估值
本文編號(hào):3533767
【文章來源】:測(cè)繪科學(xué). 2020,45(11)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
數(shù)據(jù)集A的Ratio值變化
圖1 數(shù)據(jù)集A的Ratio值變化表2為采用FAR和PAR方法對(duì)數(shù)據(jù)集A和B處理的模糊度固定率統(tǒng)計(jì)情況,其中固定率=固定歷元數(shù)/總歷元。從表中可知,模糊度固定率由40.6%(A-FAR)和27.1%(B-FAR)分別提高到92.8%(A-PAR)和92.3%(B-PAR),表明采用PAR方法能夠明顯提高模糊度固定率。
圖3為數(shù)據(jù)集B的部分衛(wèi)星的天頂方向單差相對(duì)電離層延遲估計(jì)值變化。由于觀測(cè)時(shí)間是在21∶00—24∶00,電離層效應(yīng)并不活躍。但不同衛(wèi)星間的電離層延遲明顯不同,部分衛(wèi)星的最大電離層誤差高達(dá)9 cm,表明電離層延遲是影響模糊度固定和定位精度的重要因素。圖4為數(shù)據(jù)集B的天頂方向相對(duì)對(duì)流層延遲估計(jì)值變化。從圖中可知,其對(duì)流層延遲在一定的觀測(cè)時(shí)間內(nèi)變化比較平緩,且最后收斂于較穩(wěn)定的值。圖4 數(shù)據(jù)集B的對(duì)流層延遲估值
本文編號(hào):3533767
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3533767.html
最近更新
教材專著