針對Android系統(tǒng)開放GNSS原始數(shù)據(jù)觀測值A(chǔ)PI和搭載雙頻多星座GNSS芯片智能手機的出現(xiàn),該文選取全球首款搭載雙頻GNSS芯片的智能手機小米Mi 8為研究對象,對手機輸出的四系統(tǒng)衛(wèi)星的雙頻原始GNSS觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。實驗結(jié)果表明:在兩種不同的實驗條件下,智能手機的原始觀測值相比于專業(yè)的測量型接收機顯示出較低的信噪比和更高的多路徑效應(yīng),同時,盡管小米Mi 8取消了工作循環(huán)機制,但相位觀測值仍然具有較多的周跳。雖然與專業(yè)的測量型設(shè)備相比仍有差距,但雙頻信號和多星座給定位結(jié)果帶來的改善仍然顯示了智能手機高精度定位在民用領(lǐng)域的光明前景。 

【文章來源】：測繪科學(xué). 2020,45(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

理想環(huán)境下各系統(tǒng)可跟蹤衛(wèi)星數(shù)目

較多遮擋環(huán)境下各系統(tǒng)可跟蹤衛(wèi)星數(shù)目

由圖3可知,小米Mi 8手機在兩種不同環(huán)境下的各顆衛(wèi)星信噪比均明顯低于測量型接收機。且智能手機在遮擋條件下的信噪比普遍低于35 dB,這表明在這一條件下的數(shù)據(jù)將包含大量的噪聲。另外,除去一顆BDS衛(wèi)星信噪比明顯低于其他衛(wèi)星之外,各個系統(tǒng)間衛(wèi)星的信噪比均值相差不大。圖4顯示了在理想條件下GPS和Galileo L1 /E1和L5 /E5a之間的C /N0平均值的比較。圖中顯示,對于雙頻數(shù)據(jù),L1 /E1的信噪比要強于L5 /E5a。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]GNSS觀測站環(huán)境變化對數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響[J]. 胡亞軒,王雄,程林,宋尚武,秦姍蘭.  測繪科學(xué). 2018(03)
[2]Anubis的GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢核可視化表達(dá)與分析[J]. 張濤,秘金鐘,谷守周.  測繪科學(xué). 2017(12)
[3]GNSS觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量對坐標(biāo)解算精度的影響分析[J]. 梁洪寶,顧煥杰,王友.  測繪科學(xué). 2016(05)
[4]基于TEQC的GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量分析及預(yù)處理軟件的設(shè)計與實現(xiàn)[J]. 余文坤,戴吾蛟,楊哲.  大地測量與地球動力學(xué). 2010(05)

碩士論文
[1]多系統(tǒng)GNSS實時數(shù)據(jù)質(zhì)量分析及軟件實現(xiàn)[D]. 朱靜然.東南大學(xué) 2015



本文編號：3336658