基于高差與標準差法的中國地形起伏度研究
發(fā)布時間:2021-07-09 11:28
指出了地形起伏度是研究地貌、水文、地質(zhì)災害等的重要數(shù)據(jù)。利用局地高差與標準差法,通過鄰域分析及變點分析計算得到全國1∶100萬DEM數(shù)據(jù)的最佳地形起伏度統(tǒng)計單元為11×11,提出了標準差計算地形起伏度的分級標準為:平坦地形(0~5m);小起伏(5~15m);中起伏(15~45m);山地起伏(45~140m);高山起伏(>140m),最終得到了中國地形起伏度分級圖。通過與實際地形地貌資料進行對比,1∶100萬DEM數(shù)據(jù)提取地形起伏度的結(jié)果完全滿足山體完整性與區(qū)域普適性原則,標準差分級標準具有可用性。
【文章來源】:綠色科技. 2020,(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
平均地形起伏度與統(tǒng)計單元面積變化擬合曲線
基于11×11的最佳統(tǒng)計單元計算得到1∶100萬DEM的高差地形起伏度與標準差地形起伏度,可以看出兩種方法的地形起伏度空間分布趨勢較為一致。計算兩者的空間相關(guān)性可知,標準差地形起伏度與高差地形起伏度呈冪函數(shù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.983,顯著相關(guān),其相關(guān)性函數(shù)為:對于地形起伏度的分級,以往的研究中僅給出了基于高程差的分級方式,通常采用國際通用的五分制,將中國地形起伏度具體劃分為[14]:平坦地形(0~20m);小起伏(20~75m);中起伏(75~200m);山地起伏(200~600m);高山起伏(>600m)。本文根據(jù)高差地形起伏度與標準差地形起伏度的相關(guān)性函數(shù),依據(jù)高差地形起伏度分級標準,計算得到了標準差地形起伏度劃分閾值,如表2所示,據(jù)此提出基于標準差的中國區(qū)域地形起伏度劃分標準為:平坦地形(0~5m);小起伏(5~15m);中起伏(15~45m);山地起伏(45~140m);高山起伏(>140m)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于DEM的湖南省地貌形態(tài)特征分類[J]. 胡最,聶陽意. 地理與地理信息科學. 2015(06)
[2]基于DEM的地形起伏度算法的比較研究[J]. 蔣好忱,楊勤科. 水土保持通報. 2014(06)
[3]地形起伏度最佳分析區(qū)域預測模型[J]. 張錦明,游雄. 遙感學報. 2013(04)
[4]中國地貌區(qū)劃新論[J]. 李炳元,潘保田,程維明,韓嘉福,齊德利,朱澈. 地理學報. 2013(03)
[5]基于DEM的中國地形起伏度適宜計算尺度研究[J]. 張偉,李愛農(nóng). 地理與地理信息科學. 2012(04)
[6]基于變點分析法提取地勢起伏度——以青藏高原為例[J]. 韓海輝,高婷,易歡,楊敏,閻曉娟,任廣利,楊軍錄. 地理科學. 2012(01)
[7]利用高程標準差表達地形起伏程度的數(shù)據(jù)分析[J]. 隋剛,郝兵元,彭林. 太原理工大學學報. 2010(04)
[8]基于變點分析的地形起伏度研究[J]. 王玲,同小娟. 地理與地理信息科學. 2007(06)
[9]中國地貌基本形態(tài)DEM的自動劃分研究[J]. 劉愛利,湯國安. 地球信息科學. 2006(04)
[10]數(shù)字高程模型及其數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)[J]. 王家耀,崔鐵軍,苗國強. 海洋測繪. 2004(03)
本文編號:3273659
【文章來源】:綠色科技. 2020,(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
平均地形起伏度與統(tǒng)計單元面積變化擬合曲線
基于11×11的最佳統(tǒng)計單元計算得到1∶100萬DEM的高差地形起伏度與標準差地形起伏度,可以看出兩種方法的地形起伏度空間分布趨勢較為一致。計算兩者的空間相關(guān)性可知,標準差地形起伏度與高差地形起伏度呈冪函數(shù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.983,顯著相關(guān),其相關(guān)性函數(shù)為:對于地形起伏度的分級,以往的研究中僅給出了基于高程差的分級方式,通常采用國際通用的五分制,將中國地形起伏度具體劃分為[14]:平坦地形(0~20m);小起伏(20~75m);中起伏(75~200m);山地起伏(200~600m);高山起伏(>600m)。本文根據(jù)高差地形起伏度與標準差地形起伏度的相關(guān)性函數(shù),依據(jù)高差地形起伏度分級標準,計算得到了標準差地形起伏度劃分閾值,如表2所示,據(jù)此提出基于標準差的中國區(qū)域地形起伏度劃分標準為:平坦地形(0~5m);小起伏(5~15m);中起伏(15~45m);山地起伏(45~140m);高山起伏(>140m)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于DEM的湖南省地貌形態(tài)特征分類[J]. 胡最,聶陽意. 地理與地理信息科學. 2015(06)
[2]基于DEM的地形起伏度算法的比較研究[J]. 蔣好忱,楊勤科. 水土保持通報. 2014(06)
[3]地形起伏度最佳分析區(qū)域預測模型[J]. 張錦明,游雄. 遙感學報. 2013(04)
[4]中國地貌區(qū)劃新論[J]. 李炳元,潘保田,程維明,韓嘉福,齊德利,朱澈. 地理學報. 2013(03)
[5]基于DEM的中國地形起伏度適宜計算尺度研究[J]. 張偉,李愛農(nóng). 地理與地理信息科學. 2012(04)
[6]基于變點分析法提取地勢起伏度——以青藏高原為例[J]. 韓海輝,高婷,易歡,楊敏,閻曉娟,任廣利,楊軍錄. 地理科學. 2012(01)
[7]利用高程標準差表達地形起伏程度的數(shù)據(jù)分析[J]. 隋剛,郝兵元,彭林. 太原理工大學學報. 2010(04)
[8]基于變點分析的地形起伏度研究[J]. 王玲,同小娟. 地理與地理信息科學. 2007(06)
[9]中國地貌基本形態(tài)DEM的自動劃分研究[J]. 劉愛利,湯國安. 地球信息科學. 2006(04)
[10]數(shù)字高程模型及其數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)[J]. 王家耀,崔鐵軍,苗國強. 海洋測繪. 2004(03)
本文編號:3273659
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3273659.html
最近更新
教材專著