本文關(guān)鍵詞：基于ArcGIS的西安地區(qū)地震危險性分析系統(tǒng)研究與開發(fā)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國作為世界地震多發(fā)地區(qū),近年來大震頻發(fā),因此有必要對我國地震活躍區(qū)的地震危險性進(jìn)行定量化和準(zhǔn)確地評估。西安地區(qū)位于我國西北地震高發(fā)區(qū),地震風(fēng)險不容忽視。本文基于國家科技支撐計劃“基于數(shù)字城市的多齡期建筑群地震災(zāi)害損失智能模擬的關(guān)鍵技術(shù)與綜合示范”的子課題“模擬近斷層強(qiáng)地震動場的預(yù)測及應(yīng)用”的課題要求,以西安區(qū)域的地震危險性作為主要研究目標(biāo),基于Arc GIS Engine為開發(fā)平臺,從概率分析和設(shè)定分析兩個角度,開展了西安地區(qū)的地震危險性評估工作并且建立了西安地區(qū)地震信息數(shù)據(jù)庫。主要研究工作如下:1)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的建立:基于西安市地震局提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),建立了西安地區(qū)地震信息數(shù)據(jù)庫,確定了西安地區(qū)概率地震危險性和設(shè)定地震危險性分析所需的基本數(shù)據(jù);2)西安地區(qū)的概率地震危險性分析:對比分析了兩種目前常用的概率地震危險性分析算法(離散算法和CPSHA算法)的優(yōu)缺點,通過與CPSHA算法比對,肯定了不考慮不確定性時離散算法的準(zhǔn)確性。結(jié)合西安市地震局所提供的區(qū)域地震活動性和地震地質(zhì)信息厘定后,使用離散算法對西安地區(qū)進(jìn)行概率地震危險性分析,并與國家區(qū)劃圖和國內(nèi)學(xué)者的研究比較,本研究概率地震危險性分析結(jié)果符合西安地區(qū)實際情況。3)西安地區(qū)的設(shè)定地震危險性分析:針對點源模型和概率地震危險性分析在近場強(qiáng)震中的不足,采用隨機(jī)有限斷層模擬方法,基于EXSIM,開展了設(shè)定地震危險性分析。通過對北嶺地震的數(shù)值模擬研究,對EXSIM的模擬精度以及適用范圍進(jìn)行了驗證。根據(jù)國內(nèi)已有的研究和數(shù)據(jù),將模擬所需的輸入?yún)?shù)厘定為符合西安地區(qū)的參數(shù),并將其應(yīng)用到西安近場范圍內(nèi)影響特別巨大的活斷層(臨潼-長安斷裂和渭河斷裂)。通過模擬可能發(fā)生的最大地震,得出各計算控制點的偽加速度反應(yīng)譜和加速度時程,并對比分析與使用點源加衰減關(guān)系分析得出危險性的差異。4)基于Arc GIS系統(tǒng)的地震危險性分析系統(tǒng)開發(fā):考慮西安斷層分布特點,根據(jù)概率地震危險性分析和設(shè)定地震危險性分析原理,以Arc GIS為依托,AE C#為平臺,通過西安地區(qū)地震信息數(shù)據(jù)庫,編制相應(yīng)的工具對西安地區(qū)進(jìn)行地震危險性分析。
【關(guān)鍵詞】：ArcGIS Engine二次開發(fā) 概率地震危險性 設(shè)定地震危險性 隨機(jī)有限斷層模擬 地震危險性分析系統(tǒng)
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P315.9;P208
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 緒論10-25
• 1.1 課題背景及研究的目的和意義10-14
• 1.1.1 課題來源10
• 1.1.2 研究背景10-12
• 1.1.3 研究意義12-14
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-22
• 1.2.1 國內(nèi)外區(qū)劃圖發(fā)展14-17
• 1.2.2 概率地震危險性分析17-18
• 1.2.3 潛在震源區(qū)18-20
• 1.2.4 地震動衰減關(guān)系20-21
• 1.2.5 設(shè)定地震危險性分析21
• 1.2.6 隨機(jī)有限斷層模型21-22
• 1.3 本文的主要研究內(nèi)容22-25
• 第2章 基于ARCGIS的西安地區(qū)地震信息數(shù)據(jù)庫開發(fā)25-41
• 2.1 引言25-26
• 2.2 數(shù)據(jù)庫坐標(biāo)系統(tǒng)26-28
• 2.3 國家子數(shù)據(jù)庫28-32
• 2.3.1 加速度峰值和反應(yīng)譜拐點周期區(qū)劃圖28-29
• 2.3.2 地球物理場和地殼結(jié)構(gòu)圖29-30
• 2.3.3 活動斷層30-31
• 2.3.4 地震統(tǒng)計區(qū)、帶31-32
• 2.4 工作區(qū)子數(shù)據(jù)庫32-36
• 2.4.1 區(qū)域范圍內(nèi)及鄰近的地震帶32-34
• 2.4.2 潛在震源區(qū)劃分34-36
• 2.5 近場子數(shù)據(jù)庫36-37
• 2.6 地質(zhì)子數(shù)據(jù)庫37-39
• 2.7 本章小結(jié)39-41
• 第3章 西安地區(qū)的概率地震危險性分析與區(qū)劃圖編制41-57
• 3.1 引言41
• 3.2 地震帶地震活動性參數(shù)41-43
• 3.2.1 地震帶震級上限41
• 3.2.2 起算震級41
• 3.2.3 震級-頻度關(guān)系41-42
• 3.2.4 地震年平均發(fā)生率42
• 3.2.5 震級分布42-43
• 3.3 地震活動空間分布函數(shù)43-44
• 3.4 地震動衰減關(guān)系44-48
• 3.4.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)45
• 3.4.2 基巖地震動衰減關(guān)系模型45-46
• 3.4.3 衰減關(guān)系回歸分析46
• 3.4.4 衰減關(guān)系確定46-48
• 3.5 概率地震危險性計算分析48-56
• 3.5.1 空間上離散點對場點地震動超越概率的計算49-51
• 3.5.2 地震危險性分析的CPSHA90算法51-53
• 3.5.3 結(jié)果分析53-56
• 3.6 本章小結(jié)56-57
• 第4章 西安地區(qū)設(shè)定地震危險性分析57-92
• 4.1 引言57
• 4.2 隨機(jī)有限斷層模型基本原理57-72
• 4.2.1 震源57-62
• 4.2.2 傳播路徑62-66
• 4.2.3 場地效應(yīng)66-68
• 4.2.4 經(jīng)驗雙拐角頻率濾波器68-69
• 4.2.5 近場速度脈沖模型69-70
• 4.2.6 合成地震動70-72
• 4.3 模型檢驗72-84
• 4.3.1 地震信息及地震動數(shù)據(jù)庫72-76
• 4.3.2 參數(shù)率定76
• 4.3.3 模擬結(jié)果與分析76-84
• 4.3.4 模型精度及適用范圍84
• 4.4 基于西安地區(qū)斷層特性的近場地震動模擬84-91
• 4.4.1 模型參數(shù)率定84-86
• 4.4.2 假定地震下模擬結(jié)果對比86-91
• 4.4.3 近場活斷層地震危險性評價91
• 4.5 本章小結(jié)91-92
• 第5章 西安地區(qū)地震危險性分析系統(tǒng)開發(fā)92-98
• 5.1 引言92
• 5.2 系統(tǒng)框架92-93
• 5.3 數(shù)據(jù)庫管理及常用工具93-94
• 5.4 離散算法工具94-95
• 5.5 CPSHA90算法工具95-97
• 5.6 本章小結(jié)97-98
• 結(jié)論98-100
• 參考文獻(xiàn)100-106
• 附錄1 區(qū)域范圍破壞性地震目錄106-108
• 附錄2 近場區(qū)內(nèi)主要活動斷裂帶108-112
• 致謝112

【引證文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李輝;;GIS中的坐標(biāo)系定義與轉(zhuǎn)換[A];中國航海學(xué)會航標(biāo)專業(yè)委員會測繪學(xué)組學(xué)術(shù)研討會學(xué)術(shù)交流論文集[C];2006年

  本文關(guān)鍵詞：基于ArcGIS的西安地區(qū)地震危險性分析系統(tǒng)研究與開發(fā)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：318769