發(fā)布時(shí)間：2021-04-06 04:38

　　改革開(kāi)放以后,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展,人民生活水平得到了提高,但隨之而來(lái)的是越來(lái)越多的生活垃圾,大量垃圾的堆積不僅污染了城市的環(huán)境,也間接影響了人們的身心健康,當(dāng)然這種情況在世界各國(guó)均有出現(xiàn)。現(xiàn)今,各個(gè)國(guó)家處理生活垃圾最主要的方法衛(wèi)生填埋,而建立垃圾填埋場(chǎng)會(huì)對(duì)周圍的土壤、地下水、環(huán)境造成潛在的危害,而不合理的選址隨著時(shí)間的推移會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生災(zāi)難性的危害。論文以國(guó)內(nèi)有關(guān)填埋場(chǎng)選址的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)為前提,充分考慮影響垃圾填埋場(chǎng)選址的各種因素,包括自然地理?xiàng)l件、地質(zhì)條件、水文條件、環(huán)境保護(hù)條件、經(jīng)濟(jì)條件等因素,將GIS技術(shù)引入到生活垃圾填埋場(chǎng)的選址問(wèn)題中,通過(guò)GIS分析功能的緩沖區(qū)分析、疊加分析、屬性分析確定出三個(gè)初選場(chǎng)址,得到的3個(gè)初選場(chǎng)址,其中一個(gè)正是現(xiàn)在的填埋場(chǎng)所在地區(qū),說(shuō)明利用GIS進(jìn)行填埋場(chǎng)分析,其結(jié)果是可信的。在初選的結(jié)果中選用層次分析法（AHP）對(duì)三個(gè)初選場(chǎng)址進(jìn)行適宜性分析,計(jì)算影響因子的權(quán)重,由綜合權(quán)重來(lái)計(jì)算從三個(gè)初選場(chǎng)址中進(jìn)行優(yōu)選,選出最佳的選址方案。依托GIS平臺(tái),利用空間分析功能的直觀特點(diǎn),初選出3個(gè)候選地址,再利用層次分析法,選出最佳的填埋場(chǎng)場(chǎng)址,通過(guò)GIS和AHP相... 

【文章來(lái)源】：華北理工大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

古冶區(qū)行政邊界Fig.1GuyeDistrictAdministrativeBorder

第2章研究區(qū)現(xiàn)狀及垃圾填埋場(chǎng)選址影響因素分析-9-圖2古冶區(qū)城市發(fā)展規(guī)劃Fig.2GuyeDistrictUrbanDevelopmentPlan2）交通條件古冶區(qū)毗鄰京津，交通發(fā)達(dá)，在公路運(yùn)輸和鐵路運(yùn)輸中，區(qū)內(nèi)有京山鐵路、205國(guó)道、遷曹線、遷唐線貫穿全境，距京哈、唐津、唐曹高速入口不足10公里，在空中航空中，古冶地區(qū)距離北京機(jī)嘗天津機(jī)嘗秦皇島機(jī)嘗唐山機(jī)場(chǎng)僅有1~2小時(shí)車程，在水路交通上，古冶距京唐港只有90公里路程、距曹妃甸港有110公里路程，形成集公路、鐵路、水路、空路為一體的交通樞紐中心。在轄區(qū)內(nèi)部，截止到2017年，通過(guò)大范圍的整修道路，完成了村村連項(xiàng)目。3）人文概述古冶區(qū)內(nèi)有多個(gè)公園或是景點(diǎn)，包括福山寺、金山森林公園、福山故園、屈原紀(jì)念館、開(kāi)灤北山公園、七彩虹游公園、望海寺、石佛寺，其中開(kāi)灤北山公園和石佛寺位于古冶區(qū)外環(huán)。其余景點(diǎn)均在古冶區(qū)城區(qū)內(nèi)部，由于考慮到垃圾填埋場(chǎng)對(duì)城區(qū)生態(tài)和環(huán)境的影響，所以城區(qū)不作為垃圾填埋場(chǎng)選址的考慮地點(diǎn)，在選點(diǎn)時(shí)主要考慮開(kāi)灤北山公園和石佛寺這兩個(gè)景點(diǎn)對(duì)填埋場(chǎng)選址的影響，如圖3。

華北理工大學(xué)碩士學(xué)位論文-10-圖3古冶區(qū)旅游景點(diǎn)分布圖Fig.3GuyeDistricttouristattractionsdistributionmap2.1.3垃圾處理現(xiàn)狀古冶區(qū)現(xiàn)在有一個(gè)垃圾填埋場(chǎng)-古冶區(qū)東環(huán)垃圾填埋廠，該場(chǎng)位于卑家店鎮(zhèn)劉莊村東南，距城區(qū)中心6公里，占地236.7畝，庫(kù)區(qū)設(shè)計(jì)容量198.31萬(wàn)立方米，處理方式為無(wú)害化衛(wèi)生填埋，設(shè)計(jì)使用年限12年、設(shè)計(jì)日處理垃圾350噸，項(xiàng)目總投資6960萬(wàn)元。古冶區(qū)垃圾填埋場(chǎng)項(xiàng)目分兩期工程，2010年4月一期工程正式開(kāi)工建設(shè)，2010年12月一期工程完工；2011年4月二期工程開(kāi)工建設(shè)，2012年6月全部完工。場(chǎng)區(qū)內(nèi)包括生產(chǎn)管理區(qū)、填埋作業(yè)區(qū)、滲濾液處理區(qū)、堆土區(qū)等。場(chǎng)區(qū)道路將各區(qū)分隔開(kāi)來(lái)，道路兩旁種植綠化帶，減少各功能分區(qū)之間的相互影響，有利于環(huán)境保護(hù)和污染控制。場(chǎng)內(nèi)建有垃圾檢驗(yàn)、計(jì)量設(shè)施，每日由專人對(duì)進(jìn)場(chǎng)生活垃圾進(jìn)行檢驗(yàn)，地磅稱重、電腦記錄進(jìn)場(chǎng)車輛數(shù)量及垃圾量；配備專用車輛及人員定期對(duì)場(chǎng)區(qū)內(nèi)進(jìn)行消殺，周圍設(shè)置有3.9米高的防飛散網(wǎng)（圍墻高2.4米，防飛散網(wǎng)1.5米）。廠區(qū)內(nèi)建有良好的雨污分流系統(tǒng)和滲濾液導(dǎo)排及處理設(shè)施，按照《生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)防滲系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》CJJ113-2007進(jìn)行了防滲處理，防止出現(xiàn)地下水污染。生活垃圾產(chǎn)生的滲濾液經(jīng)收集后經(jīng)提升井進(jìn)入到滲濾液處理車間進(jìn)行處理。在該廠區(qū)附近有兩家廢料處理有限公司，唐山廢料綜合利用有限公司和唐山鶴興廢料有限公司，主要進(jìn)行金屬和建筑垃圾的回收再利用，實(shí)現(xiàn)了垃圾的幾種處理過(guò)程。由于該垃圾填埋場(chǎng)的容量有限，現(xiàn)今也接近其使用年限了，所以需要規(guī)劃一個(gè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]四平市生活垃圾分類現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策研究[J]. 高秀紅,楊春維,田雨,白文慧,金健,朱怡,劉志雄,劉美男.  吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]基于層次分析法的某地生活垃圾填埋場(chǎng)選址適宜性評(píng)價(jià)[J]. 侯濤.  西部資源. 2019(02)
[3]某垃圾填埋場(chǎng)環(huán)境水文地質(zhì)條件調(diào)查和評(píng)價(jià)[J]. 羅曉云.  中國(guó)水運(yùn)(下半月). 2018(08)
[4]基于層次分析法的物流中心選址研究[J]. 王紀(jì)丹,任佳玲,布和額爾敦.  黑龍江科學(xué). 2018(01)
[5]城市生活垃圾填埋場(chǎng)的選址、運(yùn)作與優(yōu)化研究——以南昌市麥園垃圾處理中心為例[J]. 曹霖,張蓉.  科技廣場(chǎng). 2017(11)
[6]徐州正規(guī)生活垃圾填埋場(chǎng)特征及地質(zhì)狀況調(diào)查與評(píng)價(jià)[J]. 王敏.  環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[7]GIS技術(shù)在有害廢棄物填埋場(chǎng)選址中的應(yīng)用[J]. 倪杰才.  建筑技術(shù)開(kāi)發(fā). 2017(17)
[8]城市生活垃圾填埋場(chǎng)選址適宜性區(qū)劃研究[J]. 胡鑫.  山東工業(yè)技術(shù). 2017(13)
[9]地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J]. 馬少俊,高蓓蕾.  江蘇科技信息. 2017(11)
[10]農(nóng)村垃圾處理問(wèn)題及對(duì)策[J]. 李春梅.  鄉(xiāng)村科技. 2017(04)

碩士論文
[1]基于GIS的芒市生活垃圾處理場(chǎng)選址研究[D]. 徐善寶.山西師范大學(xué) 2018
[2]基于AHP-熵權(quán)法的峽江縣生活垃圾填埋場(chǎng)場(chǎng)址選擇[D]. 阮維明.江西理工大學(xué) 2016
[3]基于GIS技術(shù)的農(nóng)村生活垃圾收集布點(diǎn)方法研究[D]. 王志國(guó).東北林業(yè)大學(xué) 2013
[4]AHP在生活垃圾填埋場(chǎng)場(chǎng)址定量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D]. 徐燕.蘭州大學(xué) 2012
[5]城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)原理與設(shè)計(jì)方案研究[D]. 靳紅強(qiáng).長(zhǎng)安大學(xué) 2010
[6]城市生活垃圾填埋場(chǎng)選址模糊綜合評(píng)判系統(tǒng)[D]. 劉云斌.西南交通大學(xué) 2004
[7]GIS在城市生活垃圾衛(wèi)生填埋點(diǎn)選址中的應(yīng)用研究——以蕪湖市為例[D]. 蔡愛(ài)民.安徽師范大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3120774