基于地理國情的土地利用格局與敏感性評(píng)價(jià)——以上海市崇明生態(tài)島為例
發(fā)布時(shí)間:2021-04-02 11:41
針對(duì)土地資源可持續(xù)利用與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的問題,基于地理國情數(shù)據(jù),以上海市崇明生態(tài)島為例,利用景觀指數(shù)識(shí)別崇明生態(tài)島的土地利用空間格局,并采用單因子分析與多因子疊加相結(jié)合的方法評(píng)估崇明生態(tài)島的土地生態(tài)敏感性。結(jié)果表明,崇明生態(tài)島的土地利用與布局呈現(xiàn)出集約化發(fā)展趨勢(shì),城鎮(zhèn)區(qū)域的土地利用破碎化程度相對(duì)較高,土地生態(tài)敏感性較低,可以承受相對(duì)較大強(qiáng)度開發(fā);崇明生態(tài)島約47. 3%的土地屬于中高度敏感區(qū),需要加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)。
【文章來源】:城市勘測(cè). 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
崇明生態(tài)島地區(qū)示意圖
土地利用總體空間格局的分析結(jié)果如表4和圖2所示。分析結(jié)果顯示,崇明生態(tài)島土地利用空間格局未發(fā)生明顯變化,就具體區(qū)域來看,東平林場(chǎng)的生態(tài)景觀空間格局指數(shù)最低,其次是新海鎮(zhèn)、水利工程管理所、水產(chǎn)良種場(chǎng)、新村鄉(xiāng)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)、崇明東灘等區(qū)域,而城鎮(zhèn)發(fā)展較快的區(qū)域破碎化程度較高,同時(shí),港西鎮(zhèn)、新河鎮(zhèn)、堡鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的空間格局指數(shù)存在不同程度的下降。4.2 土地生態(tài)敏感性
在單因子生態(tài)敏感性分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,加權(quán)求和得到崇明生態(tài)島土地利用的多因子生態(tài)敏感性綜合分析結(jié)果,如圖3(f)所示。分析結(jié)果顯示,崇明生態(tài)島約有11.5%的區(qū)域?qū)儆谏鷳B(tài)高度敏感區(qū),面積約為1.7萬公頃,此外,中度敏感與低度敏感的區(qū)域面積占比分別為35.8%、33.9%,面積分別約為5.4萬、5.1萬公頃;約有18.8%的區(qū)域?qū)儆谏鷳B(tài)不敏感區(qū),面積約2.8萬公頃。5 分析與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]南水北調(diào)中線工程核心水源區(qū)土地利用空間格局動(dòng)態(tài)變化研究[J]. 劉克,甘宇航,張濤,羅征宇,肖曉. 測(cè)繪與空間地理信息. 2019(04)
[2]基于生態(tài)敏感性分析的江川區(qū)土地利用空間格局優(yōu)化配置[J]. 李益敏,管成文,郭麗琴,朱軍,段亞蘋,謝亞亞. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(20)
[3]丹江口庫區(qū)生態(tài)敏感性評(píng)估與生態(tài)分區(qū)[J]. 吳德文,劉剛,常樂. 科技與創(chuàng)新. 2018(14)
[4]基于ArcGIS區(qū)統(tǒng)計(jì)的隴南市生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)[J]. 杜婕,韓佩杰. 測(cè)繪與空間地理信息. 2018(07)
[5]基于GIS的秦巴山區(qū)土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)──以隴南山區(qū)為例[J]. 黨國鋒,紀(jì)樹志. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2017(07)
[6]基于企業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)的城市土地集約利用研究——以張家港市為例[J]. 章雨晴,甄峰,常恩予. 人文地理. 2016(06)
[7]GIS支持下土地生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)——以金壇市為例[J]. 武鵬達(dá),魯學(xué)軍,侯偉,嚴(yán)長清. 測(cè)繪科學(xué). 2016(02)
[8]2000—2010年成都市土地利用空間格局變化分析[J]. 張敏,宮兆寧,江瀏光艷. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
[9]基于土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的豐都縣土地可持續(xù)利用研究[J]. 郭西南,楊慶媛,楊麗娜,何春燕. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[10]GIS支持下上海城市生態(tài)敏感性分析[J]. 曹建軍,劉永娟. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(07)
本文編號(hào):3115212
【文章來源】:城市勘測(cè). 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
崇明生態(tài)島地區(qū)示意圖
土地利用總體空間格局的分析結(jié)果如表4和圖2所示。分析結(jié)果顯示,崇明生態(tài)島土地利用空間格局未發(fā)生明顯變化,就具體區(qū)域來看,東平林場(chǎng)的生態(tài)景觀空間格局指數(shù)最低,其次是新海鎮(zhèn)、水利工程管理所、水產(chǎn)良種場(chǎng)、新村鄉(xiāng)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)、崇明東灘等區(qū)域,而城鎮(zhèn)發(fā)展較快的區(qū)域破碎化程度較高,同時(shí),港西鎮(zhèn)、新河鎮(zhèn)、堡鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的空間格局指數(shù)存在不同程度的下降。4.2 土地生態(tài)敏感性
在單因子生態(tài)敏感性分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,加權(quán)求和得到崇明生態(tài)島土地利用的多因子生態(tài)敏感性綜合分析結(jié)果,如圖3(f)所示。分析結(jié)果顯示,崇明生態(tài)島約有11.5%的區(qū)域?qū)儆谏鷳B(tài)高度敏感區(qū),面積約為1.7萬公頃,此外,中度敏感與低度敏感的區(qū)域面積占比分別為35.8%、33.9%,面積分別約為5.4萬、5.1萬公頃;約有18.8%的區(qū)域?qū)儆谏鷳B(tài)不敏感區(qū),面積約2.8萬公頃。5 分析與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]南水北調(diào)中線工程核心水源區(qū)土地利用空間格局動(dòng)態(tài)變化研究[J]. 劉克,甘宇航,張濤,羅征宇,肖曉. 測(cè)繪與空間地理信息. 2019(04)
[2]基于生態(tài)敏感性分析的江川區(qū)土地利用空間格局優(yōu)化配置[J]. 李益敏,管成文,郭麗琴,朱軍,段亞蘋,謝亞亞. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(20)
[3]丹江口庫區(qū)生態(tài)敏感性評(píng)估與生態(tài)分區(qū)[J]. 吳德文,劉剛,常樂. 科技與創(chuàng)新. 2018(14)
[4]基于ArcGIS區(qū)統(tǒng)計(jì)的隴南市生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)[J]. 杜婕,韓佩杰. 測(cè)繪與空間地理信息. 2018(07)
[5]基于GIS的秦巴山區(qū)土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)──以隴南山區(qū)為例[J]. 黨國鋒,紀(jì)樹志. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2017(07)
[6]基于企業(yè)綜合效益評(píng)價(jià)的城市土地集約利用研究——以張家港市為例[J]. 章雨晴,甄峰,常恩予. 人文地理. 2016(06)
[7]GIS支持下土地生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)——以金壇市為例[J]. 武鵬達(dá),魯學(xué)軍,侯偉,嚴(yán)長清. 測(cè)繪科學(xué). 2016(02)
[8]2000—2010年成都市土地利用空間格局變化分析[J]. 張敏,宮兆寧,江瀏光艷. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
[9]基于土地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的豐都縣土地可持續(xù)利用研究[J]. 郭西南,楊慶媛,楊麗娜,何春燕. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[10]GIS支持下上海城市生態(tài)敏感性分析[J]. 曹建軍,劉永娟. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(07)
本文編號(hào):3115212
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3115212.html
最近更新
教材專著