GPS衛(wèi)星P1-C1碼間偏差對(duì)星基增強(qiáng)改正數(shù)計(jì)算的影響分析
發(fā)布時(shí)間：2021-02-27 07:09
為分析GPS衛(wèi)星P1-C1碼間偏差對(duì)星基增強(qiáng)改正數(shù)計(jì)算的影響,利用中國(guó)廣域分布監(jiān)測(cè)站的GPS C1-P2雙頻實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算GPS衛(wèi)星鐘差和星歷改正數(shù),并將其用于定位實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,GPS衛(wèi)星P1-C1碼間偏差修正前后的衛(wèi)星鐘差改正數(shù)計(jì)算結(jié)果差異較為明顯。定位結(jié)果表明,在SBAS改正數(shù)計(jì)算和用戶定位時(shí)均對(duì)衛(wèi)星P1-C1碼間偏差進(jìn)行修正,可使GPS C1碼單頻SBAS用戶95%三維定位誤差降低約19%,其中水平誤差由1.94 m降低至1.45 m,高程誤差由3.82 m降低至3.14 m;對(duì)于GPS C1-P2雙頻SBAS用戶,只要保證在SBAS定位時(shí)對(duì)觀測(cè)量中衛(wèi)星P1-C1碼間偏差的處理與SBAS改正數(shù)計(jì)算時(shí)一致,就可消除衛(wèi)星P1-C1碼間偏差的影響。
【文章來源】：大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2020,40(12)北大核心
【文章頁數(shù)】：6 頁
【部分圖文】：
2019年CODE P1-C1碼間偏差值序列
研究P1-C1碼間偏差對(duì)星基增強(qiáng)服務(wù)精度的影響,首先應(yīng)明確其對(duì)基本導(dǎo)航定位精度的影響。選取中國(guó)境內(nèi)的7個(gè)測(cè)站,站上均裝有國(guó)產(chǎn)GPS接收機(jī),將其作為用戶接收機(jī),采用CODE發(fā)布的產(chǎn)品進(jìn)行P1-C1碼間偏差修正,驗(yàn)證該修正對(duì)GPS C1碼單頻用戶和C1-P2碼雙頻用戶偽距單點(diǎn)定位精度的提升作用。實(shí)驗(yàn)時(shí)間段為2020-01-01～07,衛(wèi)星軌道與鐘差由GPS廣播電文播發(fā)的參數(shù)計(jì)算,對(duì)流層延遲誤差由Saastamoinen模型計(jì)算,對(duì)于C1碼單頻用戶,電離層延遲誤差由廣播電文中的Klobuchar 8參數(shù)計(jì)算,截止高度角為15°,觀測(cè)數(shù)據(jù)采樣間隔30 s。以GPS靜態(tài)精密單點(diǎn)定位的結(jié)果作為坐標(biāo)參考真值,圖2、3分別是修正P1-C1碼間偏差前后C1碼單頻用戶和C1-P2碼雙頻用戶的95%三維定位誤差。可以看出,修正P1-C1碼間偏差后,C1碼單頻偽距用戶定位精度略有提升,而C1-P2碼雙頻用戶定位精度提升較為明顯。根據(jù)表1,P1-C1修正后,單頻用戶水平定位誤差由1.82 m降為1.78 m,高程定位誤差由3.72 m降為3.41 m;雙頻用戶水平定位誤差由2.58 m減小至1.69 m,高程定位誤差由4.46 m減小至2.82 m。這說明P1-C1碼間偏差在基本導(dǎo)航服務(wù)中對(duì)雙頻用戶影響更大,原因是定位計(jì)算時(shí)該偏差經(jīng)過了雙頻組合系數(shù)倍的放大。圖3 P1-C1碼間偏差修正前后的C1-P2碼
利用中國(guó)地區(qū)廣域分布的20個(gè)監(jiān)測(cè)站經(jīng)平滑后的GPS C1-P2雙頻偽距觀測(cè)數(shù)據(jù),采用§2.1 方法計(jì)算GPS衛(wèi)星鐘差改正數(shù)與軌道改正數(shù),P1-C1碼間偏差將主要影響各向同性的衛(wèi)星鐘差改正數(shù)的計(jì)算。采用CODE發(fā)布的DCB產(chǎn)品對(duì)P1-C1碼間偏差進(jìn)行修正,修正P1-C1碼間偏差前后計(jì)算得到的衛(wèi)星鐘差改正數(shù)序列(以G02和G15星為例),如圖4所示。由圖可見,修正碼間偏差后,鐘差改正數(shù)均值變化較為明顯。3 GPS星基增強(qiáng)定位精度分析
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]GPS民用廣播星歷中ISC參數(shù)精度分析及其對(duì)導(dǎo)航定位的影響[J]. 王寧波,袁運(yùn)斌,張寶成,李子申. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2016(08)
[2]GPS衛(wèi)星P1C1碼間偏差對(duì)動(dòng)態(tài)PPP影響分析[J]. 趙磊,張守建. 大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2016(02)
[3]DCB對(duì)精密單點(diǎn)定位精度影響研究[J]. 黃健,汪平,阮仁貴,林瑜瀅,張勇. 大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2010(03)
[4]GPS觀測(cè)數(shù)據(jù)中的儀器偏差對(duì)確定電離層延遲的影響及處理方法[J]. 袁運(yùn)斌,歐吉坤. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 1999(02)
本文編號(hào)：3053875
【文章來源】：大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2020,40(12)北大核心
【文章頁數(shù)】：6 頁
【部分圖文】：
2019年CODE P1-C1碼間偏差值序列
研究P1-C1碼間偏差對(duì)星基增強(qiáng)服務(wù)精度的影響,首先應(yīng)明確其對(duì)基本導(dǎo)航定位精度的影響。選取中國(guó)境內(nèi)的7個(gè)測(cè)站,站上均裝有國(guó)產(chǎn)GPS接收機(jī),將其作為用戶接收機(jī),采用CODE發(fā)布的產(chǎn)品進(jìn)行P1-C1碼間偏差修正,驗(yàn)證該修正對(duì)GPS C1碼單頻用戶和C1-P2碼雙頻用戶偽距單點(diǎn)定位精度的提升作用。實(shí)驗(yàn)時(shí)間段為2020-01-01～07,衛(wèi)星軌道與鐘差由GPS廣播電文播發(fā)的參數(shù)計(jì)算,對(duì)流層延遲誤差由Saastamoinen模型計(jì)算,對(duì)于C1碼單頻用戶,電離層延遲誤差由廣播電文中的Klobuchar 8參數(shù)計(jì)算,截止高度角為15°,觀測(cè)數(shù)據(jù)采樣間隔30 s。以GPS靜態(tài)精密單點(diǎn)定位的結(jié)果作為坐標(biāo)參考真值,圖2、3分別是修正P1-C1碼間偏差前后C1碼單頻用戶和C1-P2碼雙頻用戶的95%三維定位誤差。可以看出,修正P1-C1碼間偏差后,C1碼單頻偽距用戶定位精度略有提升,而C1-P2碼雙頻用戶定位精度提升較為明顯。根據(jù)表1,P1-C1修正后,單頻用戶水平定位誤差由1.82 m降為1.78 m,高程定位誤差由3.72 m降為3.41 m;雙頻用戶水平定位誤差由2.58 m減小至1.69 m,高程定位誤差由4.46 m減小至2.82 m。這說明P1-C1碼間偏差在基本導(dǎo)航服務(wù)中對(duì)雙頻用戶影響更大,原因是定位計(jì)算時(shí)該偏差經(jīng)過了雙頻組合系數(shù)倍的放大。圖3 P1-C1碼間偏差修正前后的C1-P2碼
利用中國(guó)地區(qū)廣域分布的20個(gè)監(jiān)測(cè)站經(jīng)平滑后的GPS C1-P2雙頻偽距觀測(cè)數(shù)據(jù),采用§2.1 方法計(jì)算GPS衛(wèi)星鐘差改正數(shù)與軌道改正數(shù),P1-C1碼間偏差將主要影響各向同性的衛(wèi)星鐘差改正數(shù)的計(jì)算。采用CODE發(fā)布的DCB產(chǎn)品對(duì)P1-C1碼間偏差進(jìn)行修正,修正P1-C1碼間偏差前后計(jì)算得到的衛(wèi)星鐘差改正數(shù)序列(以G02和G15星為例),如圖4所示。由圖可見,修正碼間偏差后,鐘差改正數(shù)均值變化較為明顯。3 GPS星基增強(qiáng)定位精度分析
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]GPS民用廣播星歷中ISC參數(shù)精度分析及其對(duì)導(dǎo)航定位的影響[J]. 王寧波,袁運(yùn)斌,張寶成,李子申. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2016(08)
[2]GPS衛(wèi)星P1C1碼間偏差對(duì)動(dòng)態(tài)PPP影響分析[J]. 趙磊,張守建. 大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2016(02)
[3]DCB對(duì)精密單點(diǎn)定位精度影響研究[J]. 黃健,汪平,阮仁貴,林瑜瀅,張勇. 大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2010(03)
[4]GPS觀測(cè)數(shù)據(jù)中的儀器偏差對(duì)確定電離層延遲的影響及處理方法[J]. 袁運(yùn)斌,歐吉坤. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 1999(02)
本文編號(hào)：3053875
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3053875.html
最近更新
教材專著
