利用GPT2w模型計(jì)算加權(quán)平均溫度T_m值,以新疆地區(qū)9個(gè)探空站2013-2015年實(shí)測氣象數(shù)據(jù)積分計(jì)算的T_m值為參考,通過時(shí)空序列分析1°×1°和5°×5°兩種格網(wǎng)分辨率下G1-T_m和G5-T_m的精度分布情況,進(jìn)而檢驗(yàn)利用GPT2w模型在新疆地區(qū)進(jìn)行地基GNSS大氣水汽反演的適用性。結(jié)果表明:①G1-T_m和G5-T_m均存在-3～-4 K的年均偏差;②G5-T_m存在精度異常突出區(qū)域,影響整個(gè)新疆地區(qū)T_m值的計(jì)算精度,而G1-T_m具有較好的穩(wěn)定性;③G1-T_m模型的年均Bias、MAE和RMS分別為-3.17 K、4.12 K和5.17 K,總體上優(yōu)于G5-T_m模型,因此運(yùn)用G1-T_m進(jìn)行地基GNSS大氣水汽反演具有較好的精度保障。 

【文章來源】：地理空間信息. 2020,18(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

新疆地區(qū)探空站分布圖

為進(jìn)一步分析G1-Tm和G5-Tm的時(shí)間序列分布情況，本文統(tǒng)計(jì)了兩種格網(wǎng)分辨率的Tm月均精度，如圖4所示，從G1-Tm和G5-Tm總體月均RMS精度對比分析，伊寧、烏魯木齊、喀什、若羌、庫車5個(gè)探空站全年G1-Tm的月均RMS精度均優(yōu)于G5-Tm，而在阿爾泰、哈密、民豐、和田4個(gè)探空站中G5-Tm的月均RMS精度優(yōu)于G1-Tm；從G1-Tm和G5-Tm月均RMS精度時(shí)間序列分布趨勢方面分析，位于新疆地區(qū)最南端的民豐、和田站7月的RMS異常突出，位于新疆中部地區(qū)的喀什、若羌和庫車3個(gè)探空站的月均RMS分布趨勢相近，位于新疆北部的阿爾泰、伊寧、烏魯木齊和哈密4個(gè)探空站的月均RMS總體呈現(xiàn)2、3月精度較差的特征。圖3 新疆地區(qū)2013-2015年G1-Tm和G5-Tm的日均Bias時(shí)間序列分布圖

圖2 新疆地區(qū)Tm時(shí)間序列圖新疆地區(qū)9個(gè)探空站G1-Tm和G5-Tm的年均精度統(tǒng)計(jì)如表1所示，在年均Bias方面，除阿爾泰G5-Tm的年均Bias為0.16 K外，G1-Tm和G5-Tm在各站的年均Bias均為負(fù)值，G1-Tm的年均偏差均在-5 K以內(nèi)，而G5-Tm的年均Bias超過-6 K的只有伊寧、庫車、喀什和若羌4個(gè)探空站，其中若羌站的年均Bias達(dá)到了-13.58 K；在年均RMS方面，新疆地區(qū)G1-Tm的年均RMS最大值和最小值分別為6.71 K和3.86 K，而G5-Tm的年均RMS超過7 K的只有4個(gè)站，最大為14.25 K，總體精度較差�？偟膩碚f，新疆地區(qū)G1-Tm模型的年均Bias、MAE和RMS分別為-3.17 K、4.12 K和5.17 K，總體精度優(yōu)于G5-Tm模型。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利用多源數(shù)據(jù)構(gòu)建全球天頂對流層延遲模型[J]. 姚宜斌,胡羽豐,張豹.  科學(xué)通報(bào). 2016(24)
[2]中國地區(qū)地基GPS加權(quán)平均溫度Tm統(tǒng)計(jì)分析[J]. 王曉英,戴仔強(qiáng),曹云昌,宋連春.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2011(04)
[3]水汽加權(quán)平均溫度回歸公式的驗(yàn)證與分析[J]. 于勝杰,柳林濤.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2009(06)
[4]使用全球定位系統(tǒng)遙感水汽分布原理和中國東部地區(qū)加權(quán)“平均溫度”的回歸分析[J]. 李建國,毛節(jié)泰,李成才,夏青.  氣象學(xué)報(bào). 1999(03)



本文編號：3005526