衛(wèi)星實(shí)時(shí)鐘差求解是GNSS實(shí)時(shí)位置服務(wù)的關(guān)鍵。針對(duì)GNSS實(shí)時(shí)鐘差估計(jì)過(guò)程中待估參數(shù)過(guò)多的問(wèn)題,綜合高精度估計(jì)的非差法與快速解算的歷元間差分法優(yōu)勢(shì),采用顧及ISB/IFB參數(shù)的GNSS衛(wèi)星鐘差實(shí)時(shí)混合估計(jì)方法,對(duì)衛(wèi)星鐘差的實(shí)時(shí)估計(jì)效率、估計(jì)精度進(jìn)行分析,并利用精密單點(diǎn)定位對(duì)實(shí)時(shí)鐘差產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果滿足高精度導(dǎo)航定位用戶的需求。 

【文章來(lái)源】：測(cè)繪工程. 2020,29(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

GLONASS衛(wèi)星鐘差實(shí)時(shí)精度

實(shí)時(shí)估計(jì)效率分析中,統(tǒng)計(jì)年積日第10天UTC 2:00～UTC 2:30這一時(shí)間段內(nèi),兩種方法實(shí)時(shí)解算120個(gè)歷元的耗時(shí)情況。GNSS 4系統(tǒng)解算的耗時(shí)結(jié)果如圖1所示。由圖1可知:四系統(tǒng)聯(lián)合估計(jì)時(shí),混合估計(jì)法的計(jì)算時(shí)間明顯少于非差法,且非差法平均每個(gè)歷元耗時(shí)5.4 s,混合估計(jì)法平均每個(gè)歷元耗時(shí)3.6 s。因此,混合估計(jì)法的計(jì)算效率高于非差法,混合估計(jì)法在快速解算上具有優(yōu)勢(shì)。

2018年年積日第10天,各衛(wèi)星系統(tǒng)鐘差精度如圖2—圖5所示。將各系統(tǒng)所有衛(wèi)星鐘差的實(shí)時(shí)精度求取平均值(如表1所示)。圖3 GLONASS衛(wèi)星鐘差實(shí)時(shí)精度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]GNSS增強(qiáng)系統(tǒng)中精密實(shí)時(shí)鐘差高頻估計(jì)及應(yīng)用研究[J]. 陳良,胡志剛,耿長(zhǎng)江,葛茂榮.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2016(S2)
[2]北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)發(fā)展報(bào)告（2.1版）[J].   衛(wèi)星應(yīng)用. 2013(01)
[3]非差導(dǎo)航衛(wèi)星實(shí)時(shí)/事后精密鐘差估計(jì)[J]. 李星星,徐運(yùn),王磊.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2010(06)
[4]北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的進(jìn)展、貢獻(xiàn)與挑戰(zhàn)[J]. 楊元喜.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2010(01)
[5]廣域?qū)崟r(shí)精密定位原型系統(tǒng)及初步結(jié)果[J]. 施闖,樓益棟,宋偉偉,蔡華.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2009(11)
[6]GPS精密衛(wèi)星鐘差估計(jì)與分析[J]. 樓益棟,施闖,周小青,葉世榕.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2009(01)

博士論文
[1]導(dǎo)航衛(wèi)星實(shí)時(shí)精密鐘差確定及實(shí)時(shí)精密單點(diǎn)定位理論方法研究[D]. 宋偉偉.武漢大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2998851