本文關(guān)鍵詞：從空間靈敏性角度分析鄉(xiāng)寧縣的土地適宜性評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：土地適宜性評(píng)價(jià)是土地利用規(guī)劃中的重要一步�；诘乩硇畔⑾到y(tǒng)技術(shù)的多標(biāo)準(zhǔn)決策法（MCDM)是一種靈活、有效的方法。通過(guò)分析靈敏性來(lái)驗(yàn)證和校準(zhǔn)多標(biāo)準(zhǔn)決策法，能加深對(duì)土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果的理解并有助于作出有理有據(jù)的規(guī)劃決策。本文對(duì)土地適宜性選取的評(píng)價(jià)因子進(jìn)行靈敏性分析，從而得到空間的配置信息，以此來(lái)填補(bǔ)歷來(lái)空間維度觀察的缺失。靈敏性分析的對(duì)象包括兩個(gè)度量值，一個(gè)傳統(tǒng)的度量值（即絕對(duì)的平均變化率，MACR)和一個(gè)新的空間直觀度量值（地球移動(dòng)的距離，EMD)。本文假設(shè)權(quán)重是不確定性的唯一來(lái)源，，在此前提下，對(duì)MACR和EMD中不同的敏感參數(shù)進(jìn)行靈敏性分析，從而得出影響土地適宜性評(píng)價(jià)因子的空間變化信息。 本文通過(guò)對(duì)評(píng)估作物和相關(guān)評(píng)價(jià)因子的選取以及權(quán)重的計(jì)算，利用加權(quán)線性和法對(duì)鄉(xiāng)寧縣的土地適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文選擇鄉(xiāng)寧縣主要糧食作物小麥作為評(píng)估作物進(jìn)行土地適宜性評(píng)價(jià)。根據(jù)相關(guān)資料，本文選取小麥適宜性評(píng)價(jià)的諸多評(píng)價(jià)因子里的七個(gè)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行土地適宜性評(píng)價(jià)，這七個(gè)評(píng)價(jià)因子分別是土壤質(zhì)地，土壤深度，土壤有機(jī)質(zhì)，土壤PH值，海拔高度，地形坡度以及地下水深度。利用層次分析法（AHP)對(duì)七個(gè)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行權(quán)重計(jì)算�；诼�(lián)合國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)組織系統(tǒng)，按鄉(xiāng)寧縣的七個(gè)評(píng)價(jià)因子將適宜類別分為：高度適宜，中度適宜，勉強(qiáng)適宜和不適宜。通過(guò)七個(gè)評(píng)價(jià)因子的得分和權(quán)重計(jì)算得出，鄉(xiāng)寧縣的小麥高度適宜種植范圍在本區(qū)的東北部和南部，小麥種植的不適宜區(qū)域位于本區(qū)的北部和西南部，其主要限制因素是山地土壤質(zhì)地，土壤有機(jī)質(zhì)較低和土壤缺水。 根據(jù)MACR和EMD對(duì)土地適宜性的評(píng)價(jià)因子進(jìn)行靈敏性分析，MACR的分析得出評(píng)價(jià)因子的綜合數(shù)值排名為：土壤深度〉土壤質(zhì)地土壤有機(jī)質(zhì)海拔高度〉地下水深度〉地形坡度〉土壤pH值。lffD的分析得出評(píng)價(jià)因子的綜合值排名為：土壤有機(jī)質(zhì)〉海拔高度〉土壤質(zhì)地〉土壤深度地下水深度〉地形坡度〉土壤pH值。根據(jù)MACR和EMD得出的評(píng)價(jià)因子綜合值排名的不同，是因?yàn)闄?quán)重的變化是相對(duì)的和局部靈敏的。 根據(jù)MACR和EMD對(duì)鄉(xiāng)寧縣的土地空間靈敏性進(jìn)行分析，可以證實(shí)多標(biāo)準(zhǔn)決策在土地適宜性評(píng)價(jià)中是適用的。根據(jù)本文的研究，通過(guò)對(duì)MACR的分析得出的是數(shù)值方面的變化信息，而通過(guò)對(duì)EMD的分析得出的是的空間方面的變化信息。結(jié)果表明：通過(guò)分析MACR得出小麥的土地適宜性評(píng)價(jià)的總體數(shù)值是比較穩(wěn)定的。但根據(jù)EMD得出的土地適宜性評(píng)價(jià)的空間可視化表明，局部地區(qū)的權(quán)重變化卻是相對(duì)靈敏的。權(quán)重的變化引起了MACR和EMD的變化，由此推斷出鄉(xiāng)寧縣土地適宜性評(píng)價(jià)中的兩個(gè)最敏感的評(píng)價(jià)因子是土壤有機(jī)質(zhì)和土壤深度。這兩個(gè)評(píng)價(jià)因子反映了土地適宜性靈敏度的不同信息。綜上所述，EMD很大程度上反映了土地適宜性評(píng)價(jià)因子的空間變異性，在進(jìn)行土地適宜性評(píng)價(jià)時(shí)，加強(qiáng)對(duì)EMD的分析有利于鄉(xiāng)寧縣土地資源的合理利用和可持續(xù)的利用。
【關(guān)鍵詞】：鄉(xiāng)寧縣 土地適宜性評(píng)價(jià) 多標(biāo)準(zhǔn)決策法 空間直觀性分析 靈敏性分析
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F301.2;P208
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 1 緒論11-15
• 1.1 研究背景11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展11-13
• 1.2.1 國(guó)外研究進(jìn)展11-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展12-13
• 1.3 研究的主要內(nèi)容13-14
• 1.4 技術(shù)路線14-15
• 2 土地適宜性評(píng)價(jià)原理和方法15-27
• 2.1 土地適宜性評(píng)價(jià)的基本原理15-16
• 2.1.1 土地適宜性評(píng)價(jià)原則15-16
• 2.2 土地適宜性評(píng)價(jià)方法16-17
• 2.3 土地適宜性評(píng)價(jià)體系17-19
• 2.3.1 土地適宜性綱18
• 2.3.2 土地適宜類級(jí)18-19
• 2.3.3 土地適宜性亞級(jí)19
• 2.3.4 土地適宜性單元19
• 2.4 土地適宜性評(píng)價(jià)的技術(shù)路線19-23
• 2.4.1 準(zhǔn)備階段19
• 2.4.2 劃分評(píng)價(jià)單元19-20
• 2.4.3 篩選評(píng)價(jià)因子20-23
• 2.5 土地適宜性評(píng)價(jià)中的多標(biāo)準(zhǔn)決策法23-27
• 2.5.1 多標(biāo)準(zhǔn)決策方法的數(shù)學(xué)模型24-25
• 2.5.2 指標(biāo)綜合的方法25-27
• 3 研究區(qū)域概況及其數(shù)據(jù)的獲取和處理27-35
• 3.1 研究區(qū)域概況27-30
• 3.1.1 自然地理概況27-28
• 3.1.2 農(nóng)業(yè)概況28
• 3.1.3 水系概況28
• 3.1.4 林業(yè)資源狀況28
• 3.1.5 土壤概況28-30
• 3.2 數(shù)據(jù)獲取30-32
• 3.2.1 評(píng)價(jià)系統(tǒng)的選擇31-32
• 3.2.2 選取評(píng)價(jià)因子32
• 3.3 數(shù)據(jù)的處理32-35
• 3.3.1 圖形繪制32-33
• 3.3.2 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與編輯33
• 3.3.3 空間查詢與分析33-35
• 4 鄉(xiāng)寧縣土地適宜性評(píng)價(jià)35-43
• 4.1 評(píng)價(jià)體系建立和分類35-36
• 4.2 評(píng)價(jià)因子權(quán)重的確定36-38
• 4.2.1 建立遞階層次結(jié)構(gòu)36
• 4.2.2 構(gòu)造判斷矩陣36-37
• 4.2.3 權(quán)重計(jì)算與層次單排序37
• 4.2.4 判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)37-38
• 4.2.5 權(quán)重計(jì)算結(jié)果38
• 4.3 評(píng)價(jià)分值38-39
• 4.4 評(píng)價(jià)方法構(gòu)建39-43
• 4.4.1 單因素實(shí)驗(yàn)法39
• 4.4.2 局部區(qū)域不確定性39-40
• 4.4.3 靈敏性分析40-43
• 5 結(jié)果與分析43-49
• 5.1 MACR 法的評(píng)價(jià)結(jié)果44-46
• 5.2 EMD 法評(píng)價(jià)結(jié)果46-47
• 5.3 分析兩種評(píng)價(jià)方法結(jié)果的差異性47-49
• 6 討論與結(jié)論49-51
• 6.1 討論49-50
• 6.2 結(jié)論50
• 6.3 存在的問(wèn)題50-51
• 致謝51-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙俊三,趙耀龍;GIS發(fā)展的最新趨勢(shì)及其應(yīng)用前景[J];測(cè)繪工程;2000年02期

2 方大春,劉國(guó)林,王芳,張連蓬;基于GIS的土地適宜性評(píng)價(jià)模型研究[J];測(cè)繪與空間地理信息;2004年01期

3 蔡玉梅,董祚繼,鄧紅蒂,楊楓;FAO土地利用規(guī)劃研究進(jìn)展評(píng)述[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2005年01期

4 趙松喬,戴旭,申元村,楊柳林;黑龍江省與呼倫貝爾盟土地類型的劃分及其分布規(guī)律[J];地理研究;1982年01期

5 陳松林,劉強(qiáng),余珊,林志壘;福州市晉安區(qū)土地適宜性評(píng)價(jià)[J];地球信息科學(xué);2002年01期

6 李新琪,海熱提·涂爾遜;區(qū)域環(huán)境容載力理論及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初步研究[J];干旱區(qū)地理;2000年04期

7 胡建忠;黃土高原重點(diǎn)水土流失區(qū)銀杏引種的適宜性評(píng)價(jià)[J];人民黃河;1999年10期

8 李春越,謝永生;黃土高原土地資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初步研究[J];水土保持通報(bào);2005年02期

9 武強(qiáng),陳萍,董東林,陳佩佩;基于GIS的農(nóng)業(yè)土地適宜性評(píng)價(jià)系統(tǒng)研制技術(shù)[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

10 史舟,管彥良,王援高,吳曙雯;基于GIS的縣級(jí)柑橘適宜性評(píng)價(jià)咨詢系統(tǒng)研制[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版);2002年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孔丁科;幾何活動(dòng)輪廓圖像分割模型的研究[D];浙江大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：從空間靈敏性角度分析鄉(xiāng)寧縣的土地適宜性評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：265589