本文選題：GNSS-RTK + 不同環(huán)境　； 參考：《山東科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：GNSS技術(shù)擁有定位速度,快定位準(zhǔn)確,作業(yè)時(shí)間廣泛,實(shí)時(shí)性,作業(yè)方式簡(jiǎn)便等優(yōu)勢(shì),在越來(lái)越廣泛的領(lǐng)域中得到了應(yīng)用,而且隨著各個(gè)航天大國(guó)在該技術(shù)上的研究GNSS定位技術(shù)獲得了很大的發(fā)展。相比與早期GNSS,三星GNSS在定位準(zhǔn)確性和速度都有了十分巨大的進(jìn)步。在以往的地表移動(dòng)觀測(cè)中GNSS常因精度問(wèn)題而無(wú)法達(dá)到測(cè)量要求,本文針對(duì)在使用三星GNSS在地面移動(dòng)觀測(cè)中代替?zhèn)鹘y(tǒng)的水準(zhǔn)測(cè)量和導(dǎo)線測(cè)量的可行性做了如下研究:在實(shí)驗(yàn)區(qū)域(某煤礦11303工作面)對(duì)工作面內(nèi)的地表移動(dòng)觀測(cè)站分別使用三星GNSS接收機(jī),水準(zhǔn)和導(dǎo)線三種測(cè)量方式進(jìn)行觀測(cè),對(duì)兩種測(cè)量方式的成果數(shù)據(jù)進(jìn)行誤差分析,并將GNSS的測(cè)量數(shù)據(jù)與導(dǎo)線、水準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)合工程實(shí)例,分析在地表移動(dòng)監(jiān)測(cè)中使用GNSS-RTK技術(shù)的可行性。對(duì)工作面上布設(shè)于不同環(huán)境中的地面監(jiān)測(cè)站分類,探討在不同工作環(huán)境中使用GNSS接收機(jī)對(duì)觀測(cè)站坐標(biāo)信息的獲取可以達(dá)到的精度。通過(guò)分析得出:GNSS-RTK技術(shù)在觀測(cè)環(huán)境良好的耕地中定位精度可以達(dá)到厘米級(jí),精度穩(wěn)定且可信度高,在實(shí)驗(yàn)區(qū)域的村莊內(nèi)精度可以達(dá)到0.04m,在存在遮擋且遮擋較為嚴(yán)重的區(qū)域無(wú)法得到固定解,并且精度不穩(wěn)定。且在實(shí)際工程中,耕地多是地表移動(dòng)變化量較大的地方面在礦區(qū)附近的村莊內(nèi)地表相對(duì)穩(wěn)定,變化量較小。因此在耕地中使用GNSS技術(shù)測(cè)量的結(jié)果相對(duì)誤差較小,村莊內(nèi)的由于地表移動(dòng)的變化量小,而且測(cè)量結(jié)果十分不穩(wěn)定,所以會(huì)產(chǎn)生很大的相對(duì)誤差。從結(jié)果分析來(lái)看,在耕地中使用GNSS代替?zhèn)鹘y(tǒng)的水準(zhǔn)及導(dǎo)線測(cè)量是可行的,但是在測(cè)量結(jié)果并不是十分理想,地表較為穩(wěn)定的村莊內(nèi)GNSS所測(cè)量數(shù)據(jù)并不能滿足地表移動(dòng)觀測(cè)的要求。
[Abstract]:GNSS technology has the advantages of positioning speed, fast positioning accuracy, wide job time, real time, easy operation, and so on, so it has been applied in more and more fields. Moreover, with the development of GNSS technology in various spaceflight countries, great progress has been made. Compared with early GNSS, Samsung GNSS has made great progress in positioning accuracy and speed. In the past surface movement observation, GNSS is often unable to meet the requirement of measurement because of the problem of accuracy. In this paper, the feasibility of using Samsung GNSS to replace the traditional leveling and traverse survey in the ground movement observation is studied as follows: in the experimental area (a coal mine 11303 working face), the ground movement observation station in the working face is studied. Using Samsung GNSS receiver, Three measuring methods of leveling and traverse are observed, the error analysis of the result data of the two measuring methods is carried out, and the measurement data of GNSS are compared with the traverse and leveling data, and combined with the engineering example, the measurement data of GNSS is compared with that of traverse and leveling data. The feasibility of using GNSS-RTK technology in surface movement monitoring is analyzed. This paper classifies the ground monitoring stations placed in different environments on the working face, and discusses the accuracy that can be achieved by using the GNSS receiver to obtain the coordinate information of the observation stations in different working environments. Through analysis, it is concluded that the positioning accuracy of the GNSS-RTK technology in cultivated land with good observation environment can reach centimeter level, and the accuracy is stable and reliable. In the village of the experimental area the precision can reach 0.04m.The precision is unstable and can not be fixed in the area where there is occlusion and occlusion is more serious. In the practical engineering, most of the cultivated land is relatively stable in the inland surface of the villages near the mining area, and the change amount is relatively small. Therefore, the relative error of the measurement results using GNSS technique in cultivated land is small, because the change of surface movement is small, and the measurement result is very unstable, so it will produce a very large relative error. From the analysis of the results, it is feasible to use GNSS instead of traditional leveling and traverse survey in cultivated land, but the results are not very ideal. The data measured by GNSS in villages with stable surface can not meet the requirements of surface movement observation.
【學(xué)位授予單位】：山東科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TD325.4;P228.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利;張勤;范麗紅;趙紅;吳丹;田婕;李毓照;;北斗/GPS融合靜態(tài)相對(duì)定位用于高精度地面沉降監(jiān)測(cè)的試驗(yàn)與結(jié)果分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2015年01期

2 牛虎林;羅永賢;;GNSS-RTK測(cè)量精度分析與質(zhì)量控制[J];甘肅科技;2014年17期

3 翟勇;張鋒;沈菲;;北斗系統(tǒng)偽距多徑特征及對(duì)其定位精度影響分析[J];導(dǎo)航定位學(xué)報(bào);2014年02期

4 楊丹;隋心;;惡劣環(huán)境下GPS-RTK實(shí)際定位精度測(cè)試[J];遼寧省交通高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2014年03期

5 李鶴峰;黨亞民;秘金鐘;陽(yáng)凡林;;BDS與GPS、GLONASS多模融合導(dǎo)航定位時(shí)空統(tǒng)一[J];大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué);2013年04期

6 劉基余;;北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的現(xiàn)況與發(fā)展[J];遙測(cè)遙控;2013年03期

7 楊琰;;北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)與GPS全球定位系統(tǒng)簡(jiǎn)要對(duì)比分析[J];無(wú)線互聯(lián)科技;2013年04期

8 任康偉;;GPS-RTK測(cè)量在公路勘察設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];科學(xué)之友;2012年17期

9 高艷龍;鄭智江;韓月萍;付黎明;陳阜超;;GNSS連續(xù)站在天津地面沉降監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J];大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué);2012年05期

10 李正;陳廣堯;;CORS系統(tǒng)在煤礦巖移觀測(cè)中的應(yīng)用[J];山東煤炭科技;2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 楊帆;趙瑞山;吉長(zhǎng)東;;GNSS精密定位技術(shù)在礦山地面沉降監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[A];2011全國(guó)礦山測(cè)量新技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 肖海峰;馬潤(rùn)賡;;全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)的改進(jìn)及發(fā)展[A];中國(guó)測(cè)繪學(xué)會(huì)第九次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)會(huì)成立50周年紀(jì)念大會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于興旺;多頻GNSS精密定位理論與方法研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 馬德強(qiáng);GNSS接收機(jī)天線相位中心誤差改正方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

2 曹昌龍;北斗二代定位算法優(yōu)化設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

3 劉瑩;基于北斗衛(wèi)星的無(wú)源雷達(dá)定位方法研究[D];河南師范大學(xué);2013年

4 劉皓;手持RTK接收機(jī)數(shù)字測(cè)圖技術(shù)的研究與應(yīng)用[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2013年

5 陳帥;基于RTK技術(shù)的開采沉陷監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及實(shí)施[D];安徽理工大學(xué);2012年

6 徐偉玉;RTK作業(yè)系統(tǒng)及其在城市測(cè)繪工程中的應(yīng)用研究[D];華僑大學(xué);2011年

7 王泉;北斗衛(wèi)星通信授時(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)及應(yīng)用[D];西北大學(xué);2009年

8 林健;基于GPS監(jiān)測(cè)的地下開采礦山地表變形分析與預(yù)測(cè)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2009年

，

本文編號(hào)：1934511