本文關(guān)鍵詞： 西安市 游客景區(qū)偏好 旅游實(shí)際到訪 差異度 空間結(jié)構(gòu)　出處：《陜西師范大學(xué)》2013年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：當(dāng)今世界,旅游產(chǎn)業(yè)己經(jīng)成為眾多國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為迅速的產(chǎn)業(yè)之一,逐步在服務(wù)行業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位。隨著旅游業(yè)的發(fā)展,對(duì)旅游者旅游偏好與旅游行為的研究成為旅游研究的熱點(diǎn),具有非常重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。本文基于國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的抽樣調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù),以西安市各重點(diǎn)景區(qū)為研究對(duì)象,建立了游客景區(qū)偏好與實(shí)際到訪差異度模型；計(jì)算分析旅西游客景區(qū)偏好與實(shí)際到訪差異度；以ArcGIS軟件為工具,采用空間分析方法,主要從空間結(jié)構(gòu)視角分析了各景區(qū)差異度的產(chǎn)生原因；基于以上,提出西安旅游景區(qū)發(fā)展對(duì)策。通過(guò)本文研究,主要得到以下結(jié)論： (1)本文將調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)代入游客景區(qū)偏好與實(shí)際到訪差異度模型,通過(guò)計(jì)算得到西安市各景區(qū)差異度的排名結(jié)果,并將結(jié)果分為三種類(lèi)型。 其中,Ⅰ類(lèi)景區(qū)發(fā)展較好、游客實(shí)際到訪率明顯大于游客景區(qū)偏好率。這類(lèi)景區(qū)有：陜西歷史博物館、大唐芙蓉園、回民街、曲江、大雁塔。Ⅱ景區(qū)發(fā)展比較滯后,游客實(shí)際到訪率小于游客景區(qū)偏好人數(shù)。該類(lèi)景區(qū)有：西安事變舊址(驪山)、明城墻、秦嶺野生動(dòng)物園、大明宮、大學(xué)城、翠華山國(guó)家地質(zhì)公園。Ⅲ類(lèi)景區(qū)游客實(shí)際到訪率與游客景區(qū)偏好率大體相近,景區(qū)發(fā)展較為均衡。這類(lèi)景點(diǎn)包括：小雁塔、清真大寺、東大街、半坡遺址、華清池、鐘鼓樓、秦始皇兵馬俑博物館、白鹿原。 (2)本文主要從空間結(jié)構(gòu)視角對(duì)差異度產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,原因包括空間結(jié)構(gòu)方面和其他方面。旅游空間結(jié)構(gòu)原因主要從西安市景區(qū)空間結(jié)構(gòu)組團(tuán)、組團(tuán)與旅游目的地集散中心空間位置關(guān)系、組團(tuán)內(nèi)部主要結(jié)構(gòu)與功能、組團(tuán)吸引力大小和旅游交通狀況方面加以分析。其他原因主要考慮旅游景區(qū)品牌效應(yīng)、瀏覽時(shí)間花費(fèi)、旅游消費(fèi)和旅游營(yíng)銷(xiāo)方面。 根據(jù)西安市各景區(qū)地理位置分布產(chǎn)生的空間集聚效應(yīng),將西安市各主要景區(qū)分為四個(gè)旅游景區(qū)組團(tuán),分別為：鐘鼓樓組團(tuán)、大雁塔組團(tuán)、兵馬俑組團(tuán)、秦嶺北麓組團(tuán)。 鐘鼓樓組團(tuán)和大雁塔組團(tuán)內(nèi)大多景點(diǎn)實(shí)際到訪率較高,差異度較小。主要是由于旅游交通通達(dá),基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施完善,組團(tuán)內(nèi)各景區(qū)功能互補(bǔ),游客集散便利。但是明城墻景區(qū)除外,原因是游覽明城墻旅游時(shí)間花費(fèi)較大,消耗體力較多,以至于游客選擇較少,差異度較大。 兵馬俑組團(tuán)與秦嶺北麓組團(tuán)中多數(shù)景點(diǎn)游客實(shí)際到訪率較游客景區(qū)偏好率低,差異度較大。主要是因?yàn)榫嚯x城市中心旅游集散地較遠(yuǎn),路程較長(zhǎng),花費(fèi)時(shí)間較多,而組團(tuán)內(nèi)部基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施相對(duì)較差。但是組團(tuán)內(nèi)的秦始皇兵馬俑博物館景區(qū)和華清池景區(qū)是特例。由于兵馬俑的品牌效應(yīng)太強(qiáng)大,即使距離中心較遠(yuǎn),但游客的實(shí)際到訪率還是排在第一位,差異度在0-1之間,景區(qū)發(fā)展較均衡。華清池也是如此。 秦嶺北麓組團(tuán)與兵馬俑組團(tuán),雖然距離城市中心的游客集散地路程大體相近,但是兵馬俑組團(tuán)總體的游客實(shí)際到訪率高于秦嶺北麓組團(tuán),差異度較小。原因是兵馬俑組團(tuán)中的核心景區(qū)較秦嶺北麓組團(tuán)中的核心景區(qū)旅游等級(jí)高,游客吸引力大,致使游客到訪率較高,差異度相對(duì)較小。但是兵馬俑組團(tuán)中的西安事變舊址(驪山)差異度最大。游客對(duì)西安事變舊址的旅游偏好率很大,但該舊址尚未形成完整的、獨(dú)立的旅游景區(qū),沒(méi)有進(jìn)行旅游營(yíng)銷(xiāo)和宣傳,加之上山游覽時(shí)間較長(zhǎng),導(dǎo)致游客實(shí)際到訪率相對(duì)較低,差異度最大。 大雁塔組團(tuán)內(nèi)各景區(qū)整體的差異度小于鐘鼓樓組團(tuán),游客實(shí)際到訪率較高。主要因?yàn)榻陙?lái)曲江新區(qū)加大旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過(guò)各種營(yíng)銷(xiāo)手段不斷提高新區(qū)內(nèi)各旅游景區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,運(yùn)用聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)的方式打包推向市場(chǎng)。這就導(dǎo)致位于曲江的大雁塔組團(tuán)內(nèi)各景點(diǎn)即使游客景區(qū)偏好率沒(méi)有鐘鼓樓組團(tuán)內(nèi)景區(qū)高,也有較高的游客實(shí)際到訪率。 (3)針對(duì)產(chǎn)生游客景區(qū)偏好與實(shí)際到訪差異度的原因,本文提出幾點(diǎn)景區(qū)發(fā)展對(duì)策：改善交通條件,優(yōu)化出游方式；整合組團(tuán)功能,完善配套設(shè)施；加強(qiáng)旅游營(yíng)銷(xiāo),提升品牌效應(yīng)；整合景區(qū)資源,重塑景區(qū)形象。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：P208;F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郁從喜;陸林;;國(guó)外近年來(lái)游客旅游偏好研究綜述及啟示[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年06期

2 王曉明;劉瑜;張晶;;地理空間認(rèn)知綜述[J];地理與地理信息科學(xué);2005年06期

3 吳必虎,唐俊雅,黃安民,趙榮,邱扶東,方芳;中國(guó)城市居民旅游目的地選擇行為研究[J];地理學(xué)報(bào);1997年02期

4 丁健,李林芳;廣州市居民的旅游偏好和出游時(shí)間研究[J];桂林旅游高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

5 梁明珠;陳小潔;;論政府在區(qū)域旅游品牌構(gòu)建中的作用——以珠三角為例[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 王淑賢,郝云宏;經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的數(shù)學(xué)模型分析方法[J];理論月刊;2002年11期

7 謝春山;李璐芳;;論區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)空間布局的動(dòng)力機(jī)制及發(fā)展趨勢(shì)[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

8 梁江川;;滬杭甬居民旅游偏好及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略[J];旅游科學(xué);2006年06期

9 陳傳康;旅游地理學(xué)與旅游業(yè)[J];旅游學(xué)刊;1988年03期

10 張朝枝,向風(fēng)行;旅行社對(duì)旅游者行為影響的初步研究[J];旅游學(xué)刊;2002年03期

，

本文編號(hào)：1549944