本文關(guān)鍵詞：富錦市城鄉(xiāng)居民點體系優(yōu)化研究

  更多相關(guān)文章： 富錦市 農(nóng)區(qū) 墾區(qū) 城鄉(xiāng)居民點體系 優(yōu)化模式

【摘要】：城鎮(zhèn)化是現(xiàn)如今中國解決“三農(nóng)”問題,提高農(nóng)民生活水平的重要手段之一。隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進,城鎮(zhèn)建設(shè)用地的不斷擴張與耕地不斷被占用之間的矛盾日益明顯,土地資源數(shù)量的有限性和供給的稀缺性與社會需求增長性之間的矛盾也日益突出,如何高效地利用農(nóng)村居民點并緩解城鄉(xiāng)建設(shè)用地矛盾逐漸成了一個重要的研究領(lǐng)域。在這樣的背景下進行城鄉(xiāng)居民點體系優(yōu)化研究具有積極的現(xiàn)實意義,不僅推進中國農(nóng)村的發(fā)展建設(shè)和土地資源的合理利用,也為提高居民生活水平、解決城鄉(xiāng)建設(shè)用地矛盾提供很好的幫助。 本文以普通農(nóng)區(qū)與墾區(qū)毗鄰分布的三江平原北部腹地富錦市為研究區(qū),以城鄉(xiāng)居民點體系為研究對象,以2009年富錦市土地利用數(shù)據(jù)庫、2013年高分一號、Landsat8ETM遙感影像為數(shù)據(jù)源,獲取2013年富錦市居民點分布數(shù)據(jù)。依據(jù)中心地理論、城鄉(xiāng)一體化理論、空間結(jié)構(gòu)理論、土地優(yōu)化配置理論、系統(tǒng)理論、人地協(xié)調(diào)理論、土地產(chǎn)權(quán)理論等系列相關(guān)理論,并結(jié)合分布指數(shù)和Voronoi圖等方法分析富錦市墾-農(nóng)城鄉(xiāng)居民點體系空間結(jié)構(gòu)和布局等現(xiàn)狀及存在的問題,并分析總結(jié)墾區(qū)近3年城鄉(xiāng)居民點體系的優(yōu)化模式及啟示,再結(jié)合當前政策、制度、經(jīng)濟和農(nóng)民意愿等其他影響因子為富錦市提出城鄉(xiāng)居民點體系優(yōu)化方案,包括空間優(yōu)化形式、組織優(yōu)化形式和協(xié)同優(yōu)化形式,從而為該區(qū)域土地利用規(guī)劃、新農(nóng)村建設(shè)提供依據(jù),以促進該區(qū)域普通農(nóng)區(qū)與墾區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的一體化。 主要內(nèi)容及結(jié)論如下： (1)在富錦市城鄉(xiāng)居民點體系結(jié)構(gòu)方面,富錦市城鄉(xiāng)居民點體系的空間分布形式總體屬于集聚分布形式,同時有較顯著的區(qū)域差異。在農(nóng)區(qū),絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民點在空間分布上是屬于集聚分布,而墾區(qū)三個農(nóng)場居民點在空間分布上都是屬于均勻分布,但墾區(qū)居民點之間的平均最鄰近距離小于農(nóng)區(qū)居民點之間的平均最鄰近距離,其在空間分布密度上更大些；富錦市城鄉(xiāng)居民點等級體系共分為四個級別,即縣級市、建制鎮(zhèn)、中心村、自然村(墾區(qū)：局直、場部、管理區(qū)、作業(yè)站),大部分鄰近的兩個級別個數(shù)比不符合中心地理論所涉及的三種分布模式,說明富錦市城鄉(xiāng)居民點體系存在不合理性,不便于管理；富錦市城鄉(xiāng)居民點的平均規(guī)模較小,平均規(guī)模為10.74hm2,小于平均規(guī)模的居民點有903個,占總數(shù)的68.56%。 (2)在富錦市城鄉(xiāng)空間分布特征方面,富錦市農(nóng)區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)的居民點空間分布呈集聚分布模式,主要分布在城鎮(zhèn)、公路、鐵路和河流周邊等區(qū)域,而墾區(qū)三個農(nóng)場均屬于均勻分布模式,主要是因為墾區(qū)在初建時居民點是為了耕種方便而均勻分布在耕地地塊之間。 (3)富錦市城鄉(xiāng)居民點體系存在的主要問題表現(xiàn)在以下四個方面：一是微、小型居民點數(shù)量偏多；二是空間規(guī)模比例不協(xié)調(diào),不利于行政管理；三是空間分布不合理；四是墾區(qū)與普通農(nóng)區(qū)之間聯(lián)系少,居民點分布形式分塊化。 (4)墾區(qū)城鄉(xiāng)居民點體系優(yōu)化模式中成功的經(jīng)驗在空間形式、組織形式和協(xié)同形式上都有所體現(xiàn),為農(nóng)區(qū)城鄉(xiāng)居民點體系優(yōu)化及富錦市城鄉(xiāng)居民點體系優(yōu)化提供參考。在空間形式上,墾區(qū)采用撤隊并點的方式將一些微、小型居民點撤并處理掉了,在撤并過程中,伴隨著居民點功能分化；在組織形式上,墾區(qū)采用采用自上而下的組織形式,并有效組織和解決新住房與生活問題；在協(xié)同形式上,主要是資金方面采用國家、場部和農(nóng)民自身三方面集資的形式。 (5)富錦市城鄉(xiāng)居民點體系優(yōu)化策略主要體現(xiàn)在空間優(yōu)化形式、組織優(yōu)化形式和協(xié)同優(yōu)化形式三方面。在空間優(yōu)化形式上,綜合考慮居民點間距、居民點規(guī)模和居民點距離城鎮(zhèn)、公路和鐵路距離三方面,并設(shè)計考慮居民點間距1km和2km兩種情況,將其進行緩沖區(qū)分析和空間疊加分析,決定優(yōu)先考慮撤并609-637個居民點,涉及面積2859.67hm2-3099.22hm2,在撤并的過程中同樣考慮居民點功能分化,并將撤并后的原居民點用地一小部分用于發(fā)展畜牧業(yè)和種子培育基地,剩下的全部復墾為耕地；在組織優(yōu)化形式上,農(nóng)區(qū)將集體土地適當?shù)耐度胧袌?使其在不影響生態(tài)環(huán)境的情況下,利益最大化,為農(nóng)民增加收入,同時富錦市為搬遷居民提供新居,并盡量完善相應的社會保障制度,保障農(nóng)民生活水平不降低；在協(xié)同優(yōu)化形式上,主要體現(xiàn)在資金配置上,富錦市采用政府投資、招商引資和農(nóng)民集資共同保證城鄉(xiāng)居民點體系優(yōu)化進行,同時墾區(qū)提供農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化支援農(nóng)區(qū),提高農(nóng)區(qū)經(jīng)濟,縮小墾-農(nóng)二元結(jié)構(gòu)。
【學位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F299.27;P237

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳梅英;鄭榮寶;王朝暉;;土地資源優(yōu)化配置研究進展與展望[J];熱帶地理;2009年05期

2 馮文勇,陳新莓;晉中平原地區(qū)農(nóng)村聚落擴展分析[J];人文地理;2003年06期

3 吳旭鵬;金曉霞;劉秀華;劉勇;;生計多樣性對農(nóng)村居民點布局的影響——以豐都縣為例[J];西南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年05期

4 蘇高華;陳方正;鄭新奇;;基于系統(tǒng)論的農(nóng)村居民點用地演變驅(qū)動機制研究——以北京市昌平區(qū)為例[J];水土保持研究;2009年04期

5 譚雪蘭;段建南;包春紅;朱紅梅;;基于GIS的麻陽縣農(nóng)村居民點空間布局優(yōu)化研究[J];水土保持研究;2010年06期

6 甘枝茂,岳大鵬,甘銳,劉嘯,裴新富;陜北黃土丘陵溝壑區(qū)鄉(xiāng)村聚落分布及其用地特征[J];陜西師范大學學報(自然科學版);2004年03期

7 高燕,葉艷妹;農(nóng)村居民點用地整理的適宜性評價指標體系及方法研究[J];土壤;2004年04期

8 龍英;舒曉波;李秀娟;程浩;;江西省安福縣農(nóng)村居民點空間分布變化及其環(huán)境因素分析[J];水土保持研究;2012年05期

9 董小俊;;農(nóng)村居民點整理模式研究——以古郊鄉(xiāng)為例[J];首都師范大學學報(自然科學版);2012年06期

10 趙衛(wèi);沈渭壽;鄒長新;李海東;;雅魯藏布江源頭區(qū)居民點分布的影響因素[J];山地學報;2012年06期

，

本文編號：1280946