地質工作產生原始、成果和實物三大類資料。實物地質資料在地質找礦、探索地球奧秘、國土空間開發(fā)、優(yōu)化城鎮(zhèn)布局以及地質環(huán)境保護等方面廣泛利用,對正在開展的深地探測、大陸科學鉆探等科技創(chuàng)新項目有重要的支撐作用。隨著互聯(lián)網信息獲取手段日益豐富和信息化技術進步,公眾獲取知識手段從傳統(tǒng)紙質媒介轉移到互聯(lián)網應用,資料查詢來源從線下資料館借閱轉移到線上瀏覽查詢。國土資源實物地質資料中心收藏了大量典型性、代表性和特殊性的實物資料,并將巖心、標本和薄片等資料進行了數字化。為滿足資料服務利用者從互聯(lián)網獲取服務資源信息,吸引到館查詢和開展后續(xù)服務利用,向中國地質調查局申請了實物地質資料集成與服務系統(tǒng)建設項目。本文應用模糊綜合評價法開展項目績效評價綜合研究,把項目涉及的多種信息化相互關聯(lián)因素做出總體評價,范圍包括網站建設,網站服務,信息系統(tǒng)開發(fā)、服務數據發(fā)布等。參照信息化與公益性項目評價原則,發(fā)現項目工作存在的問題,并提出科學合理的改進建議。開展地質資料信息化類項目績效評價的探索,對總結“十二五”工作取得的進展與存在的不足和科學周密的部署“十三五”工作具有重要意義。本文主要研究結論是:（1）通過本項目的實施,提高... 

【文章來源】：中國地質大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究目標
    1.3 研究意義
    1.4 技術路線
2 國內外績效評價方法的研究現狀
    2.1 各行業(yè)信息化項目績效評價應用理論概述
    2.2 關于信息化建設績效評價體系
    2.3 關于信息化建設項目的績效評價考核方法
3 實物地質資料集成與服務系統(tǒng)建設項目的研究現狀
    3.1 項目概況
    3.2 項目執(zhí)行情況
    3.3 項目績效分析
4 實物地質資料集成與服務系統(tǒng)建設項目績效評價的指標體系建立
    4.1 設定評價原則
    4.2 指標篩選
    4.3 分類確定
        4.3.1 網絡體系建設方面績效
        4.3.2 信息服務方面績效
        4.3.3 門戶網站管理方面績效
        4.3.4 實物資料信息管理方面績效
        4.3.5 基礎應用支撐服務方面績效
        4.3.6 人才隊伍培養(yǎng)方面績效
    4.4 指標值、權重設定和計算公式
    4.5 問卷設計與計算
5 實物地質資料集成與服務系統(tǒng)建設項目績效的評價分析
    5.1 數據獲取
    5.2 數據分析
    5.3 結果分析
6 結論
    6.1 本次論文取得的研究成果
    6.2 下一步工作建議
致謝
參考文獻
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于模糊評價法的農民集中居住區(qū)居民滿意度研究——以南京市浦口區(qū)為例[J]. 陳軼,劉濤,朱銳,陳文宇,程婷婷,蔡躍.  地域研究與開發(fā). 2015(06)
[2]構建檔案信息化建設的績效評價指標體系研究[J]. 朱麗梅.  檔案與建設. 2015(08)
[3]高校信息化績效評價體系的研究[J]. 王河堂,吳慧韞,王玉平.  華東師范大學學報(自然科學版). 2015(S1)
[4]信息化績效評價體系及方法研究[J]. 張曉云.  信息技術與信息化. 2014(11)
[5]基于模糊評價法的信息系統(tǒng)實施效果評估方法研究[J]. 周鑫,黃維江.  電腦知識與技術. 2014(13)
[6]基于熵權系數的醫(yī)院建設項目績效評價指標權重研究[J]. 沈小慶,金玲,黃昕,趙衛(wèi)群.  中國管理信息化. 2014(05)
[7]地質調查項目績效評價及應用[J]. 呂曉嵐,王文,陳元旭,于清.  科研管理. 2013(S1)
[8]基于DEA方法的開源軟件項目績效評價研究[J]. 曾進群,楊建梅,陳泉.  科技管理研究. 2013(16)
[9]論銀行信息化績效評價的應用[J]. 匡小飛.  計算機光盤軟件與應用. 2013(07)
[10]地質調查項目績效考評研究[J]. 王文,陳元旭.  中國礦業(yè). 2012(07)



本文編號：3438599