毛烏素沙漠深埋礦井水文地質(zhì)條件及水害防治技術(shù)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-15 23:52
鄂爾多斯盆地內(nèi)部埋藏著豐富的侏羅紀(jì)煤炭資源,但隨著煤炭開(kāi)采從淺部向深度延伸,主采煤層頂板水文地質(zhì)條件越來(lái)越復(fù)雜,不僅威脅本地區(qū)煤炭安全開(kāi)采,還會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。本文以毛烏素沙漠深埋礦井為例,以沉積學(xué)水文地質(zhì)學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、采礦學(xué)、地球物理學(xué)等為理論基礎(chǔ),以現(xiàn)場(chǎng)露頭和鉆孔巖心觀測(cè)為判斷依據(jù),充分利用地質(zhì)勘探資料、煤礦建設(shè)和生產(chǎn)過(guò)程實(shí)際揭露數(shù)據(jù),對(duì)煤層頂板沉積展布規(guī)律、富水性分布特征、工作面回采前和回采過(guò)程中防治水問(wèn)題進(jìn)行研究,形成毛烏素沙漠深埋礦井水文地質(zhì)條件及水害防治技術(shù)成果。主要研究結(jié)論如下:(1)依據(jù)野外露頭踏勘、現(xiàn)場(chǎng)巖芯編錄及室內(nèi)測(cè)井資料分析,對(duì)侏羅系主采煤層上覆地層(主要是直羅組)進(jìn)行了層序地層劃分,以中期旋回為基本單元對(duì)研究區(qū)鉆測(cè)井進(jìn)行了系統(tǒng)對(duì)比,建立了侏羅系層序地層格架;對(duì)研究區(qū)侏羅系地層沉積相類型進(jìn)行了詳細(xì)劃分,掌握了其沉積相特征和含隔水層空間展布規(guī)律。(2)根據(jù)井田水文地質(zhì)特征和鉆孔抽水試驗(yàn)情況與抽水試驗(yàn)成果,建立了井田原始富水性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,側(cè)重考慮沉積環(huán)境和不同沉積相中砂巖的發(fā)育程度、孔隙度、井田斷層等因素,進(jìn)行了井田富水性分區(qū)。(3)根據(jù)首采工作面頂...
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:82 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研究技術(shù)路線圖??
第2章研究區(qū)概況??2.1位置與交通??研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東南部的毛烏素沙漠腹地(圖2-1),井田交通??以公路為主。210國(guó)道從井田東部通過(guò),井田東北方向?yàn)槎鯛柖嗨故锌蛋褪矃^(qū)和東勝區(qū),??西南方向?yàn)殛兾魇∮芰质校锓秶鷥?nèi)有鄉(xiāng)村公路與國(guó)道相通。本礦井鄰近地區(qū)均為新??建礦井,目前已經(jīng)進(jìn)入三期生產(chǎn)階段。??0?40 ̄80km?s、?7 ̄7?7??1
層序地層格架??1)延安組三段??通過(guò)對(duì)圖3-2?圖3-7的綜合分析,可以發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)延安組三段厚度70.88-115.15m,.29m,分布穩(wěn)定,向西西傾。NW-SE向剖面上,延安組二段頂部的3-1煤層平均??4.6m。延安組三段(3-1煤層之上)平均厚度約88.0m。NE-SW向剖面上,延安??頂部的3-1煤層平均厚度約3.1m。延安組三段(3-1煤層之上)平均厚度約80.0m。??)直羅組一段??直羅組一段進(jìn)行全區(qū)對(duì)比可以看出,區(qū)內(nèi)直羅組一段厚度61-100.9m,平均78.6m,??穩(wěn)定,同樣向西微傾斜。NW-SE向剖面線對(duì)比表明:侏羅系中統(tǒng)直羅組一段平??約70m。直羅組底部砂巖層段為低值自然伽馬曲線,平均厚度約7m。NE-SW向??對(duì)比結(jié)果也表明直羅組底部砂巖層段也平行不整合于延安組之上,平均厚度約??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]煤礦井下封閉不良勘探鉆孔綜合探查方法與實(shí)踐[J]. 王清虎,吳江. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2017(08)
[2]西部礦區(qū)突水潰沙類型及機(jī)理研究[J]. 杜鋒,李振華,姜廣輝,陳占清. 煤炭學(xué)報(bào). 2017(07)
[3]基于AHP-物元可拓模型的頂板水疏放程度評(píng)價(jià)[J]. 趙寶峰. 煤田地質(zhì)與勘探. 2017(03)
[4]沙漠產(chǎn)流區(qū)工作面過(guò)溝開(kāi)采保水技術(shù)[J]. 蔣澤泉,雷少毅,曹虎生,郭亮亮,張金柱,喬曉英. 煤炭學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]深埋侏羅系煤層頂板水探放技術(shù)實(shí)踐——以呼吉爾特礦區(qū)葫蘆素礦井為例[J]. 邸春生,丁湘,黃浩. 煤田地質(zhì)與勘探. 2016(06)
[6]鄂爾多斯盆地侏羅系地下水系統(tǒng)及礦井防治水對(duì)策[J]. 張保建,張克,高宗軍,張鳳禹,郝栓虎,范堯. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2016(03)
[7]西部生態(tài)脆弱礦區(qū)礦井突水潰沙危險(xiǎn)性分區(qū)[J]. 范立民,馬雄德,蔣輝,程帥. 煤炭學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]蒙陜接壤區(qū)深埋煤層頂板水疏降效果[J]. 楊建,丁湘. 煤礦安全. 2015(08)
[9]深埋特厚煤層綜放開(kāi)采覆巖導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育特征[J]. 劉英鋒,王世東,王曉蕾. 煤炭學(xué)報(bào). 2014(10)
[10]麥垛山礦6#煤上行開(kāi)采可行性分析[J]. 于水,楊世凡,王立萌. 煤礦安全. 2014(02)
博士論文
[1]中國(guó)煤炭資源分布特征與勘查開(kāi)發(fā)前景研究[D]. 宋洪柱.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2013
[2]鄂爾多斯盆地北部白堊系地下水水文地球化學(xué)演化及循環(huán)規(guī)律研究[D]. 竇妍.長(zhǎng)安大學(xué) 2010
[3]鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)延安期原始盆地恢復(fù)[D]. 楊磊.西北大學(xué) 2008
[4]鄂爾多斯白堊系盆地地下水系統(tǒng)及其水循環(huán)模式研究[D]. 侯光才.吉林大學(xué) 2008
[5]鄂爾多斯盆地直羅—安定期原盆恢復(fù)[D]. 趙俊峰.西北大學(xué) 2007
[6]鄂爾多斯盆地侏羅系沉積體系和層序地層學(xué)研究[D]. 梁積偉.西北大學(xué) 2007
[7]反向水文地球化學(xué)模擬技術(shù)在鄂爾多斯白堊系自流水盆地深層地下水~(14)C年齡校正中的應(yīng)用[D]. 董維紅.吉林大學(xué) 2005
[8]鄂爾多斯白堊系地下水盆地地下水資源可持續(xù)性研究[D]. 王瑋.長(zhǎng)安大學(xué) 2004
碩士論文
[1]寧東地區(qū)侏羅系直羅組沉積特征及其水文地質(zhì)意義[D]. 趙蕾.山東科技大學(xué) 2011
本文編號(hào):3438833
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:82 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1研究技術(shù)路線圖??
第2章研究區(qū)概況??2.1位置與交通??研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東南部的毛烏素沙漠腹地(圖2-1),井田交通??以公路為主。210國(guó)道從井田東部通過(guò),井田東北方向?yàn)槎鯛柖嗨故锌蛋褪矃^(qū)和東勝區(qū),??西南方向?yàn)殛兾魇∮芰质校锓秶鷥?nèi)有鄉(xiāng)村公路與國(guó)道相通。本礦井鄰近地區(qū)均為新??建礦井,目前已經(jīng)進(jìn)入三期生產(chǎn)階段。??0?40 ̄80km?s、?7 ̄7?7??1
層序地層格架??1)延安組三段??通過(guò)對(duì)圖3-2?圖3-7的綜合分析,可以發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)延安組三段厚度70.88-115.15m,.29m,分布穩(wěn)定,向西西傾。NW-SE向剖面上,延安組二段頂部的3-1煤層平均??4.6m。延安組三段(3-1煤層之上)平均厚度約88.0m。NE-SW向剖面上,延安??頂部的3-1煤層平均厚度約3.1m。延安組三段(3-1煤層之上)平均厚度約80.0m。??)直羅組一段??直羅組一段進(jìn)行全區(qū)對(duì)比可以看出,區(qū)內(nèi)直羅組一段厚度61-100.9m,平均78.6m,??穩(wěn)定,同樣向西微傾斜。NW-SE向剖面線對(duì)比表明:侏羅系中統(tǒng)直羅組一段平??約70m。直羅組底部砂巖層段為低值自然伽馬曲線,平均厚度約7m。NE-SW向??對(duì)比結(jié)果也表明直羅組底部砂巖層段也平行不整合于延安組之上,平均厚度約??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]煤礦井下封閉不良勘探鉆孔綜合探查方法與實(shí)踐[J]. 王清虎,吳江. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2017(08)
[2]西部礦區(qū)突水潰沙類型及機(jī)理研究[J]. 杜鋒,李振華,姜廣輝,陳占清. 煤炭學(xué)報(bào). 2017(07)
[3]基于AHP-物元可拓模型的頂板水疏放程度評(píng)價(jià)[J]. 趙寶峰. 煤田地質(zhì)與勘探. 2017(03)
[4]沙漠產(chǎn)流區(qū)工作面過(guò)溝開(kāi)采保水技術(shù)[J]. 蔣澤泉,雷少毅,曹虎生,郭亮亮,張金柱,喬曉英. 煤炭學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]深埋侏羅系煤層頂板水探放技術(shù)實(shí)踐——以呼吉爾特礦區(qū)葫蘆素礦井為例[J]. 邸春生,丁湘,黃浩. 煤田地質(zhì)與勘探. 2016(06)
[6]鄂爾多斯盆地侏羅系地下水系統(tǒng)及礦井防治水對(duì)策[J]. 張保建,張克,高宗軍,張鳳禹,郝栓虎,范堯. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2016(03)
[7]西部生態(tài)脆弱礦區(qū)礦井突水潰沙危險(xiǎn)性分區(qū)[J]. 范立民,馬雄德,蔣輝,程帥. 煤炭學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]蒙陜接壤區(qū)深埋煤層頂板水疏降效果[J]. 楊建,丁湘. 煤礦安全. 2015(08)
[9]深埋特厚煤層綜放開(kāi)采覆巖導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育特征[J]. 劉英鋒,王世東,王曉蕾. 煤炭學(xué)報(bào). 2014(10)
[10]麥垛山礦6#煤上行開(kāi)采可行性分析[J]. 于水,楊世凡,王立萌. 煤礦安全. 2014(02)
博士論文
[1]中國(guó)煤炭資源分布特征與勘查開(kāi)發(fā)前景研究[D]. 宋洪柱.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2013
[2]鄂爾多斯盆地北部白堊系地下水水文地球化學(xué)演化及循環(huán)規(guī)律研究[D]. 竇妍.長(zhǎng)安大學(xué) 2010
[3]鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)延安期原始盆地恢復(fù)[D]. 楊磊.西北大學(xué) 2008
[4]鄂爾多斯白堊系盆地地下水系統(tǒng)及其水循環(huán)模式研究[D]. 侯光才.吉林大學(xué) 2008
[5]鄂爾多斯盆地直羅—安定期原盆恢復(fù)[D]. 趙俊峰.西北大學(xué) 2007
[6]鄂爾多斯盆地侏羅系沉積體系和層序地層學(xué)研究[D]. 梁積偉.西北大學(xué) 2007
[7]反向水文地球化學(xué)模擬技術(shù)在鄂爾多斯白堊系自流水盆地深層地下水~(14)C年齡校正中的應(yīng)用[D]. 董維紅.吉林大學(xué) 2005
[8]鄂爾多斯白堊系地下水盆地地下水資源可持續(xù)性研究[D]. 王瑋.長(zhǎng)安大學(xué) 2004
碩士論文
[1]寧東地區(qū)侏羅系直羅組沉積特征及其水文地質(zhì)意義[D]. 趙蕾.山東科技大學(xué) 2011
本文編號(hào):3438833
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3438833.html
最近更新
教材專著