【摘要】：廣漢市位于成都東北部,是成都的“后花園”。廣漢市水資源較為豐沛,但相較以前水量減少,水質(zhì)污染。目前,廣漢市地下水用水占總用水的20%,有局部地區(qū)地下水出現(xiàn)超采的現(xiàn)象,更有地下水的開采引起的水位下降、地下水污染等環(huán)境地質(zhì)問題。為了保護地下水資源和生態(tài)環(huán)境,保證地下水的可持續(xù)利用,需進行地下水開發(fā)風(fēng)險的評價,以此指導(dǎo)合理的開發(fā)地下水。在國內(nèi)外文獻和調(diào)查報告的查閱、野外現(xiàn)場調(diào)查和室內(nèi)試驗的基礎(chǔ)上,研究分析了廣漢市自然地理以及地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件,進行地下水資源評價,運用突變評價法對廣漢市地下水開發(fā)風(fēng)險進行評價,最后對突變評價結(jié)果進行改進。本文主要研究成果如下:(1)通過對風(fēng)險定義的研究,分析得出地下水開發(fā)風(fēng)險的定義,總結(jié)出地下水開發(fā)風(fēng)險系統(tǒng)的概念,由此給出了地下水開發(fā)風(fēng)險評價的內(nèi)容、原則和方法。初步構(gòu)建地下水開發(fā)風(fēng)險評價指標體系,該指標體系分為目標層、準則層、單項指標層。(2)地下水系統(tǒng)非常復(fù)雜且變化無規(guī)律,適合選擇用突變理論的方法進行分析。突變理論原理較為復(fù)雜,但是應(yīng)用卻相對簡單,很多領(lǐng)域都開始使用這個方法評價。評價的步驟為先將底層指標進行歸一化,然后利用突變理論常用的七種基本突變評價模型并按照突變評價原則逐層計算,最后得出總目標層的綜合評價值。突變評價法具有簡單且適用于復(fù)雜體系的評價,無需任何主觀權(quán)重,結(jié)果客觀的特點。(3)廣漢市以平原為主,屬都江堰下游尾水自流灌溉區(qū)。地下水化學(xué)類型以HCO3-Ca、HCO3·SO4-Ca、HCO3-Ca·Mg為主。水質(zhì)方面,根據(jù)《地下水質(zhì)量標準GB/T14848-93》,對各指標進行了分類,pH值、Fe、Mn、氯化物、氨氮、氟化物以I類為主,硫酸鹽、亞硝酸鹽、As以II類為主,總硬度、溶解性總固體、硝酸鹽以II、III類為主,局部地區(qū)硝酸鹽、Fe、Mn、總硬度超標。水量方面,地下水天然資源補給總量為1.95×108m3/a,地下水可開采資源量為1.65×108m3,地下水開采量為0.98×108m3,全市地下水資源盈余量為0.67×108m3/a,開采程度為0.59,屬于中等開采程度。人均占有水資源量為845 m3,相較于省人均占有水資源量偏少。(4)根據(jù)廣漢市地下水富水特征和地形地貌特征,將其劃分為十個評價區(qū)域,采用突變評價法得出地下水開發(fā)風(fēng)險大小排序如下:Ⅰ3區(qū)Ⅰ1區(qū)Ⅰ2區(qū)Ⅱ1區(qū)Ⅶ5區(qū)Ⅵ4區(qū)Ⅲ2區(qū)Ⅵ1區(qū)Ⅲ1區(qū)Ⅴ區(qū)�？偰繕藢拥木C合評價結(jié)果很相近,不利于劃分等級,因此,對突變評價法進行改進,改進后的評價結(jié)果顯示廣漢市各評價區(qū)的綜合風(fēng)險值在0.3~0.4之間,借鑒以往風(fēng)險標準,判斷廣漢市各區(qū)屬于輕險。針對各準則層進行風(fēng)險評價,自然狀況風(fēng)險Ⅲ1區(qū)和Ⅲ2區(qū)最大,屬輕險,開發(fā)利用狀況風(fēng)險Ⅵ4區(qū)最大,屬中險,社會經(jīng)濟狀況風(fēng)險Ⅰ2區(qū)、Ⅲ1區(qū)、Ⅲ2區(qū)和Ⅳ1區(qū)最大,屬輕險。
【圖文】：

形地貌市地處成都平原東北部、龍泉山脈西麓，為沱江沖積平原地帶。地南緩傾，，以平原為主，面積占 92.3%；東部為丘陵低山區(qū)，占全市。海拔一般在 450～590m。地形在原有冰水扇狀平原被破壞的基礎(chǔ)流方向由北西向南東的近代河流沖洪積扇、漫灘、一級階地和河間狀平原殘留部分），相間組成的復(fù)合沖洪積平原。地勢由北西向南均坡降 2.19‰，東南側(cè)清江至趙鎮(zhèn)一帶，平均坡降僅 l‰左右。平少數(shù)堆積成因的孤丘高臺，其與周圍地面高差 10～20m，如金輪畫壁梁子等地。廣漢市地貌詳細分區(qū)見圖 2-3。，廣漢市由西北邊境流入亭江、鴨子河、青白江及其支流蒙陽河等，形成槽埂相間、六河六陵分布于測區(qū)東部，與平原區(qū)坡向相反，南東高、北西低．一般海600m，最高點位于松林鎮(zhèn)獅子鬧，海拔 714m，河谷發(fā)育，多呈 UV 型，發(fā)育方向受構(gòu)造和巖性的控制，多呈北東向。

第 2 章 廣漢市基本概況（1）天宮廟向斜南起于連山鎮(zhèn)雙泉向家灣，過天宮廟出境。區(qū)內(nèi)長度 5km，軸線的南、北段走向北 20～25°東，中段近南北向，稍呈反 S 形展布。西翼因松林-涌泉隱伏斷層影響窄而陡，傾角 11～41°，東翼緩，地層傾角 3～9°，翼、核均為白堊系夾關(guān)組地層組成。南端于向家灣附近翹起，與南來的螃蟹店背斜傾伏端斜接。翹起端地層產(chǎn)狀：N32°E，傾向 NW，傾角 15°。（2）螃蟹店背斜展布于連山鎮(zhèn)雙泉、松林丘陵邊沿一帶，核、翼部均由白堊系夾關(guān)組地層構(gòu)成。走向為 NNE、局部近南北。軸長 11km，西翼窄而陡，地層傾角 18-85°，并發(fā)育有松林-涌泉隱伏斷裂，東翼寬而緩，傾角 8-18°，北端傾覆于連山鎮(zhèn)雙泉向家灣附近。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P641.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《世界各國地下水開發(fā)和國際合作指南》出版[J];地下水;1996年01期

2 王君為;建立地下水自動監(jiān)測系統(tǒng)[J];地質(zhì)裝備;2000年01期

3 陳樹林;趙鴻斌;;總結(jié)經(jīng)驗 合理開發(fā)利用地下水[J];新疆水利;2000年05期

4 鄒宗山,張福祥;魯中變質(zhì)巖區(qū)地下水開發(fā)研究[J];山東水利;2001年03期

5 李長生;峨莊地下水特點及開發(fā)的可行性[J];地下水;2005年03期

6 冶雪艷;趙坤;杜新強;曹劍峰;;突變理論在地下水開發(fā)風(fēng)險評價中的應(yīng)用研究[J];人民黃河;2007年10期

7 ;中國地下水信息中心能力建設(shè)[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2009年02期

8 周闖;王立新;;地下水開發(fā)對植被的影響研究——以鄂爾多斯哈頭才當水源地供水工程為例[J];北方環(huán)境;2011年10期

9 尤春峰;張煥智;;黑龍江省地下水開發(fā)、保護與管理措施建議[J];黑龍江水利科技;2012年02期

10 外一;聯(lián)合國地下水參觀考察團訪問我國[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);1981年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 陳樹林;趙鴻斌;;總結(jié)經(jīng)驗，合理開發(fā)利用地下水[A];新疆水利學(xué)會第七次代表大會獲獎?wù)撐募痆C];2001年

2 劉有為;劉軍普;馬翠萍;;滄州地區(qū)地下水氟化物分布特征及治理對策淺析[A];《河北環(huán)境科學(xué)》-華北五省市環(huán)境科學(xué)學(xué)會第十七屆年會論文集[C];2011年

3 潘世兵;路京選;;西南巖溶地下水開發(fā)與干旱對策[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2010年

4 宋宇辰;苑守成;楊進;;專家系統(tǒng)在西部地下水開發(fā)的應(yīng)用研究[A];勘探地球物理2005學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2005年

5 劉梅俠;劉淑媛;;大慶市肇州地區(qū)地下水開發(fā)動態(tài)分析[A];2010地下水資源配置與優(yōu)化調(diào)度及污染防治技術(shù)�？痆C];2010年

6 周寧;董炳維;;鄂西南巖溶地區(qū)地下水與環(huán)境地質(zhì)調(diào)查研究進展[A];國土資源大調(diào)查論文專輯[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張慧疆;1.19億全面開發(fā)巴州地下水[N];巴音郭楞日報;2008年

2 本報記者 蔣曉俊 通訊員 主海峰;30萬畝高效節(jié)水農(nóng)業(yè)明年開建[N];阿克蘇日報;2007年

3 李亞元;大方縣——朱仲河地下水開發(fā)工程年底竣工[N];畢節(jié)日報;2008年

4 黃旭林;地下水開發(fā)及利用的實用指南[N];中國水利報;2009年

5 李凱;地科院水環(huán)所 兩項地下水開發(fā)技術(shù)對外發(fā)布[N];中國礦業(yè)報;2012年

6 本報記者 楊志敏;新疆完善地下水開發(fā)建設(shè)資金管理[N];中國審計報;2012年

7 童國慶;澳大利亞地下水開發(fā):關(guān)鍵是平衡水需求[N];黃河報;2014年

8 王新偉;新疆加強水利設(shè)施建設(shè)[N];經(jīng)濟日報;2008年

9 特約記者 李燕;朱仲河地下水開發(fā)工程進展順利[N];畢節(jié)日報;2008年

10 康維海;青海高原打出深部地下水[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 冶雪艷;黃河下游懸河段地下水開發(fā)風(fēng)險評價與調(diào)控研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 張二勇;鄂爾多斯盆地內(nèi)蒙古能源基地地下水開發(fā)與植被演化風(fēng)險評價研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇莞茹;四川省廣漢市地下水開發(fā)風(fēng)險評價[D];成都理工大學(xué);2016年

2 劉春玲;吉林西部地下水開發(fā)風(fēng)險評價[D];吉林大學(xué);2007年

3 項國圣;黑河中游張掖盆地地下水開發(fā)風(fēng)險評價及調(diào)控[D];蘭州大學(xué);2011年

4 李曉妍;遼寧中南部地區(qū)地下水開發(fā)風(fēng)險評價研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

5 王磊;西安市平原區(qū)地下水開發(fā)風(fēng)險評價[D];長安大學(xué);2009年

6 劉潔;西安市區(qū)地下水開發(fā)與地質(zhì)環(huán)境協(xié)調(diào)性研究[D];陜西師范大學(xué);2000年

7 劉敏;和田綠洲地下水時空分布規(guī)律及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[D];西安理工大學(xué);2007年

8 張鑫馨;鄂爾多斯能源基地地下水開發(fā)的植被生態(tài)效應(yīng)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

9 欒利香;新汶礦區(qū)地下水水化學(xué)特征及質(zhì)量評價[D];山東科技大學(xué);2006年

10 毛旭閣;靖邊北部風(fēng)沙灘地區(qū)地下水開發(fā)及其環(huán)境效應(yīng)分析[D];西北大學(xué);2008年

本文編號：2537923