【摘要】：為分析錨固方式和層理對加錨巖石力學(xué)特性影響規(guī)律,采用相似材料預(yù)制含層理巖石,室內(nèi)鉆取0°和90°層理標(biāo)準(zhǔn)試件,以45號鋼加工而成的螺桿模擬錨桿,分別對試件進行端部錨固和全長錨固,從而得到不加錨桿、端部錨固、全長錨固3種試件,而后在MTS815巖石力學(xué)試驗系統(tǒng)上對試件進行單軸壓縮試驗分析其變形、強度特征。結(jié)果表明:錨桿可提高巖石的強度,且層理方向和錨固方式影響其對強度的提高幅度。層理相同的加錨試件,全長錨固下巖石的抗壓強度提高幅度大于端部錨固巖石;同一錨固方式下,90°層理加錨試件的單軸抗壓強度提高幅度大于0°層理加錨試件。錨固方式不同,加錨試件的破壞形式亦有所差別。根據(jù)錨固方式不同,可將破壞形式分為剪切拉伸和剪切錯斷2種。錨固方式對加錨試件錨桿失效模式無影響,二者均表現(xiàn)為巖體與灌漿界面滑脫,但全長錨固與端部錨固所不同的是,全長錨固錨桿與巖石粘結(jié)長度更大,粘結(jié)強度更高,失效時可帶出更多、更厚的巖石碎屑。
[Abstract]:In order to analyze the influence of anchoring mode and bedding on mechanical properties of anchored rock, similar materials were used to preform bedded rock, 0 擄and 90 擄standard specimens of bedding were drilled in laboratory, and screw bolt was made of 45 # steel. The end anchoring and full-length anchoring of the specimens were carried out respectively to obtain three kinds of specimens without anchor rod, end anchoring and full-length anchoring. The deformation and strength characteristics of the specimens were analyzed by uniaxial compression test on MTS815 rock mechanics test system. The results show that the strength of rock can be improved by the bolt, and the direction of bedding and the anchoring mode affect the strength of rock. The compressive strength of the rock under full-length Anchorage is greater than that of the end anchoring specimen with the same bedding, and the uniaxial compressive strength of the 90 擄bedding Anchorage specimen with the same Anchorage mode is greater than that of the 0 擄bedding Anchorage specimen. With different anchoring methods, the failure modes of the specimens are also different. According to the different anchoring modes, the failure forms can be divided into two types: shear tensile and shear fault. The anchoring mode has no effect on the failure mode of anchor rod, both of which are the slip between rock mass and grouting interface, but the full-length Anchorage is different from the end Anchorage, the length of the anchoring bolt is longer and the bond strength is higher than that of the full-length Anchorage bolt. More and thicker rock debris can be brought out when failure occurs.
【作者單位】： 重慶大學(xué)煤礦災(zāi)害動力學(xué)與控制國家重點實驗室;重慶大學(xué)資源及環(huán)境科學(xué)學(xué)院;
【基金】：煤礦災(zāi)害動力學(xué)與控制國家重點實驗室自主課題重點項目(No.2011DA105287-ZD201504)~~
【分類號】：TU45

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉運思;傅鶴林;饒軍應(yīng);董輝;曹琦;;不同層理方位影響下板巖各向異性巴西圓盤劈裂試驗研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2012年04期

2 宋全杰;李海波;李俊如;姚文生;楊風(fēng)威;王秒;;層理對爆破振動傳播規(guī)律的影響[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2012年10期

3 賀振建;劉寶軍;王樸;;準(zhǔn)噶爾盆地永進地區(qū)侏羅系層理縫成因及其對儲層的影響[J];油氣地質(zhì)與采收率;2011年01期

4 楊林德;閆小波;劉成學(xué);;軟巖滲透性、應(yīng)變及層理關(guān)系的試驗研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2007年03期

5 陳運平;王思敬;王恩志;;循環(huán)荷載下層理巖石的彈性和衰減各向異性[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2006年11期

6 賈長貴;陳軍海;郭印同;楊春和;徐敬賓;王磊;;層狀頁巖力學(xué)特性及其破壞模式研究[J];巖土力學(xué);2013年S2期

7 尤明慶;蘇承東;;層理傾角不同的砂巖變形破壞和強度的研究[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年05期

8 許萬忠;曹平;彭振斌;袁海平;林杭;;考慮弱面注漿因素對加錨層理邊坡抗剪性能影響的力學(xué)機制分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2006年07期

9 譚鑫;HEINZ Konietzky;;含層理構(gòu)造的非均質(zhì)片麻巖巴西劈裂試驗及離散單元法數(shù)值模擬研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2014年05期

10 馮銘璋;奚建國;;上海地區(qū)地下古河道邊岸滑坡的發(fā)現(xiàn)[J];上海地質(zhì);1981年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 席道瑛;朱光美;周泰禧;陳林;;砂巖的橫向各向異性研究[A];1994年中國地球物理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 胡磊;含釩頁巖爆破鉆孔角度優(yōu)化試驗研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 胡亞運;水-巖作用下三峽庫區(qū)層理砂巖卸荷力學(xué)特性研究[D];三峽大學(xué);2016年

3 張海明;板巖環(huán)境影響特性試驗研究與數(shù)值模擬分析[D];湘潭大學(xué);2014年

，

本文編號：2326384