【摘要】：作為長江八大支流之一的贛江是江西省的最大河流,它自南向北流貫江西全省。地質(zhì)上,贛江流經(jīng)的區(qū)域主要位于華夏地塊腹地、江南造山帶內(nèi)和揚子地塊東南緣。河流是構(gòu)造與氣候共同作用的產(chǎn)物,河流沉積物攜帶了源巖剝蝕、搬運以及流域源區(qū)的信息。而河流碎屑鋯石記錄了源自地殼物質(zhì)的信息,這些地殼物質(zhì)可能沒有被保存下來,或者已經(jīng)不在出露。無疑,贛江河流沉積物中的碎屑鋯石主要來源于流經(jīng)區(qū)域地質(zhì)體中,這些鋯石攜帶有源巖的重要信息。本文分別利用LA-ICP-MS和LA-MC-ICP-MS原位分析技術(shù),對贛江下游南昌段河流沉積物中碎屑鋯石的U-Pb年代學(xué)和Lu-Hf同位素開展系統(tǒng)研究,旨在討論贛江流域水系沉積物的物質(zhì)來源及其所經(jīng)歷的巖漿事件和構(gòu)造活動,并結(jié)合已有資料探討源區(qū)地殼生長和演化規(guī)律。文章取得的認(rèn)識如下:(1)贛江下游南昌段河流沉積物碎屑鋯石U-Pb年齡主要集中于134-197 Ma、221-290 Ma、398-484 Ma、520-625 Ma、727-895 Ma、980-1110 Ma、2502-2861 Ma等7個年齡組段。其中最主要的年齡組段為398-484 Ma(峰值為433 Ma,占總數(shù)的43%)和134-197 Ma(峰值為151 Ma,占總數(shù)的15%)。(2)贛江下游南昌段河流沉積物碎屑鋯石所表現(xiàn)出來的主要年齡區(qū)間可分別與已知的巖漿事件時間相對應(yīng)。2502-2861 Ma是全球地殼增長的一個階段,該事件導(dǎo)致了原始穩(wěn)定大陸以及古老陸核的形成;980-1110 Ma為全球羅迪尼亞超級大陸聚合、格林威爾期造山帶形成的特征年齡;727-895 Ma對應(yīng)揚子地塊與華夏地塊拼合及全球羅迪尼亞超級大陸裂解階段;520-625 Ma對應(yīng)泛非事件,目前地表尚無相應(yīng)的巖漿巖石和構(gòu)造形跡的記錄;398-484 Ma正是全球各地褶皺造山-巖漿活動的高峰期,被稱加里東構(gòu)造運動事件;221-290 Ma對應(yīng)印支-海西期,是古特提斯洋的閉合及其對應(yīng)的碰撞作用階段;134-197 Ma對應(yīng)為燕山期,該時期的巖漿活動是在華南板塊形成后的背景上發(fā)生的。(3)贛江下游南昌段河流沉積物中碎屑鋯石年齡分布特征與華夏地塊的年齡分布非常一致,說明贛江碎屑鋯石主要來源于華夏地塊的物質(zhì)貢獻(xiàn)。有效地從年代學(xué)方面對贛江流域的主要地殼物質(zhì)來源進(jìn)行了限定。(4)贛江下游南昌段河流沉積物碎屑鋯石U-Pb年齡和Lu-Hf同位素組成能夠反映華夏地塊的形成與演化歷史。新太古代鋯石的εHf(t)值近似為0,表明該時期發(fā)生了強(qiáng)烈的殼�；旌献饔�;中-新元古代鋯石εHf(t)值既有正值也有負(fù)值,說明源區(qū)物質(zhì)既有古老地殼物質(zhì)的再循環(huán),也有新生地殼物質(zhì)的加入;顯生宙以來,εHf(t)值絕大多數(shù)為負(fù)值,且對應(yīng)的兩階段模式年齡以古元古代-中元古代的年齡為主,說明顯生宙以來的巖漿活動主要來源于古元古代-中元古代新生地殼的熔融和再造,直接來源于虧損地幔的新生地殼物質(zhì)很少。2.1-1.1Ga是華夏地塊地殼生長的主要階段,此階段形成的物質(zhì)構(gòu)成現(xiàn)今華夏地塊全部地殼物質(zhì)的80%以上。
[Abstract]:As one of the eight tributaries of the Yangtze River, the Ganjiang River is the largest river in Jiangxi Province, which flows from south to north through Jiangxi Province. Geologically, Ganjiang flow is mainly located in the hinterland of the Huaxia block, in the Jiangnan orogenic belt and in the southeastern margin of the Yangtze block. River is the product of tectonic and climatic interaction. Fluvial sediments carry information of source rock erosion, transport and basin source area. The river debris zircon records information from crustal materials that may not be preserved or are no longer exposed. There is no doubt that the detrital zircons in the sediments of the Ganjiang River are mainly derived from the regional geological bodies which carry important information of the active rocks. Using LA-ICP-MS and LA-MC-ICP-MS in situ analysis techniques, U-Pb geochronology and Lu-Hf isotopes of detrital zircons in the sediments of Nanchang section of the lower Ganjiang River have been systematically studied in this paper. The purpose of this paper is to discuss the source of material and magmatic events and tectonic activities in the sediments of the Ganjiang River basin, and to discuss the crustal growth and evolution law of the source region in the light of the available data. The results are as follows: (1) the zircon U-Pb ages of river sediments in Nanchang section of the lower Ganjiang River are mainly concentrated in seven age groups, 134-197 Ma-221-290 Ma-221-290 Ma-398-484 Ma-520-625 Ma-727-895 Ma-980-1110 Ma-Li 2502-2861 Ma and so on. The main age groups were 398-484 Ma (with a peak value of 433 Ma, accounting for 43% of the total) and 134-197 Ma (a peak value of 151Ma, accounting for 15% of the total). The magmatic event time corresponding to .2502-2861 Ma is a stage of global crustal growth. This event led to the formation of the primordial stable continent and the formation of ancient continental nuclei. The characteristic age of formation of the Greenville orogenic belt is 727-895 Ma, corresponding to the combination of Yangtze block and Cathaysian block, and 520-625 Ma to pan-African event at the stage of global Lordinia supercontinent pyrolysis. At present, there are no corresponding records of magmatic rocks and tectonic traces on the surface of the earth. The peak of the fold-orogenic and magmatic activity is 398-484 Ma, which is called Caledonian tectonic event (221-290 Ma) corresponding to the Indo-Hercynian epoch. The closure of the PaleoTethys Ocean and its corresponding collision stage, 134-197 Ma, correspond to the Yanshanian epoch. The magmatic activity in this period occurred after the formation of the South China plate. (3) the age distribution characteristics of the detrital zircon in the sediments of the Nanchang section of the lower Ganjiang River are very consistent with the age distribution of the Huaxia block. The results show that the zircon from the Ganjiang River is mainly derived from the material contribution of the Huaxia block. The main crustal material sources in Ganjiang River basin are effectively limited from chronology. (4) the zircon U-Pb age and Lu-Hf isotopic composition of river sediments in Nanchang section of the lower Ganjiang River can reflect the formation and evolution history of the Huaxia block. The 蔚 HF (t) value of NeoArchean zircon is approximately 0, which indicates that strong crust mantle mixing occurred in this period, and the 蔚 HF (t) value of Mesoproterozoic zircon has both positive and negative values, indicating that the source material has the recirculation of ancient crustal material. Since the Phanerozoic, 蔚 HF (t) values have been mostly negative, and the corresponding two-stage model ages are mainly from Gu Yuan to Mesoproterozoic. It is suggested that the magmatic activity since Phanerozoic mainly originated from the melting and reconstructing of the new crust of Gu Yuan and Mesoproterozoic, and that the material of the new crust derived directly from the depleted mantle is very little .2.1-1.1 Ga is the main stage of crustal growth in the Huaxia block. The materials formed in this stage constitute more than 80% of all crustal materials in the present Huaxia block.
【學(xué)位授予單位】：東華理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P597.3;P512.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫春齊;多吉;范小平;郭建慈;倪志耀;李小文;石玉若;溫泉;;西藏普蘭石英巖中發(fā)現(xiàn)41億年碎屑鋯石[J];地質(zhì)學(xué)報;2006年09期

2 多吉;溫春齊;郭建慈;范小平;李小文;;西藏4.1Ga碎屑鋯石年齡的發(fā)現(xiàn)[J];科學(xué)通報;2007年01期

3 徐勇航;陳堅;;臺灣海峽西岸閩江口和九龍江口沉積物中碎屑鋯石鈾-鉛定年及物源意義[J];海洋學(xué)報(中文版);2010年04期

4 何世平;李榮社;王超;張宏飛;計文化;于浦生;辜平陽;時超;;青藏高原北羌塘昌都地塊發(fā)現(xiàn)～4.0Ga碎屑鋯石[J];科學(xué)通報;2011年08期

5 馬收先;孟慶任;曲永強(qiáng);;華北地塊北緣上石炭統(tǒng)—中三疊統(tǒng)碎屑鋯石研究及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)通報;2011年10期

6 袁偉;楊振宇;楊進(jìn)輝;;河西走廊晚泥盆世地層中冥古宙碎屑鋯石的發(fā)現(xiàn)[J];巖石學(xué)報;2012年04期

7 謝靜;楊石嶺;丁仲禮;;黃土物源碎屑鋯石示蹤方法與應(yīng)用[J];中國科學(xué):地球科學(xué);2012年06期

8 杜秋定;汪正江;王劍;卓皆文;謝尚克;鄧奇;楊菲;;湘中長安組碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)論評;2013年02期

9 王一劍;劉洪軍;周娟萍;渠洪杰;;東準(zhǔn)噶爾卡姆斯特北海相火山-沉積巖碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及地質(zhì)意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2011年06期

10 谷叢楠;周志廣;張有寬;柳長峰;劉文燦;於煬森;;內(nèi)蒙古白乃廟地區(qū)白音都西群的碎屑鋯石年齡及其構(gòu)造意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2012年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 謝靜;楊石嶺;丁仲禮;;黃土物源碎屑鋯石示蹤方法與應(yīng)用[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——新生代地質(zhì)與環(huán)境研究室[C];2013年

2 李向輝;陳福坤;李秋立;郭敬輝;;膠東地區(qū)蓬萊群沉積巖碎屑鋯石年齡和物源[A];第八屆全國同位素地質(zhì)年代學(xué)和同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2005年

3 朱濤;王洪亮;孫勇;徐學(xué)義;第五春榮;張紅;;鄂爾多斯盆地南緣銅川地區(qū)石盒子組碎屑鋯石年代譜系及其意義[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第13屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 李向輝;陳福坤;李秋立;郭敬輝;;膠東地區(qū)蓬萊群沉積巖碎屑鋯石年齡和物源[A];第八屆全國同位素地質(zhì)年代學(xué)、同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會資料集[C];2005年

5 楊德彬;許文良;徐義剛;王清海;裴福萍;;蘇北-遼南新元古界碎屑鋯石的物源——對郯廬斷裂帶構(gòu)造屬性的制約[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第13屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 張鳳;王中波;楊守業(yè);;碎屑鋯石粒徑大小與U-Pb年齡關(guān)系——以長江沉積物為例[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第13屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 劉飛;車旭東;李高軍;;黃土碎屑鋯石U-Pb年齡物源示蹤研究新進(jìn)展[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

8 賈軍濤;鄭洪波;黃湘通;吳福元;楊守業(yè);王可;;長江三角洲奉賢孔(DY03)碎屑鋯石年代學(xué)及其對長江貫通的指示[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第12屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

9 李忠;湯望新;彭守濤;徐建強(qiáng);;準(zhǔn)噶爾盆地南緣中-新生界碎屑鋯石的U-Pb年代學(xué)和沉積學(xué)記錄及其反映的盆山構(gòu)造演化[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2013年

10 王俊;張素菁;呂洪波;張海春;王國龍;鐘孫霖;;青島嶗山埡口白堊紀(jì)海相地層碎屑鋯石U-Pb年齡[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 趙凡;西藏發(fā)現(xiàn)41億歲鋯石[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年

2 本報記者 張麗華　通訊員 司徒瑜;中國地科院2013年度十大科技進(jìn)展評點[N];中國礦業(yè)報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王子進(jìn);興蒙造山帶南緣東段晚古生代—三疊紀(jì)的構(gòu)造演化：碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)與火成巖組合證據(jù)[D];吉林大學(xué);2016年

2 佘振兵;中上揚子上元古界—中生界碎屑鋯石年代學(xué)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2007年

3 何夢穎;長江河流沉積物礦物學(xué)、地球化學(xué)和碎屑鋯石年代學(xué)物源示蹤研究[D];南京大學(xué);2014年

4 孟恩;黑龍江省東部晚古生代—早中生代構(gòu)造演化：碎屑鋯石與火山事件的制約[D];吉林大學(xué);2011年

5 李明;中國東北現(xiàn)代河流碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素研究及大陸生長與演化[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

6 趙芝;大興安嶺北部晚古生代巖漿作用及其構(gòu)造意義[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳雪;中國西南三江河流碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素研究及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 古遠(yuǎn);祁連北麓黑河河漫灘沉積物碎屑鋯石U-Pb年齡、Hf同位素組成及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 陳誠;內(nèi)蒙古中部構(gòu)造混雜巖帶基質(zhì)碎屑鋯石年齡對比及意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 魏亞楠;揚子陸塊南部新元古代碎屑鋯石U-Pb年齡譜及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

5 涂建;湘中奧陶系上統(tǒng)砂巖鋯石U-Pb年代學(xué)、巖石地球化學(xué)及其意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 努爾喀納提·馬達(dá)依普;新疆鐵克里克晚古生代地層碎屑鋯石年齡譜系特征及其對關(guān)鍵地質(zhì)事件的約束[D];新疆大學(xué);2017年

7 李小聰;贛江下游南昌段河流沉積物碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Lu-Hf同位素研究及其地質(zhì)意義[D];東華理工大學(xué);2017年

8 鄒波;滇西昌寧“無量山群”碎屑鋯石的年代學(xué)特征及意義[D];成都理工大學(xué);2014年

9 王博;內(nèi)蒙蘇尼特右旗地區(qū)古生代地層碎屑鋯石年齡及物源研究[D];西北大學(xué);2015年

10 楊現(xiàn)力;扎蘭屯淺變質(zhì)巖系地質(zhì)特征及碎屑鋯石年代學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號：2138370