本文關(guān)鍵詞：500kV輸變電項目全過程綜合后評價研究

  更多相關(guān)文章： 輸變電項目 指標體系 綜合評價

【摘要】：輸電網(wǎng)作為電能輸送的重要載體,具有聯(lián)系發(fā)電與用電的紐帶作用。近年來,隨著我國電力發(fā)展進程的不斷推進,電網(wǎng)得到迅速發(fā)展,電網(wǎng)規(guī)模也不斷擴大,目前我國已形成了以超高壓為骨干網(wǎng)架的輸電網(wǎng)絡(luò),電網(wǎng)覆蓋范圍和輸電能力得到明顯提高,基本滿足了國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的需求,有力地支持了國家的經(jīng)濟發(fā)展。但是,隨著輸變電項目規(guī)模的不斷擴大,在取得了一些先進成果及經(jīng)驗的同時,在選址、方案設(shè)計、后期運行、環(huán)境問題評價等方面也存在不足之處�？偨Y(jié)成功經(jīng)驗、剖析失敗原因成為輸電網(wǎng)健康發(fā)展的關(guān)鍵工作,這也是推行輸變電項目綜合評價的原因所在。首先,本文對國內(nèi)外輸變電項目綜合評價的研究現(xiàn)狀進行綜述,分析了輸變電項目在后評價階段進行綜合評價的缺陷,并確立了輸變電項目綜合評價的方向。在引入全壽命周期成本理論、量化理論、可持續(xù)發(fā)展理論、風(fēng)險評價理論、動態(tài)評價理論的基礎(chǔ)上,增加了涵蓋智能輸電、綠色輸電、避免突發(fā)災(zāi)害等新理念的評價理論作為本文的理論基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上完成了輸變電項目綜合后評價指標體系的構(gòu)建,并詳細說明各指標的具體含義和計算方法。其次,考慮到指標量化是保證輸變電項目綜合評價準確性的關(guān)鍵所在,本文分析不同的量化方法的優(yōu)缺點,根據(jù)輸變電項目綜合評價指標的特點,提出了兼顧過程和結(jié)果的量化方法,并設(shè)計了細化的量化準則,提高綜合評價的實際操作性。最后,本文結(jié)合網(wǎng)絡(luò)層次分析法和三角模糊理論建立了綜合評價模型,并依托實際輸變電項目進行了詳細的實證分析,針對實際情況和數(shù)據(jù)進行了充分的研究,完整地驗證了指標體系和評價方法的適用性,為今后同類項目的綜合評價工作提供參考。
【關(guān)鍵詞】：輸變電項目 指標體系 綜合評價
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TM723
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 選題意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 項目綜合評價研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 輸變電項目綜合評價研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 本課題研究內(nèi)容、方法及創(chuàng)新點13-16
• 1.3.1 本課題的研究內(nèi)容13-14
• 1.3.2 本課題的研究方法14-15
• 1.3.3 本課題的創(chuàng)新點15-16
• 第2章 輸變電項目全過程綜合后評價理論及方法16-24
• 2.1 輸變電項目全過程綜合后評價理論16-19
• 2.1.1 系統(tǒng)工程理論16-17
• 2.1.2 量化理論17
• 2.1.3 風(fēng)險評估理論17-18
• 2.1.4 全壽命周期成本理論18-19
• 2.1.5 動態(tài)評價理論19
• 2.2 輸變電項目全過程綜合后評價方法19-23
• 2.2.1 綜合評價方法概述19-20
• 2.2.2 綜合評價指標預(yù)處理方法20-22
• 2.2.3 綜合評價指標權(quán)重確定方法22-23
• 2.3 本章小結(jié)23-24
• 第3章 輸變電項目全過程綜合后評價指標體系24-46
• 3.1 輸變電項目全過程綜合后評價內(nèi)容分析24-28
• 3.1.1 輸變電項目特點24-25
• 3.1.2 輸變電項目綜合評價內(nèi)容25-28
• 3.2 輸變電項目全過程綜合后評價指標構(gòu)建28-31
• 3.2.1 輸變電項目全過程綜合后評價指標構(gòu)建原則28
• 3.2.2 輸變電項目全過程綜合后評價指標體系28-31
• 3.3 輸變電項目全過程綜合后評價指標量化31-45
• 3.3.1 輸變電項目綜合后評價指標量化理論31
• 3.3.2 前期工作評價指標量化方法31-32
• 3.3.3 建設(shè)過程評價指標量化方法32-35
• 3.3.4 生產(chǎn)運行評價指標量化方法35-40
• 3.3.5 效益評價指標量化方法40-43
• 3.3.6 影響評價指標量化方法43-44
• 3.3.7 可持續(xù)評價指標量化方法44-45
• 3.4 本章小結(jié)45-46
• 第4章 輸變電項目全過程綜合后評價模型46-51
• 4.1 輸變電項目指標賦權(quán)方法46-48
• 4.2 綜合評價模型48-50
• 4.2.1 三角模糊數(shù)理論48-49
• 4.2.2 成功度模糊評價矩陣49-50
• 4.3 本章小結(jié)50-51
• 第5章 輸變電項目全過程綜合后評價實證研究51-59
• 5.1 指標值的計算51-56
• 5.2 指標權(quán)重確定及綜合評價模型56-58
• 5.3 本章小結(jié)58-59
• 第6章 結(jié)論與展望59-61
• 6.1 論文的研究結(jié)論59
• 6.2 論文的研究展望59-61
• 參考文獻61-65
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果65-66
• 致謝66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 傅礫;黃文杰;;模糊群決策在輸變電工程項目后評估中的應(yīng)用研究[J];煤炭技術(shù);2010年04期

2 查健祿,田欽謨,李盛德;綜合評價問題的系統(tǒng)分析[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2000年02期

3 岳云力;黃毅臣;韓銳;;輸電網(wǎng)規(guī)劃綜合評價指標體系研究[J];智能電網(wǎng);2014年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 史景堅;城網(wǎng)建設(shè)與改造經(jīng)濟效益后評價[D];華北電力大學(xué)（北京）;2004年

2 白建國;電網(wǎng)建設(shè)項目可持續(xù)性評價模型與應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué);2012年

3 何翠珊;地區(qū)電網(wǎng)建設(shè)項目社會評價[D];華南理工大學(xué);2012年

，

本文編號：586064