為了掌握防振錘和Bate阻尼線聯(lián)合防振對(duì)大跨越輸電導(dǎo)線微風(fēng)振動(dòng)的影響,基于IEEE輸電導(dǎo)線振動(dòng)測(cè)試指南,設(shè)計(jì)制作了大跨越輸電導(dǎo)線-防振錘-Bate阻尼線聯(lián)合防振體系的微風(fēng)振動(dòng)試驗(yàn)平臺(tái);分析了聯(lián)合防振條件下大跨越輸電導(dǎo)線的振動(dòng)響應(yīng),研究了防振錘型號(hào)和數(shù)量對(duì)大跨越輸電導(dǎo)線防振體系的微風(fēng)振動(dòng)影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:防振錘和阻尼線能有效降低大跨越輸電導(dǎo)線的振動(dòng)位移,防振錘和Bate阻尼線聯(lián)合消振效果優(yōu)于單一的防振錘或阻尼線;在相同激勵(lì)條件下,防振錘和Bate阻尼線的防振頻段不同,防振錘在20Hz中頻段防振效果較好,而Bate阻尼線在低頻段和高頻段的防振效果較好。對(duì)稱型FR-4和非對(duì)稱型FD-5防振錘均能有效降低導(dǎo)線振幅,但防振錘型號(hào)不同,其防振效果不同,FD-5型防振錘在20Hz和25Hz時(shí)消振效果稍好;防振錘的安裝數(shù)量對(duì)輸電線防振體系的抑振效果影響較大。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 試驗(yàn)概況
    2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及裝置
    2.2 試驗(yàn)方法及測(cè)試方案
    2.3 試驗(yàn)條件分析
3 試驗(yàn)結(jié)果及分析
    3.1 聯(lián)合防振消振特性分析
    3.2 不同型號(hào)防振錘對(duì)防振體系的影響
    3.3 防振錘數(shù)量對(duì)聯(lián)合防振體系的影響
4 結(jié)論



本文編號(hào)：4002713