基于毛竹筍殼生物質(zhì)碳材料的制備及其超級電容器性能
發(fā)布時間:2021-08-01 18:21
超級電容器具有能量密度高、功率密度大、壽命長、成本低且對環(huán)境無污染等優(yōu)點,被人們逐漸運用到了各個領(lǐng)域。生物質(zhì)活性碳前驅(qū)體來源于農(nóng)林廢棄物或者工業(yè)廢棄物,具有原料來源廣、價格低廉、可再生性強等優(yōu)點,可以為超級電容器領(lǐng)域提供價格低廉的優(yōu)質(zhì)活性碳。本文選用毛竹筍殼作為前驅(qū)體,通過預(yù)處理、高溫碳化、活化等一系列處理,制備了生物質(zhì)活性碳;并探究了不同碳化溫度、活化劑比例等工藝參數(shù)對活性碳微觀結(jié)構(gòu)及電化學(xué)性能的影響。結(jié)果表明,當(dāng)碳化溫度為900℃,碳材料與活化劑質(zhì)量比為1∶2時,生物質(zhì)活性碳的比表面積為1129.4 m2/g;當(dāng)電流密度為0.1 A/g時,其比電容為173.2 F/g;當(dāng)電流密度為1 A/g時其比電容為128.2 F/g。因此,該材料具有較高的比電容及較好的倍率特性,在超級電容器上具有良好的應(yīng)用前景。
【文章來源】:電子元件與材料. 2020,39(07)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
活化前后生物質(zhì)碳材料的循環(huán)伏安曲線對比圖(30 mV/s)
圖6(a,b)是不同電極在電流密度為1 A/g時的GCD對比圖,可以發(fā)現(xiàn)不同碳化溫度、不同碳劑比所制備的電極的GCD曲線都呈現(xiàn)出接近理想的等腰三角形,具有較好的對稱性,表明其具有較好的雙電層儲能特性,這與CV圖的分析結(jié)果一致。為進一步研究生物質(zhì)活性碳的儲能特性,還測試了不同電極在不同電流密度下的充放電性能,如圖6(c,d)所示。900C-1及900C-2在不同電流密度下均呈現(xiàn)出較好的儲能特性。通過對充放電曲線的計算,可以得到各類材料的比電容,如表1所列。可見,當(dāng)碳化溫度為900 ℃時,生物質(zhì)活性碳的比電容隨著碳劑比的增加而提高,當(dāng)電流密度從0.1 A/g增大到1 A/g,樣品900C-1和900C-2的比電容保持率分別為78.94%和74.05%,均表現(xiàn)出良好的倍率性能。圖6 不同電極的GCD曲線
圖2(a,b,c)分別是900C、900C-1及900C-2的氮氣吸脫附等溫曲線圖,圖2(d,e,f)分別是其局部放大圖。顯然在低壓段(0.0~0.1)900C呈現(xiàn)出與氮氣的弱相互作用,而900C-1及900C-2呈現(xiàn)出強相互作用,這意味著900C材料顆粒較大,其比表面積偏小。在中壓段(0.3~0.8)時,吸脫附曲線出現(xiàn)了一定的滯后,滯后越嚴(yán)重,說明其內(nèi)部的微孔越多[16],可見900C-1及900C-2具有較多的微孔及較大的比表面積。經(jīng)過氮氣吸脫附測試,可以得到900C、900C-1及900C-2材料的比表面積分別為137,762及 1129 m2/g。圖2 氮氣吸脫附等溫曲線圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]用于超級電容器的硫化鈷/石墨烯氣凝膠復(fù)合材料的研究[J]. 周文濤,趙一,朱佳. 能源化工. 2020(01)
[2]源于柚皮的生物質(zhì)碳材料在超級電容器中的應(yīng)用[J]. 周佳祺,吉磊,高爽,劉景海,段莉梅. 山東化工. 2019(19)
[3]殼聚糖衍生生物質(zhì)炭的合成及其在對稱超級電容器中的應(yīng)用[J]. 劉欣,杜衛(wèi)民,張子怡,黃雨欣,張穎. 電子元件與材料. 2019(09)
[4]多孔活性炭孔徑調(diào)控研究現(xiàn)狀[J]. 劉俊科,孫章,樊麗華,許立軍. 功能材料. 2019(03)
[5]生物質(zhì)衍生碳材料在超級電容器中的應(yīng)用[J]. 謝召瑞,李曉潔,盛榮,明澤,匡永琪,王琳,胡曉煒. 云南化工. 2019(01)
[6]噴霧熱解制備落葉松基炭球及其電化學(xué)性能[J]. 宋豫龍,李偉,徐州,劉守新. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè). 2019(02)
[7]化學(xué)浴法制備氫氧化鎳@生物質(zhì)炭纖維納米復(fù)合材料及其電化學(xué)性能研究[J]. 李彥杰,黃銀桂,歐林芳,楊文,馮艷艷,陸正濤. 炭素技術(shù). 2019(01)
[8]基于柳絮的生物質(zhì)活性炭制備及電容性能的研究[J]. 林燁,姚路,吳登鵬,張亞非. 電子元件與材料. 2018(10)
[9]以杏胡殼為前驅(qū)體制備超級電容器炭材料[J]. 何天啟,王振,王文春,張康偉,冉奮. 電子元件與材料. 2018(03)
[10]多孔生物質(zhì)碳材料的制備及應(yīng)用研究進展[J]. 王曉丹,馬洪芳,劉志寶,陳張豪,劉鑫鑫. 功能材料. 2017(07)
碩士論文
[1]絲瓜絡(luò)碳基電極材料的超級電容器性能研究[D]. 武敬.青島大學(xué) 2017
本文編號:3316017
【文章來源】:電子元件與材料. 2020,39(07)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
活化前后生物質(zhì)碳材料的循環(huán)伏安曲線對比圖(30 mV/s)
圖6(a,b)是不同電極在電流密度為1 A/g時的GCD對比圖,可以發(fā)現(xiàn)不同碳化溫度、不同碳劑比所制備的電極的GCD曲線都呈現(xiàn)出接近理想的等腰三角形,具有較好的對稱性,表明其具有較好的雙電層儲能特性,這與CV圖的分析結(jié)果一致。為進一步研究生物質(zhì)活性碳的儲能特性,還測試了不同電極在不同電流密度下的充放電性能,如圖6(c,d)所示。900C-1及900C-2在不同電流密度下均呈現(xiàn)出較好的儲能特性。通過對充放電曲線的計算,可以得到各類材料的比電容,如表1所列。可見,當(dāng)碳化溫度為900 ℃時,生物質(zhì)活性碳的比電容隨著碳劑比的增加而提高,當(dāng)電流密度從0.1 A/g增大到1 A/g,樣品900C-1和900C-2的比電容保持率分別為78.94%和74.05%,均表現(xiàn)出良好的倍率性能。圖6 不同電極的GCD曲線
圖2(a,b,c)分別是900C、900C-1及900C-2的氮氣吸脫附等溫曲線圖,圖2(d,e,f)分別是其局部放大圖。顯然在低壓段(0.0~0.1)900C呈現(xiàn)出與氮氣的弱相互作用,而900C-1及900C-2呈現(xiàn)出強相互作用,這意味著900C材料顆粒較大,其比表面積偏小。在中壓段(0.3~0.8)時,吸脫附曲線出現(xiàn)了一定的滯后,滯后越嚴(yán)重,說明其內(nèi)部的微孔越多[16],可見900C-1及900C-2具有較多的微孔及較大的比表面積。經(jīng)過氮氣吸脫附測試,可以得到900C、900C-1及900C-2材料的比表面積分別為137,762及 1129 m2/g。圖2 氮氣吸脫附等溫曲線圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]用于超級電容器的硫化鈷/石墨烯氣凝膠復(fù)合材料的研究[J]. 周文濤,趙一,朱佳. 能源化工. 2020(01)
[2]源于柚皮的生物質(zhì)碳材料在超級電容器中的應(yīng)用[J]. 周佳祺,吉磊,高爽,劉景海,段莉梅. 山東化工. 2019(19)
[3]殼聚糖衍生生物質(zhì)炭的合成及其在對稱超級電容器中的應(yīng)用[J]. 劉欣,杜衛(wèi)民,張子怡,黃雨欣,張穎. 電子元件與材料. 2019(09)
[4]多孔活性炭孔徑調(diào)控研究現(xiàn)狀[J]. 劉俊科,孫章,樊麗華,許立軍. 功能材料. 2019(03)
[5]生物質(zhì)衍生碳材料在超級電容器中的應(yīng)用[J]. 謝召瑞,李曉潔,盛榮,明澤,匡永琪,王琳,胡曉煒. 云南化工. 2019(01)
[6]噴霧熱解制備落葉松基炭球及其電化學(xué)性能[J]. 宋豫龍,李偉,徐州,劉守新. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè). 2019(02)
[7]化學(xué)浴法制備氫氧化鎳@生物質(zhì)炭纖維納米復(fù)合材料及其電化學(xué)性能研究[J]. 李彥杰,黃銀桂,歐林芳,楊文,馮艷艷,陸正濤. 炭素技術(shù). 2019(01)
[8]基于柳絮的生物質(zhì)活性炭制備及電容性能的研究[J]. 林燁,姚路,吳登鵬,張亞非. 電子元件與材料. 2018(10)
[9]以杏胡殼為前驅(qū)體制備超級電容器炭材料[J]. 何天啟,王振,王文春,張康偉,冉奮. 電子元件與材料. 2018(03)
[10]多孔生物質(zhì)碳材料的制備及應(yīng)用研究進展[J]. 王曉丹,馬洪芳,劉志寶,陳張豪,劉鑫鑫. 功能材料. 2017(07)
碩士論文
[1]絲瓜絡(luò)碳基電極材料的超級電容器性能研究[D]. 武敬.青島大學(xué) 2017
本文編號:3316017
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlilw/3316017.html
最近更新
教材專著