為了使儲能系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)的削峰填谷效果,提出一種計及負(fù)荷峰谷特性的儲能調(diào)峰日前優(yōu)化調(diào)度策略。根據(jù)調(diào)度日內(nèi)的負(fù)荷曲線,以儲能系統(tǒng)的額定容量與額定功率為約束條件,分別計算在調(diào)峰過程中所能達(dá)到的最高填谷功率線、最低削峰功率線以及與之對應(yīng)的充放電電量。根據(jù)所需的充放電電量差值,在儲能系統(tǒng)未動作區(qū)間內(nèi),以儲能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性和負(fù)荷峰谷差改善量最優(yōu)為目標(biāo),確定各時刻儲能系統(tǒng)的充放電功率,實(shí)現(xiàn)充放電電量平衡。分別建立填谷調(diào)度模型、削峰調(diào)度模型及電量平衡調(diào)度模型,并制定相應(yīng)的調(diào)度策略執(zhí)行流程。構(gòu)建調(diào)度策略評價指標(biāo),以某電網(wǎng)的負(fù)荷及風(fēng)電數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)驗(yàn)證所提調(diào)度策略的有效性。 

【文章來源】：電力自動化設(shè)備. 2020,40(07)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

儲能調(diào)峰的機(jī)理

優(yōu)化調(diào)度策略的流程

由圖3可知，在第1—125天及第250—365天之間，γ值基本大于1，最大值為3.78；在第125—250天之間，γ值基本小于1，最小值為0.46；而僅有13 d的γ值近似等于1。可見在相同的功率約束條件下，由于不同時期的負(fù)荷低谷與高峰持續(xù)時間不同，儲能系統(tǒng)所需的充放電電量有很大的差別。(2）調(diào)度策略效果分析。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮風(fēng)電功率不確定性的風(fēng)電場出力計劃上報策略[J]. 張峰,張鵬,梁軍.  電力自動化設(shè)備. 2019(11)
[2]平抑光伏并網(wǎng)功率波動的混合儲能系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度策略[J]. 馬偉,王瑋,吳學(xué)智,胡若男,燕立強(qiáng).  電力系統(tǒng)自動化. 2019(03)
[3]考慮風(fēng)電不確定性的混合儲能容量優(yōu)化配置及運(yùn)行策略研究[J]. 陳厚合,杜歡歡,張儒峰,姜濤,李雪.  電力自動化設(shè)備. 2018(08)
[4]考慮風(fēng)電并網(wǎng)系統(tǒng)的儲能優(yōu)化配置[J]. 沈冠冶,李琛,徐冰亮,惠鑫欣,宋凱豪,王振浩.  東北電力大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[5]電池儲能參與配電網(wǎng)削峰填谷的變功率控制策略[J]. 孟婭,李欣然,黎淑娟,黃際元.  電力建設(shè). 2018(04)
[6]商業(yè)園區(qū)儲能系統(tǒng)削峰填谷的有功功率協(xié)調(diào)控制策略[J]. 楊錫運(yùn),董德華,李相俊,馬雪,耿娜,賈學(xué)翠.  電網(wǎng)技術(shù). 2018(08)
[7]用于緩解電網(wǎng)調(diào)峰壓力的儲能系統(tǒng)規(guī)劃方法綜述[J]. 徐國棟,程浩忠,馬紫峰,范松麗,方斯頓,馬則良.  電力自動化設(shè)備. 2017(08)
[8]高比例可再生能源并網(wǎng)的電力系統(tǒng)靈活性評價與平衡機(jī)理[J]. 魯宗相,李海波,喬穎.  中國電機(jī)工程學(xué)報. 2017(01)
[9]新能源消納關(guān)鍵因素分析及解決措施研究[J]. 舒印彪,張智剛,郭劍波,張正陵.  中國電機(jī)工程學(xué)報. 2017(01)
[10]基于區(qū)間層次分析法的電化學(xué)儲能選型方案[J]. 李建林,馬會萌,田春光,惠東.  高電壓技術(shù). 2016(09)

碩士論文
[1]電池儲能參與電網(wǎng)削峰填谷優(yōu)化策略研究[D]. 牛文迪.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018



本文編號：3242879