隨著國家在2017年提出"鄉(xiāng)村振興"策略,農(nóng)村電網(wǎng)勢必又將面臨新一輪的升級改造。如何平衡農(nóng)網(wǎng)投資效益與風(fēng)險將會是今后重要的研究課題。在傳統(tǒng)配電網(wǎng)投資效益分析的基礎(chǔ)上,本文將環(huán)境影響、輔助服務(wù)與農(nóng)網(wǎng)投資效益進行統(tǒng)籌,提出包含項目效益、管理效益、節(jié)能減排和增值服務(wù)的新型農(nóng)網(wǎng)投資評價體系,同時考慮到投資體量大、資金收回周期長等因素,引入農(nóng)網(wǎng)投資風(fēng)險評價體系,并基于TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度模型,對數(shù)據(jù)樣本的優(yōu)劣性進行排序。為體現(xiàn)評價體系的完備性與評價方法的適應(yīng)性,選擇不同供電公司進行實例驗證。綜上所述,該文為電網(wǎng)投資決策者提供基于多方風(fēng)險下不同投資方案的對比,以更好地實現(xiàn)收益最大化。 

【文章來源】：電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報. 2020,35(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 新型評價體系優(yōu)勢
2 農(nóng)網(wǎng)投資效益與風(fēng)險評價體系
    2.1 投資效益指標(biāo)體系
    2.2 農(nóng)網(wǎng)投資風(fēng)險指標(biāo)體系
        1)國家政策風(fēng)險。
        2)項目選型風(fēng)險。
        3)經(jīng)濟風(fēng)險。
        4)管理風(fēng)險。
        5)用戶側(cè)風(fēng)險。
3 TOPSIS—灰色關(guān)聯(lián)度模型研究
4 算例
    4.1 構(gòu)建規(guī)范化矩陣
    4.2 求解歐式距離與灰色關(guān)聯(lián)度
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮分布式電源接入的區(qū)域配電網(wǎng)規(guī)劃投資決策方法[J]. 孔祥玉,堯靜濤,崔凱,孫方圓,楊金剛.  中國電力. 2020(04)
[2]基于博弈論組合賦權(quán)的農(nóng)村電網(wǎng)綜合評價體系研究[J]. 賈夢雨,李錳,韓松,李秋燕.  電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報. 2020(02)
[3]基于信息熵和模糊分析法的配電網(wǎng)投資效益評估及決策[J]. 劉旭娜,魏俊,張文濤,葉圣永,陳博,劉潔穎.  電力系統(tǒng)保護與控制. 2019(12)
[4]配電網(wǎng)投資效果后評價及投資合理性分析[J]. 吳爭,崔文婷,龍禹,胡衛(wèi)利,季時宇.  電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報. 2016(12)
[5]基于投資關(guān)聯(lián)性分析的配電網(wǎng)投資效益評價體系研究[J]. 劉福炎.  浙江電力. 2016(03)
[6]基于模糊評價方法的農(nóng)網(wǎng)改造升級工程投資效果分析[J]. 楊紅磊,盛萬興,王金宇,李寧,王金麗.  電工電能新技術(shù). 2015(02)
[7]配電網(wǎng)投資效益評價與決策模型研究及應(yīng)用[J]. 劉勝利,曹陽,馮躍亮,潘白浪,高英.  電力系統(tǒng)保護與控制. 2015(02)
[8]采用灰色關(guān)聯(lián)度與TOPSIS法的光伏發(fā)電項目風(fēng)險評價研究[J]. 李彥斌,于心怡,王致杰.  電網(wǎng)技術(shù). 2013(06)
[9]計及地理空間信息的農(nóng)網(wǎng)投資效益后評估方法[J]. 朱鶴,楊麗徙,朱延偉,鄧國民,陳新獻(xiàn).  電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報. 2012(05)
[10]基于理想解法和灰色關(guān)聯(lián)度的配電網(wǎng)投資效益評價[J]. 李娟,李曉輝,劉樹勇,曾鳴,劉宏志,許文秀.  華東電力. 2012(01)



本文編號：3178106