機組一次調(diào)頻性能對電網(wǎng)頻率安全穩(wěn)定具有非常重要的影響,但目前缺乏有效的綜合評價方法。在分析一次調(diào)頻各項性能指標的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了包含響應滯后時間、穩(wěn)定時間、調(diào)頻響應幅值、實際轉(zhuǎn)速不等率、調(diào)頻貢獻度指數(shù)等指標的機組一次調(diào)頻性能評價體系,提出了基于熵權(quán)-密切值法的機組一次調(diào)頻性能綜合評價方法。利用某電廠深度調(diào)峰后一次調(diào)頻性能試驗數(shù)據(jù)和某地區(qū)統(tǒng)調(diào)機組的WAMS一次調(diào)頻實際動作性能數(shù)據(jù),對基于熵權(quán)-密切值法的一次調(diào)頻性能綜合評價方法進行了驗證。算例分析結(jié)果表明,所提出的機組一次調(diào)頻性能綜合評價方法是有效的。 

【文章來源】：汽輪機技術(shù). 2020,62(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

機組一次調(diào)頻動作響應曲線

利用熵權(quán)法計算權(quán)重,確定調(diào)頻貢獻度指標權(quán)重為0.2472,轉(zhuǎn)速不等率指標權(quán)重為0.7528,表明后者具有較高的離散度。然后按密切值方法計算得到密切值,如圖2所示。取出排名分別為1、1482(中位數(shù))和2964(最后)的原始性能數(shù)據(jù),并與密切值比較,見表4,三者的調(diào)頻貢獻度指數(shù)相同,但轉(zhuǎn)速不等率差別較大。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]發(fā)電機組一次調(diào)頻問題的優(yōu)化設(shè)計及在線分析研究[J]. 田曉康,朱斌.  自動化與儀器儀表. 2019(04)
[2]汽輪機一次調(diào)頻性能不穩(wěn)定故障的診斷及解決[J]. 唐耀華,萬杰,郭為民,郭鈺鋒,于繼來.  汽輪機技術(shù). 2018(05)
[3]大功率火電機組一次調(diào)頻能力仿真與試驗[J]. 丁寧,廖金龍,陳波,尹峰,俞自濤,盛德仁.  熱力發(fā)電. 2018(06)
[4]基于不同領(lǐng)域的密切值模型研究進展[J]. 劉猛,畢美玉,蒲娜娜,夏雪巖,崔紀菡,李順國.  農(nóng)學學報. 2018(04)
[5]安徽電網(wǎng)火電機組一次調(diào)頻性能評價方法研究[J]. 梁肖,施壯,黃少雄,孫儀,高衛(wèi)恒,朱文靜.  自動化與儀器儀表. 2018(03)
[6]密切值法在室內(nèi)空氣品質(zhì)評價中的應用研究[J]. 余立斌.  環(huán)境科學與管理. 2017(08)
[7]“9·19”錦蘇直流雙極閉鎖事故華東電網(wǎng)頻率特性分析及思考[J]. 李兆偉,吳雪蓮,莊侃沁,王亮,繆源誠,李碧君.  電力系統(tǒng)自動化. 2017(07)
[8]基于密切值法的機組一次調(diào)頻性能綜合評價[J]. 潘軒,張巖,范新橋,沙立成,韓軍.  電氣應用. 2017(04)
[9]1030MW機組一次調(diào)頻性能分析及優(yōu)化[J]. 殷兆廣.  浙江電力. 2016(07)
[10]火電機組調(diào)頻機理研究[J]. 潘維加,潘巖,左利.  控制工程. 2016(07)



本文編號：3001645