某500 kV變電站并聯(lián)電容器裝置經(jīng)AVC自動(dòng)投運(yùn)后發(fā)生故障損毀,為查明故障的具體原因并避免今后類似故障再次發(fā)生,分析人員從參數(shù)校核、諧波、保護(hù)動(dòng)作、過電壓、返廠解體等多方面對(duì)電容器故障過程及原因進(jìn)行了綜合分析和推斷,通過分析依次排除了參數(shù)、諧波、保護(hù)、過電壓等因素,最終認(rèn)為故障是由投運(yùn)后個(gè)別電容器內(nèi)部絕緣缺陷引發(fā)整組電容器三相短路故障。通過本文的介紹可為今后類似并聯(lián)電容器裝置故障分析提供了一定的借鑒意義。 

【文章來源】：電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償. 2020,41(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

電容器保護(hù)錄波圖

分析人員用電能質(zhì)量測(cè)試儀在該站對(duì)35 k V電壓進(jìn)行監(jiān)測(cè)，35 k V母線諧波電壓總畸變率見圖2,A相總諧波畸變率在0.13%附近，B相總諧波畸變率在0.36%附近，C相總諧波畸變率在0.16%附近，遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo)GB/T 14549—1993《電能質(zhì)量公用電網(wǎng)諧波》中規(guī)定的3%的限值要求[6]。根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)繪出的該變電站35 k V母線電壓諧波頻譜見圖3（以B相為例），三相電壓的諧波均集中在3次諧波附近，且A相3次諧波低于0.1%,B相3次諧波在0.34%左右，C相3次諧波為0.13%左右，各奇數(shù)次諧波含量均遠(yuǎn)低于GB/T 14549—1993中規(guī)定的2.1%，各偶數(shù)次諧波含量均遠(yuǎn)低于規(guī)定的1.2%。

同樣，該站220 k V母線電壓諧波電壓總畸變率為0.45%，遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo)規(guī)定的2%，且主要集中在3次諧波附近，3次諧波含量為0.16%，遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo)規(guī)定的1.6%，各偶數(shù)次諧波含量也遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo)規(guī)定的0.8%。3.2 電容器串并聯(lián)諧振分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]諧波影響下電力電容器的協(xié)調(diào)無(wú)功降損方法[J]. 宋波.  電網(wǎng)與清潔能源. 2019(11)
[2]330 kV輸電線路鳥糞閃絡(luò)仿真研究[J]. 吳波,吳旭濤,劉世濤,閆振華,常彬,賈志東,姜金濤,歐陽(yáng)小剛.  高壓電器. 2018(04)
[3]110 kV復(fù)合絕緣子鳥害閃絡(luò)試驗(yàn)及防鳥罩的結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J]. 周仿榮,楊慶,丁薇,黃然,馬御棠,申元,黃修乾.  高壓電器. 2017(10)
[4]一起20kV并聯(lián)電容器組火災(zāi)事故的分析[J]. 趙啟承,王敏,金涌濤,童力,丁一岷.  電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償. 2017(01)
[5]一起35kV并聯(lián)電容器組群爆事故原因分析[J]. 董萬(wàn)光,董亞,侯憲法,白楊,王文俊.  電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償. 2013(05)
[6]一起220kV變電站并聯(lián)電容器裝置故障分析[J]. 陳薪羽,馬維勇.  電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償. 2013(02)
[7]引起10kV高壓并聯(lián)電容器組損毀原因分析[J]. 苑舜,王新偉,王天施.  電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償. 2010(06)
[8]電容器組群爆的故障分析與運(yùn)行建議[J]. 孔飄紅,韓雪蓮,李芳.  電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償. 2010(06)
[9]一起66kV電容器故障的分析及預(yù)防措施[J]. 李勝川,高殿瀅.  電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償. 2009(03)
[10]并聯(lián)無(wú)功補(bǔ)償電容器組熔斷器群爆現(xiàn)象分析和對(duì)策研究[J]. 張軍陽(yáng),趙二冬,張德惠.  電力電容器與無(wú)功補(bǔ)償. 2008(06)



本文編號(hào)：2969614