輸電線路投切是利用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施控制輸電阻塞的有效方法之一。在含高比例可再生能源的輸電網(wǎng)中,建立了考慮交流潮流約束的機(jī)組組合與輸電線路投切協(xié)同優(yōu)化模型。文章以輸電網(wǎng)發(fā)電成本和棄風(fēng)光懲罰最小為目標(biāo)函數(shù),采用機(jī)會(huì)約束處理風(fēng)電、光伏出力不確定性,針對(duì)IEEE-RTS 24節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)建立了仿真算例;以典型日負(fù)荷、風(fēng)電和光伏預(yù)測(cè)出力數(shù)據(jù)為依據(jù),利用廣義Benders分解法對(duì)模型進(jìn)行求解,結(jié)果表明:該模型可有效提高可再生能源消納比例、降低系統(tǒng)運(yùn)行成本,且節(jié)點(diǎn)電壓安全得到保證,可用于指導(dǎo)對(duì)安全性要求較高的機(jī)組組合,具有一定的實(shí)用價(jià)值。 

【文章來源】：中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020年06期 北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

情形1機(jī)組開/停狀態(tài)

目標(biāo)值、燃料成本等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化情況如表1所示，為對(duì)比交流潮流對(duì)輸電網(wǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響，表中同時(shí)給出了僅考慮直流潮流的UC和TS協(xié)同優(yōu)化結(jié)果。從表1中可以看出，情形1（優(yōu)化前）即不允許斷開線路時(shí)，系統(tǒng)次日的目標(biāo)值（運(yùn)行成本）為946 886.8$，情形2時(shí)（優(yōu)化后）UC和TS結(jié)果見圖3和圖5。在此基礎(chǔ)上優(yōu)化得到系統(tǒng)次日目標(biāo)值為918 570.7$，較情形1下降2.99%，情形2棄風(fēng)光功率較情形1減少70.2%。情形3（優(yōu)化后）時(shí)UC和TS結(jié)果見圖4和圖6。在此基礎(chǔ)上優(yōu)化得到系統(tǒng)次日目標(biāo)值為915 165.7$，較情形1下降3.35%，情形3棄風(fēng)光功率較情形1減少80.1%。圖4 情形3機(jī)組開/停狀態(tài)

圖3 情形2機(jī)組開/停狀態(tài)圖7給出了整個(gè)調(diào)度周期24 h內(nèi)每小時(shí)目標(biāo)值優(yōu)化前后對(duì)比情況，圖8是整個(gè)調(diào)度周期24 h內(nèi)每小時(shí)風(fēng)電光伏消納及棄風(fēng)光功率優(yōu)化前后對(duì)比情況，由圖中可見，考慮TS優(yōu)化后，棄風(fēng)功率于1、2、3、4時(shí)，棄光功率于12、13、14、15、16時(shí)明顯下降，整個(gè)調(diào)度周期內(nèi)情形2風(fēng)電光伏消納比例較優(yōu)化前上升4.7%，情形3風(fēng)電消納比例較優(yōu)化前上升5.4%。風(fēng)電光伏消納比例的提高，一方面降低常規(guī)發(fā)電機(jī)組的出力，進(jìn)而降低燃料成本；另一方面，棄風(fēng)光功率的降低，有效減少了棄風(fēng)光懲罰成本。


本文編號(hào)：2950484