考慮新能源的梯級水電中長期調(diào)度策略研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-10 05:53
研究風(fēng)光水中長期互補(bǔ)協(xié)調(diào)調(diào)度對探索風(fēng)光的接入對水電運(yùn)行的影響有重要意義。以流域Y下游兩庫五級梯級水電站及其周邊的風(fēng)光資源為例,建立了計(jì)及發(fā)電量最大化和時(shí)段最小出力最大化的雙目標(biāo)模型,在求解時(shí)將時(shí)段最小出力最大化目標(biāo)轉(zhuǎn)化為約束條件,在約束破壞時(shí)對目標(biāo)函數(shù)加以懲罰,以達(dá)到簡化求解的目的。最后通過分析互補(bǔ)協(xié)調(diào)調(diào)度的效果及風(fēng)光對水庫蓄泄水的影響提取了互補(bǔ)運(yùn)行中梯級水電的調(diào)度策略,即互補(bǔ)運(yùn)行中,水庫群蓄水時(shí)期的調(diào)度策略以水資源最優(yōu)化為原則,供水時(shí)期需重點(diǎn)關(guān)注,應(yīng)根據(jù)風(fēng)光總發(fā)電特性進(jìn)行策略調(diào)整。
【文章來源】:水電能源科學(xué). 2020年11期 第67-71頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
A站入庫流量及風(fēng)光電站出力過程
互補(bǔ)優(yōu)化后,風(fēng)光水全年總發(fā)電量為1 042.81×108kW·h,其中梯級水電站發(fā)電量為753.05×108kW·h,占總發(fā)電量的72.21%,風(fēng)光總發(fā)電量為289.75×108kW·h,各電站發(fā)電量占比見圖2。從各水期發(fā)電量來看,豐(6月上旬~10月下旬)、平(5、11月)、枯(12月上旬~翌年4月下旬)水期總發(fā)電量分別為548.05×108、142.49×108、352.27×108kW·h,分別占全年電量的52.56%、13.66%、33.78%。互補(bǔ)優(yōu)化后風(fēng)光水總出力過程見圖3。其中全年保證出力達(dá)到969.79×104kW,出現(xiàn)在3月下旬,枯水期(12月到翌年4月)最大出力為985.724×104kW,出現(xiàn)在4月上旬,枯水期出力極差為15.93×104kW。為觀察梯級水電調(diào)節(jié)風(fēng)光出力后對于風(fēng)光波動的調(diào)節(jié)效果,統(tǒng)計(jì)風(fēng)光水互補(bǔ)運(yùn)行與單獨(dú)運(yùn)行各種情況下枯水期出力的最大、最小出力值、出力極差等指標(biāo),見表2,表2中單獨(dú)運(yùn)行的各種情況是指各類電源單獨(dú)運(yùn)行后出力簡單疊加后的結(jié)果。由表2可知,相較于單獨(dú)運(yùn)行,通過水庫的調(diào)節(jié),風(fēng)光水總保證出力由792.5×104kW提升至969.79×104kW,提高了22.37%,同時(shí)互補(bǔ)運(yùn)行可將風(fēng)光水出力波動(出力標(biāo)準(zhǔn)差)降低為單獨(dú)運(yùn)行的1.20%。表明風(fēng)光水互補(bǔ)運(yùn)行后,在最小出力最大化的調(diào)節(jié)目標(biāo)下,出力波動得到明顯改善。
互補(bǔ)優(yōu)化后風(fēng)光水總出力過程見圖3。其中全年保證出力達(dá)到969.79×104kW,出現(xiàn)在3月下旬,枯水期(12月到翌年4月)最大出力為985.724×104kW,出現(xiàn)在4月上旬,枯水期出力極差為15.93×104kW。為觀察梯級水電調(diào)節(jié)風(fēng)光出力后對于風(fēng)光波動的調(diào)節(jié)效果,統(tǒng)計(jì)風(fēng)光水互補(bǔ)運(yùn)行與單獨(dú)運(yùn)行各種情況下枯水期出力的最大、最小出力值、出力極差等指標(biāo),見表2,表2中單獨(dú)運(yùn)行的各種情況是指各類電源單獨(dú)運(yùn)行后出力簡單疊加后的結(jié)果。由表2可知,相較于單獨(dú)運(yùn)行,通過水庫的調(diào)節(jié),風(fēng)光水總保證出力由792.5×104kW提升至969.79×104kW,提高了22.37%,同時(shí)互補(bǔ)運(yùn)行可將風(fēng)光水出力波動(出力標(biāo)準(zhǔn)差)降低為單獨(dú)運(yùn)行的1.20%。表明風(fēng)光水互補(bǔ)運(yùn)行后,在最小出力最大化的調(diào)節(jié)目標(biāo)下,出力波動得到明顯改善。圖4為互補(bǔ)優(yōu)化后各電站出力過程。由圖4可知,梯級水電站A~E由于具有強(qiáng)耦合的水力聯(lián)系,其發(fā)電出力過程具有極強(qiáng)的相似性,各水電站出力過程的兩兩相關(guān)系數(shù)均在0.87以上。風(fēng)光出力尤其是風(fēng)電出力波動劇烈,枯水期最為顯著,呈現(xiàn)出“高低交錯、循環(huán)反復(fù)”的特點(diǎn)。調(diào)節(jié)風(fēng)光后,為跟蹤風(fēng)光出力,水電站根據(jù)風(fēng)光總出力的峰谷波動情況,適時(shí)調(diào)整水庫蓄泄水方式和過程,使其出力過程表現(xiàn)出與風(fēng)光互補(bǔ)的特性,從圖4中大致可看出水電與風(fēng)光“此消彼長”的趨勢。為進(jìn)一步探討水電對風(fēng)光出力的互補(bǔ),采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)來度量枯水期各水電站及梯級水電站與風(fēng)光發(fā)電出力的互補(bǔ)性,見表3?傮w來看,梯級中各水電站發(fā)電出力與風(fēng)電的互補(bǔ)性優(yōu)于與光伏的互補(bǔ)性,主要由于風(fēng)電的波動較劇烈,而光伏的年內(nèi)出力過程相對穩(wěn)定;但各水電站與光伏的相關(guān)系數(shù)接近于0,也在一定程度上說明了其互補(bǔ)性。就單站來看,E站由于受D水庫調(diào)節(jié)后,其出力過程與風(fēng)光發(fā)電的互補(bǔ)性不太高,其余電站出力均表現(xiàn)出與風(fēng)光出力的互補(bǔ)特性,尤其是直接受A水庫調(diào)節(jié)的A、B、C三個(gè)電站。梯級水電與風(fēng)光總發(fā)電出力的互補(bǔ)系數(shù)高達(dá)-0.99,表現(xiàn)出極強(qiáng)的互補(bǔ)性。
本文編號:2908188
【文章來源】:水電能源科學(xué). 2020年11期 第67-71頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
A站入庫流量及風(fēng)光電站出力過程
互補(bǔ)優(yōu)化后,風(fēng)光水全年總發(fā)電量為1 042.81×108kW·h,其中梯級水電站發(fā)電量為753.05×108kW·h,占總發(fā)電量的72.21%,風(fēng)光總發(fā)電量為289.75×108kW·h,各電站發(fā)電量占比見圖2。從各水期發(fā)電量來看,豐(6月上旬~10月下旬)、平(5、11月)、枯(12月上旬~翌年4月下旬)水期總發(fā)電量分別為548.05×108、142.49×108、352.27×108kW·h,分別占全年電量的52.56%、13.66%、33.78%。互補(bǔ)優(yōu)化后風(fēng)光水總出力過程見圖3。其中全年保證出力達(dá)到969.79×104kW,出現(xiàn)在3月下旬,枯水期(12月到翌年4月)最大出力為985.724×104kW,出現(xiàn)在4月上旬,枯水期出力極差為15.93×104kW。為觀察梯級水電調(diào)節(jié)風(fēng)光出力后對于風(fēng)光波動的調(diào)節(jié)效果,統(tǒng)計(jì)風(fēng)光水互補(bǔ)運(yùn)行與單獨(dú)運(yùn)行各種情況下枯水期出力的最大、最小出力值、出力極差等指標(biāo),見表2,表2中單獨(dú)運(yùn)行的各種情況是指各類電源單獨(dú)運(yùn)行后出力簡單疊加后的結(jié)果。由表2可知,相較于單獨(dú)運(yùn)行,通過水庫的調(diào)節(jié),風(fēng)光水總保證出力由792.5×104kW提升至969.79×104kW,提高了22.37%,同時(shí)互補(bǔ)運(yùn)行可將風(fēng)光水出力波動(出力標(biāo)準(zhǔn)差)降低為單獨(dú)運(yùn)行的1.20%。表明風(fēng)光水互補(bǔ)運(yùn)行后,在最小出力最大化的調(diào)節(jié)目標(biāo)下,出力波動得到明顯改善。
互補(bǔ)優(yōu)化后風(fēng)光水總出力過程見圖3。其中全年保證出力達(dá)到969.79×104kW,出現(xiàn)在3月下旬,枯水期(12月到翌年4月)最大出力為985.724×104kW,出現(xiàn)在4月上旬,枯水期出力極差為15.93×104kW。為觀察梯級水電調(diào)節(jié)風(fēng)光出力后對于風(fēng)光波動的調(diào)節(jié)效果,統(tǒng)計(jì)風(fēng)光水互補(bǔ)運(yùn)行與單獨(dú)運(yùn)行各種情況下枯水期出力的最大、最小出力值、出力極差等指標(biāo),見表2,表2中單獨(dú)運(yùn)行的各種情況是指各類電源單獨(dú)運(yùn)行后出力簡單疊加后的結(jié)果。由表2可知,相較于單獨(dú)運(yùn)行,通過水庫的調(diào)節(jié),風(fēng)光水總保證出力由792.5×104kW提升至969.79×104kW,提高了22.37%,同時(shí)互補(bǔ)運(yùn)行可將風(fēng)光水出力波動(出力標(biāo)準(zhǔn)差)降低為單獨(dú)運(yùn)行的1.20%。表明風(fēng)光水互補(bǔ)運(yùn)行后,在最小出力最大化的調(diào)節(jié)目標(biāo)下,出力波動得到明顯改善。圖4為互補(bǔ)優(yōu)化后各電站出力過程。由圖4可知,梯級水電站A~E由于具有強(qiáng)耦合的水力聯(lián)系,其發(fā)電出力過程具有極強(qiáng)的相似性,各水電站出力過程的兩兩相關(guān)系數(shù)均在0.87以上。風(fēng)光出力尤其是風(fēng)電出力波動劇烈,枯水期最為顯著,呈現(xiàn)出“高低交錯、循環(huán)反復(fù)”的特點(diǎn)。調(diào)節(jié)風(fēng)光后,為跟蹤風(fēng)光出力,水電站根據(jù)風(fēng)光總出力的峰谷波動情況,適時(shí)調(diào)整水庫蓄泄水方式和過程,使其出力過程表現(xiàn)出與風(fēng)光互補(bǔ)的特性,從圖4中大致可看出水電與風(fēng)光“此消彼長”的趨勢。為進(jìn)一步探討水電對風(fēng)光出力的互補(bǔ),采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)來度量枯水期各水電站及梯級水電站與風(fēng)光發(fā)電出力的互補(bǔ)性,見表3?傮w來看,梯級中各水電站發(fā)電出力與風(fēng)電的互補(bǔ)性優(yōu)于與光伏的互補(bǔ)性,主要由于風(fēng)電的波動較劇烈,而光伏的年內(nèi)出力過程相對穩(wěn)定;但各水電站與光伏的相關(guān)系數(shù)接近于0,也在一定程度上說明了其互補(bǔ)性。就單站來看,E站由于受D水庫調(diào)節(jié)后,其出力過程與風(fēng)光發(fā)電的互補(bǔ)性不太高,其余電站出力均表現(xiàn)出與風(fēng)光出力的互補(bǔ)特性,尤其是直接受A水庫調(diào)節(jié)的A、B、C三個(gè)電站。梯級水電與風(fēng)光總發(fā)電出力的互補(bǔ)系數(shù)高達(dá)-0.99,表現(xiàn)出極強(qiáng)的互補(bǔ)性。
本文編號:2908188
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlilw/2908188.html
最近更新
教材專著