為解決風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系在工程應(yīng)用中存在的評(píng)估細(xì)節(jié)反映不足和風(fēng)險(xiǎn)信息不夠充分的缺陷,文中提出了一種電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與定級(jí)體系。首先,在結(jié)構(gòu)上將風(fēng)險(xiǎn)重新定義為等級(jí)、類別、概率、嚴(yán)重程度、原因集和后果集的集合,在類別上將風(fēng)險(xiǎn)分為減供負(fù)荷、重載或過載、電壓偏移、電網(wǎng)解列、廠站全停和重要用戶全停。其次,設(shè)計(jì)了各類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率等級(jí)、嚴(yán)重程度等級(jí)及風(fēng)險(xiǎn)綜合等級(jí)的定級(jí)方法。最后,從信息采集、風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)定級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警五個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)了體系流程,并對(duì)該體系的應(yīng)用效果作了說明。
【部分圖文】：

。因此，風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系在工程應(yīng)用中缺乏對(duì)評(píng)估細(xì)節(jié)的反映，其提供的風(fēng)險(xiǎn)信息不夠充分。而在工程實(shí)踐中，調(diào)度員往往希望掌握風(fēng)險(xiǎn)更為具體的信息，而不是單純的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)值。上述這些問題是風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系難以在工程實(shí)際中應(yīng)用的重要原因之一。本文綜合考慮了調(diào)度員的實(shí)際需求，提出了下述電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與定級(jí)體系。１．１風(fēng)險(xiǎn)定義本文提出的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與定級(jí)體系不通過綜合風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的計(jì)算來確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，而是將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中每個(gè)預(yù)想事故下產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)看作一個(gè)單獨(dú)的個(gè)體，即一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)ＲＲＩＳＫ，其結(jié)構(gòu)如圖１所示。圖１風(fēng)險(xiǎn)定義Ｆｉｇ．１Ｒｉｓｋｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ定義如下：ＲＲＩＳＫ＝｛Ｌ，Ｋ，Ｐ，Ｓ，ＮＲＥＡＳＯＮ，ＱＣＯＮＳＥＱ｝ＮＲＥＡＳＯＮ＝｛Ｒ１，Ｒ２，…，Ｒｍ｝ＱＣＯＮＳＥＱ＝｛Ｃ１，Ｃ２，…，Ｃｎp舙膒疲ǎ玻┦街校海濤遙遙桑櫻說姆縵盞燃叮唬宋遙遙桑櫻說睦啾穡唬形遙遙桑櫻朔⑸母怕�；Ｓ为＿b遙桑櫻朔⑸難現(xiàn)爻潭齲唬危遙牛粒櫻希撾遙遙桑櫻說腦蚣碭鱸潁遙渲性潁業(yè)畝ㄒ迦縭劍ǎ常┧荊唬眩茫希危櫻牛鹽遙遙桑櫻朔⑸暮蠊�，包含ｎ庚p蠊�，其譃a蠊玫畝ㄒ迦縭劍ǎ矗┧盡＃遙劍耍潁模潁校潁ǎ常┦街校海耍蛭業(yè)睦啾穡唬模蛭裕業(yè)拿枋觶唬校蛭曳⑸母怕�。ＣＫｃ，Ｄｃ，雁｝（４）式中：Ｋｔb玫睦啾穡唬模鬮裕玫

本文編號(hào)：2809203