隨著電力市場的改革,原有的壟斷局面被打破,供給側(cè)采取競價上網(wǎng),售電側(cè)引入私有資本,需求側(cè)主動響應孕育而生,為了實現(xiàn)電力改革的目標,本文研究了基于修正Shapley值的電力市場各主體收益分配方法。首先,本文研究了發(fā)電商、售電商、用戶三方利潤、三方成本,設(shè)計了主動需求響應下合同電價的模型,構(gòu)建了三方收益模型;其次,根據(jù)電力市場的特點,設(shè)計了一套電力市場評估體系和電力市場風險評價體系,并分析了常用的幾種指標評估方法,如層次分析法、三角模糊數(shù)層次分析法、模糊綜合層次分析法;最后,利用改進Shapley值法對各主體收益進行修正,建立了綜合考慮貢獻、風險、投資額、價格信息的收益分配模型,采用粒子群算法、三角模糊數(shù)層次分析法對模型進行求解,在IEEE 9節(jié)點中驗證了該分配方法的合理性,該方法可以降低電價,優(yōu)化電力資源在市場上的高效配置。

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１電力市場綜合評估指標體系??３．２電力市場綜合指標體系分析??（１）公平?jīng)Q策指標??

?第３章電力市場綜合評估指標體系???場行為指標、市場運行指標、可再生能源指標、市場效益指標。電力市場綜合??評估指標體系如下圖３．１所示。??公ｆ－決策指標??Ｉ??山性分析?ｒｔｆ場監(jiān)竹能力桁標??＾?ｊ?１丨Ｋ域Ｒ題導向性指你??Ｊｊ??ｉ｜ｊ??銬??吝Ｉ－?；?，；?市....

圖３．３層次分析法流程框圖??３．４．１．１構(gòu)建判斷矩陣??某一層的判斷矩陣為該層某一元素與該層其他元之于上一

?第３章電力市場綜合評估指標體系???具有簡潔實用、系統(tǒng)性強、所需數(shù)據(jù)信息量少等特點，因此被廣泛應用在各領(lǐng)??域。該方法可以把多目標決策問題分成三個層次，分別為目標層、準則層、措??施層，各層之間采用自上而下的控制方式［５５？］。其主要步驟如圖３．３所示，分別??為構(gòu)建判斷矩陣、....

圖３．４三角模糊數(shù)示意圖??

?第３章電力市場綜合評估指標體系???模糊數(shù)當且僅當存在及中有限閉區(qū)間［ｆｌ．?６］使得??（１）在［？，６］上，／＾（Ｘ）ｓ］；??（２）在［－〇〇，?ａ］中，＾（ｘ）為右連續(xù)的增函數(shù)，且〇ＳＡ（．ｒ）＜ｌ；??（３）在［６，＋〇〇］中，ａ（ｘ）為左連續(xù)的減函數(shù)，且０Ｓａ（ｘ）....

圖４．１梯階層次結(jié)構(gòu)模型??根據(jù)專家對上述方法Ｍｌ、Ｍ２和Ｍ３在利潤分配策略中的合理性打分，得??

?第４章基于Ｓｈａｐｌｅｙ值的三方公平利潤分配???確記利潤分配權(quán)屯??巧慮Ｗ獻似人小的?芩慮風險人小的利潤分?考慮投資額大小的利潤??ｓｈａｐｌｅｙ值法（Ｍｌ）?配方法（Ｍ２＞?分配方法（Ｍ３）??圖４．１梯階層次結(jié)構(gòu)模型??根據(jù)專家對上述方法Ｍｌ、Ｍ２和Ｍ３在利潤分配策略中的....

本文編號：3891792