產(chǎn)融結合是市場經(jīng)濟體制發(fā)展過程中的必然產(chǎn)物,是社會資源得到高效配置的有效工具,也是企業(yè)集團走向繁榮,走向富強的康莊大道。為了順應時代發(fā)展的需求,我國越來越多的企業(yè)啟動了產(chǎn)融結合戰(zhàn)略進而打通產(chǎn)業(yè)競爭力的命門,活泛企業(yè)發(fā)展路徑,優(yōu)化資源配置,使得產(chǎn)業(yè)和金融在良性運轉中水乳交融,相輔相成。近年來,互聯(lián)網(wǎng)技術蓬勃發(fā)展,形勢一片大好,政府工作報告中“互聯(lián)網(wǎng)+”等名詞也隨之出現(xiàn)。映射到企業(yè)集團產(chǎn)融結合戰(zhàn)略中,“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的全新模式大肆襲來,依托于互聯(lián)網(wǎng)技術,有助于集團投資效率的提升、籌資途徑的多樣化以及交易成本費用的降低,根植于計算機信息技術的產(chǎn)融結合模式成為時下大熱的企業(yè)發(fā)展途徑。但凡事皆有兩面性,產(chǎn)融結合在幫助企業(yè)拓展業(yè)務版圖獲取豐厚利潤的同時也會給企業(yè)帶來一定的風險,如資本市場的泡沫風險等。借助產(chǎn)融結合戰(zhàn)略,企業(yè)集團能夠快速加強核心競爭力,實現(xiàn)多元化經(jīng)營,進而穩(wěn)居行業(yè)中的第一梯隊,但是產(chǎn)融結合在我國的發(fā)展歷史較短,不同企業(yè)集團對于產(chǎn)融結合的核心要義的認識也相去甚遠,致使我國企業(yè)集團產(chǎn)融結合發(fā)展水平參差不齊。美的集團于2013年在深交所實現(xiàn)整體上市,在世界各地擁有200多家子公司、約60個... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學江西省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

參股投資模式示意圖

美的集團產(chǎn)融結合模式探究12圖2-2服務產(chǎn)業(yè)模式示意圖2.2.3平行發(fā)展型產(chǎn)融結合模式平行發(fā)展型產(chǎn)融結合模式主要是指企業(yè)集團將金融業(yè)務領域視為企業(yè)多元化發(fā)展的方向，深耕金融板塊，金融產(chǎn)業(yè)與實體產(chǎn)業(yè)具有同等地位，各類金融業(yè)務匯聚于同一平臺，產(chǎn)業(yè)領域與金融業(yè)務同步發(fā)展，二者對標同一批客戶資源。因此集團下設的金融機構能夠為這些客戶提供專屬的、定制化金融服務，新的商業(yè)模式據(jù)此開啟，企業(yè)集團的核心競爭力將得到進一步加強。此外，由于該種模式對于產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的互聯(lián)程度要求非常高，因此企業(yè)集團需要對金融業(yè)務持有控制權。該模式的示意圖如圖2-3所示。圖2-3平行發(fā)展模式示意圖

美的集團產(chǎn)融結合模式探究12圖2-2服務產(chǎn)業(yè)模式示意圖2.2.3平行發(fā)展型產(chǎn)融結合模式平行發(fā)展型產(chǎn)融結合模式主要是指企業(yè)集團將金融業(yè)務領域視為企業(yè)多元化發(fā)展的方向，深耕金融板塊，金融產(chǎn)業(yè)與實體產(chǎn)業(yè)具有同等地位，各類金融業(yè)務匯聚于同一平臺，產(chǎn)業(yè)領域與金融業(yè)務同步發(fā)展，二者對標同一批客戶資源。因此集團下設的金融機構能夠為這些客戶提供專屬的、定制化金融服務，新的商業(yè)模式據(jù)此開啟，企業(yè)集團的核心競爭力將得到進一步加強。此外，由于該種模式對于產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的互聯(lián)程度要求非常高，因此企業(yè)集團需要對金融業(yè)務持有控制權。該模式的示意圖如圖2-3所示。圖2-3平行發(fā)展模式示意圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新時代我國產(chǎn)業(yè)資本與金融資本結合的風險及其防范策略[J]. 趙通,任保平.  人文雜志. 2019(03)
[2]我國上市公司產(chǎn)融結合的效應分析——基于產(chǎn)業(yè)資本參股金融機構的實證研究[J]. 劉亮,朱慧敏.  金融評論. 2018(06)
[3]產(chǎn)融結合對制造企業(yè)研發(fā)投資具有雙向調節(jié)作用嗎[J]. 譚小芳,張伶俐.  科技進步與對策. 2018(22)
[4]產(chǎn)業(yè)資本與金融資本結合:優(yōu)化方向及職能邊界[J]. 嚴洪.  社會科學研究. 2018(06)
[5]產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)融結合與企業(yè)融資約束[J]. 周卉,譚躍.  華東經(jīng)濟管理. 2018(11)
[6]產(chǎn)融結合與我國企業(yè)投融資期限錯配——基于上市公司經(jīng)驗數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 馬紅,侯貴生,王元月.  南開管理評論. 2018(03)
[7]企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、多元化經(jīng)營與產(chǎn)融結合——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊竹清.  當代經(jīng)濟管理. 2018(11)
[8]產(chǎn)融結合與制造業(yè)企業(yè)轉型升級[J]. 馬永斌,閆佳.  技術經(jīng)濟與管理研究. 2017(03)
[9]產(chǎn)融結合、金融發(fā)展與企業(yè)創(chuàng)新——來自制造業(yè)上市公司持股金融機構的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王超恩,張瑞君,謝露.  研究與發(fā)展管理. 2016(05)
[10]企業(yè)集團產(chǎn)融結合的風險傳導機制與風險控制研究[J]. 張勝達,劉純彬.  現(xiàn)代管理科學. 2016(02)



本文編號：2959425