目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)橋梁抗震、減震分析主要是針對(duì)傳統(tǒng)的常規(guī)地震動(dòng)進(jìn)行,很少涉及到長(zhǎng)周期地震動(dòng)的影響。從抗震設(shè)計(jì)規(guī)范到減震設(shè)計(jì)方法,長(zhǎng)周期地震動(dòng)對(duì)柔性結(jié)構(gòu)的影響研究都處于相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)。但長(zhǎng)周期地震動(dòng)自身低頻豐富、能量相對(duì)集中,其對(duì)斜拉橋等柔性結(jié)構(gòu)的影響十分劇烈。因此,針對(duì)長(zhǎng)周期地震可能產(chǎn)生的破壞,深入分析長(zhǎng)周期地震動(dòng)的特性,研究斜拉橋在長(zhǎng)周期地震動(dòng)作用下的力學(xué)響應(yīng)狀態(tài),以及從構(gòu)造抗震和延性抗震角度提出相應(yīng)的減震設(shè)計(jì)方法是十分必要的。本文以主跨為926m的雙塔斜拉橋?yàn)楣こ桃劳?在分析研究長(zhǎng)周期地震動(dòng)特性的基礎(chǔ)上,提出采用傅里葉分解算法對(duì)長(zhǎng)周期地震動(dòng)進(jìn)行信號(hào)分解及特性分析。在考慮拉索振動(dòng)特性的前提下,計(jì)入拉索垂度效應(yīng)、大位移效應(yīng)等幾何非線(xiàn)性特征,推導(dǎo)了梁端軸向動(dòng)力荷載激勵(lì)下拉索的一階模態(tài)非線(xiàn)性振動(dòng)方程及雙索的非線(xiàn)性振動(dòng)方程。通過(guò)拉索單元?jiǎng)澐謹(jǐn)?shù)量不同考慮拉索的局部振動(dòng),對(duì)比分析斜拉索采用單桁架(SECS)模型與多桁架(MECS)模型模擬拉索時(shí)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)特性,并就長(zhǎng)周期地震動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)響應(yīng)特點(diǎn)提出了一種采用粒子群算法的基于ANSYS有限元模擬的長(zhǎng)周期地震動(dòng)斜拉橋粘滯阻尼器參數(shù)優(yōu)化方法。同時(shí)從斜拉...

【文章頁(yè)數(shù)】：174 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

32008年5月，我國(guó)汶川M7.8級(jí)地震發(fā)生時(shí)，距離震源1600km的上海市全市普遍有震感，高層建筑震感強(qiáng)烈，震感傾角達(dá)3~4度。據(jù)分析，主要原因是由于汶川地震長(zhǎng)周期地震波與上海的低頻高層建筑結(jié)構(gòu)形成共振所產(chǎn)生[13]。部分遠(yuǎn)場(chǎng)長(zhǎng)周期地震動(dòng)造成的破壞如圖1-1~圖1-4所示。圖1....

32008年5月，我國(guó)汶川M7.8級(jí)地震發(fā)生時(shí)，距離震源1600km的上海市全市普遍有震感，高層建筑震感強(qiáng)烈，震感傾角達(dá)3~4度。據(jù)分析，主要原因是由于汶川地震長(zhǎng)周期地震波與上海的低頻高層建筑結(jié)構(gòu)形成共振所產(chǎn)生[13]。部分遠(yuǎn)場(chǎng)長(zhǎng)周期地震動(dòng)造成的破壞如圖1-1~圖1-4所示。圖1....

32008年5月，我國(guó)汶川M7.8級(jí)地震發(fā)生時(shí)，距離震源1600km的上海市全市普遍有震感，高層建筑震感強(qiáng)烈，震感傾角達(dá)3~4度。據(jù)分析，主要原因是由于汶川地震長(zhǎng)周期地震波與上海的低頻高層建筑結(jié)構(gòu)形成共振所產(chǎn)生[13]。部分遠(yuǎn)場(chǎng)長(zhǎng)周期地震動(dòng)造成的破壞如圖1-1~圖1-4所示。圖1....

32008年5月，我國(guó)汶川M7.8級(jí)地震發(fā)生時(shí)，距離震源1600km的上海市全市普遍有震感，高層建筑震感強(qiáng)烈，震感傾角達(dá)3~4度。據(jù)分析，主要原因是由于汶川地震長(zhǎng)周期地震波與上海的低頻高層建筑結(jié)構(gòu)形成共振所產(chǎn)生[13]。部分遠(yuǎn)場(chǎng)長(zhǎng)周期地震動(dòng)造成的破壞如圖1-1~圖1-4所示。圖1....

本文編號(hào)：3966651