W市地鐵項目全生命期安全隱患辯識及評價
發(fā)布時間:2022-01-17 04:42
隨著W市地鐵項目高速發(fā)展,安全事故頻繁發(fā)生,其總量持續(xù)保持在高位。如何有效保障地鐵項目正常進行,降低安全事故發(fā)生概率成為亟待解決的問題。地鐵項目全生命期內(nèi)都可能存在安全隱患,而安全隱患的發(fā)展會導致安全事故。因此本文提出從全生命期角度對W市地鐵項目安全隱患進行辨識,量化評價各階段安全隱患,具體研究內(nèi)容如下:首先提出W市地鐵全生命期安全隱患辨識方法。結(jié)合現(xiàn)有研究分析,將安全隱患辨識分解工作分解和隱患點分解。結(jié)合W市地鐵各階段安全隱患初步分析結(jié)果,依據(jù)這一分解原則分類辨識安全隱患,為后文安全隱患評價工作提供基礎。隨后構(gòu)建W市地鐵項目安全隱患評價模型。分析突變理論基本原理及突變級數(shù)法一般評價步驟,發(fā)現(xiàn)突變級數(shù)法未明確如何科學合理構(gòu)建具有遞階層次結(jié)構(gòu)的評價指標,提出結(jié)合因子分析法建立安全隱患評價指標體系,并構(gòu)建安全隱患評價模型。最后對W市地鐵項目全生命期安全隱患進行評價。通過問卷調(diào)查收集安全隱患指標評價原始得分,基于因子分析構(gòu)建具有遞階層次結(jié)構(gòu)的W市地鐵項目全生命期安全隱患指標體系,對各層指標評價值計算分析,比較重要性程度并判斷W市地鐵項目安全事故防控工作的重點。
【文章來源】:武漢科技大學湖北省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
工程項目全生命期劃分
武漢科技大學碩士學位論文10在識別與梳理地鐵項目安全隱患知識時,需明確安全事故、安全隱患以及安全隱患點之間的關系。如下圖2.2所示,地鐵項目實施中存在大量安全隱患點,這些隱患點長期存在,即使項目實施中未形成安全隱患,也不可消除。地鐵安全管理人員若未對安全隱患采取恰當治理措施,則會出現(xiàn)安全事故,若能夠成功控制安全隱患,則隱患點恢復正常態(tài)。圖2.2安全事故、安全隱患與隱患點之間的關系2.2.2安全隱患辨識地鐵安全隱患辨識研究眾多,為本文提供了非常有用的經(jīng)驗支持,辨識方法和模式具體可歸納為經(jīng)驗分析法和系統(tǒng)安全分析方法兩大類,兩種方法各有優(yōu)勢,具體如下:(1)經(jīng)驗分析法經(jīng)驗分析法通常為借助長期從事某一行業(yè)工作或?qū)W習的專業(yè)人士的經(jīng)驗以及積累的知識或是歷史資料,對該行業(yè)相關的項目進行安全隱患辨識。根據(jù)分析方式具體可分為經(jīng)驗法和類比法。經(jīng)驗法具有步驟簡單,依靠專家經(jīng)驗直接辨識,所需成本較低的有點。類比法則需依照類似已發(fā)生的項目進行安全隱患辨識推理,并結(jié)合已有經(jīng)驗分析梳理,這種方法具有較高的置信度[40]。但由于工程項目具有復雜性和獨特性,基本不存在完全類似的項目,且資料保存和獲得的完整性難以保證。若將這兩種方法分開使用,可能會使結(jié)果的準確性和可靠性較低。因此通常情況下為這兩種方法共同使用,組成專家組對工程項目安全隱患進行識別與分析。(2)系統(tǒng)安全分析法系統(tǒng)安全分析法強調(diào)從系統(tǒng)的角度出發(fā),分析系統(tǒng)中人員、機器和環(huán)境之間的相互關系,從而辨識相關安全隱患。在地鐵項目隱患識別中,屬于系統(tǒng)安全分析法的具體有:工作結(jié)構(gòu)分解法、安全檢查表法、事故樹分析法等,這類方法可應用于各種復雜工程系統(tǒng)當中,對地鐵項目全生命期安全隱患識別尤為適用。這兩種方法各有優(yōu)勢?
地鐵項目全生命期安全隱患分解
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新時代特大城市地鐵安全風險的社會學解析[J]. 王伯承,張廣利. 中州學刊. 2020(01)
[2]基于突變理論的煤礦安全狀態(tài)評價研究[J]. 趙志國. 礦業(yè)安全與環(huán)保. 2019(04)
[3]我國智慧地鐵發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 朱建峰. 佛山科學技術學院學報(自然科學版). 2019(04)
[4]上海軌道交通網(wǎng)絡運營現(xiàn)狀分析及對線路總體設計的建議[J]. 沈堅. 城市軌道交通研究. 2019(07)
[5]基于突變理論的湖南衡陽暴雨災害風險評估[J]. 劉慧,劉波,許霞,丁心. 災害學. 2019(03)
[6]基于突變理論的跨境能源管道脆弱性評價研究[J]. 尤荻. 工業(yè)技術經(jīng)濟. 2019(07)
[7]地鐵安全事故分析及安全管理[J]. 傅鶴林,黃震,王慧,張加兵,史越. 隧道與地下工程災害防治. 2019(02)
[8]基于模糊層次分析法的地下通道改擴建工程施工風險動態(tài)評估研究與應用[J]. 蔡來炳,張晴雯,徐榮梅. 建筑施工. 2019(05)
[9]交通綜合體投融資建設與管理——中國城市交通發(fā)展論壇第21次研討會[J]. 毛建華,趙鵬林,景國勝,鮑風,朱曉兵,陳小鴻. 城市交通. 2019(03)
[10]基于尖點突變理論和MF-DFA法的隧道大變形監(jiān)測[J]. ,. 人民長江. 2019(01)
碩士論文
[1]地鐵隧道施工安全風險評估及其應用研究[D]. 梁宏浩.西南交通大學 2017
[2]基于結(jié)構(gòu)熵權(quán)法的地鐵盾構(gòu)施工安全評價研究[D]. 叢晶.東北財經(jīng)大學 2016
本文編號:3594063
【文章來源】:武漢科技大學湖北省
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
工程項目全生命期劃分
武漢科技大學碩士學位論文10在識別與梳理地鐵項目安全隱患知識時,需明確安全事故、安全隱患以及安全隱患點之間的關系。如下圖2.2所示,地鐵項目實施中存在大量安全隱患點,這些隱患點長期存在,即使項目實施中未形成安全隱患,也不可消除。地鐵安全管理人員若未對安全隱患采取恰當治理措施,則會出現(xiàn)安全事故,若能夠成功控制安全隱患,則隱患點恢復正常態(tài)。圖2.2安全事故、安全隱患與隱患點之間的關系2.2.2安全隱患辨識地鐵安全隱患辨識研究眾多,為本文提供了非常有用的經(jīng)驗支持,辨識方法和模式具體可歸納為經(jīng)驗分析法和系統(tǒng)安全分析方法兩大類,兩種方法各有優(yōu)勢,具體如下:(1)經(jīng)驗分析法經(jīng)驗分析法通常為借助長期從事某一行業(yè)工作或?qū)W習的專業(yè)人士的經(jīng)驗以及積累的知識或是歷史資料,對該行業(yè)相關的項目進行安全隱患辨識。根據(jù)分析方式具體可分為經(jīng)驗法和類比法。經(jīng)驗法具有步驟簡單,依靠專家經(jīng)驗直接辨識,所需成本較低的有點。類比法則需依照類似已發(fā)生的項目進行安全隱患辨識推理,并結(jié)合已有經(jīng)驗分析梳理,這種方法具有較高的置信度[40]。但由于工程項目具有復雜性和獨特性,基本不存在完全類似的項目,且資料保存和獲得的完整性難以保證。若將這兩種方法分開使用,可能會使結(jié)果的準確性和可靠性較低。因此通常情況下為這兩種方法共同使用,組成專家組對工程項目安全隱患進行識別與分析。(2)系統(tǒng)安全分析法系統(tǒng)安全分析法強調(diào)從系統(tǒng)的角度出發(fā),分析系統(tǒng)中人員、機器和環(huán)境之間的相互關系,從而辨識相關安全隱患。在地鐵項目隱患識別中,屬于系統(tǒng)安全分析法的具體有:工作結(jié)構(gòu)分解法、安全檢查表法、事故樹分析法等,這類方法可應用于各種復雜工程系統(tǒng)當中,對地鐵項目全生命期安全隱患識別尤為適用。這兩種方法各有優(yōu)勢?
地鐵項目全生命期安全隱患分解
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新時代特大城市地鐵安全風險的社會學解析[J]. 王伯承,張廣利. 中州學刊. 2020(01)
[2]基于突變理論的煤礦安全狀態(tài)評價研究[J]. 趙志國. 礦業(yè)安全與環(huán)保. 2019(04)
[3]我國智慧地鐵發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 朱建峰. 佛山科學技術學院學報(自然科學版). 2019(04)
[4]上海軌道交通網(wǎng)絡運營現(xiàn)狀分析及對線路總體設計的建議[J]. 沈堅. 城市軌道交通研究. 2019(07)
[5]基于突變理論的湖南衡陽暴雨災害風險評估[J]. 劉慧,劉波,許霞,丁心. 災害學. 2019(03)
[6]基于突變理論的跨境能源管道脆弱性評價研究[J]. 尤荻. 工業(yè)技術經(jīng)濟. 2019(07)
[7]地鐵安全事故分析及安全管理[J]. 傅鶴林,黃震,王慧,張加兵,史越. 隧道與地下工程災害防治. 2019(02)
[8]基于模糊層次分析法的地下通道改擴建工程施工風險動態(tài)評估研究與應用[J]. 蔡來炳,張晴雯,徐榮梅. 建筑施工. 2019(05)
[9]交通綜合體投融資建設與管理——中國城市交通發(fā)展論壇第21次研討會[J]. 毛建華,趙鵬林,景國勝,鮑風,朱曉兵,陳小鴻. 城市交通. 2019(03)
[10]基于尖點突變理論和MF-DFA法的隧道大變形監(jiān)測[J]. ,. 人民長江. 2019(01)
碩士論文
[1]地鐵隧道施工安全風險評估及其應用研究[D]. 梁宏浩.西南交通大學 2017
[2]基于結(jié)構(gòu)熵權(quán)法的地鐵盾構(gòu)施工安全評價研究[D]. 叢晶.東北財經(jīng)大學 2016
本文編號:3594063
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3594063.html