鋼箱梁畸變效應及其影響因素分析
發(fā)布時間:2021-10-17 04:07
鋼箱梁在目前的橋梁建設中已經(jīng)成為主流的橋型,與混凝土箱梁相比鋼箱梁的壁厚相對較薄因此其畸變效應也更加顯著。本文首先通過對畸變效應經(jīng)典理論進行推導和解釋,闡述了箱梁畸變分析中常見的概念和畸變效應背后的力學原理。隨后本文對鋼箱梁畸變效應的各種影響因素進行了深入的研究,最后著重分析了鋼箱梁在可忽略畸變效應時其合理橫隔板間距的取值問題。為了探索畸變效應的最佳計算方式,本文將箱梁畸變經(jīng)典理論解、有限元實體單元解、殼體單元解與畸變翹曲正應力實驗實測值進行對比后發(fā)現(xiàn),ABAQUS中經(jīng)過減縮積分和沙漏控制的4節(jié)點薄殼單元S4R對箱梁畸變效應的計算精度最高,從而為畸變效應的進一步研究打下了基礎。通過開展正交實驗,分析了箱梁橫隔板間距、橫隔板剛度、截面寬高比、箱壁厚度這幾個因素對畸變效應的影響顯著性程度。本項研究表明箱梁壁厚和橫隔板間距這兩個因素對畸變效應的影響程度遠大于截面寬高比和橫隔板剛度。因此本文指出,在實際工程中減小鋼箱梁畸變效應最經(jīng)濟合理的做法是在鋼箱梁內(nèi)部設置多個較薄的橫隔板。通過分析不同截面寬高比的箱梁在可忽略畸變效應時的橫隔板間距,本文先提出了當橫隔板間距與箱梁橫截面最大尺寸的比值d/b≤...
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:94 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
箱梁由于扭轉(zhuǎn)發(fā)生翹曲根據(jù)結(jié)構(gòu)的約束情況不同,矩形截面的剛性扭轉(zhuǎn)又可以分為自由扭轉(zhuǎn)和約束
哈爾濱工業(yè)大學工程碩士學位論文-20-()""121311dMvvEIEh===+’"22222dMvEIEb==’(2-13)"42442dMvEIEb==’當箱梁截面發(fā)生畸變變形時,根據(jù)下圖所示的幾何關系可以把左下角的畸變角表達成h、v方向位移的函數(shù):圖2-12畸變角的計算示意圖根據(jù)上圖,左下角γ的大小可以近似表示為:22vhbh=+其中:02hhuh+=由于:v13042hhuvvvv====所以:1324+vvvvbh++=(2-14)為了得到γ與d2的關系,所以對上式求兩階導,目的是使上式與式(2-13)進行聯(lián)立,聯(lián)立后得到:
哈爾濱工業(yè)大學工程碩士學位論文-31-層;殼體單元劃分尺寸為5mm,模型細節(jié)如下圖所示:圖3-1畸變荷載的施加圖3-2邊界條件(兩端固結(jié))圖3-3實體單元整體模型(透視圖)圖3-4實體單元網(wǎng)格劃分圖3-5殼體單元整體模型(透視圖)圖3-6殼體單元網(wǎng)格劃分模型中所施加的畸變荷載的大小按第2章的計算方法確定:P2P1P4P3圖3-7模型中畸變荷載的施加其中:134VPP=P=24=4VPbPPh=
【參考文獻】:
期刊論文
[1]正交異性鋼橋面板疲勞問題的研究進展[J]. 張清華,卜一之,李喬. 中國公路學報. 2017(03)
[2]基于勢能駐值原理的薄壁箱梁畸變效應分析[J]. 張元海,劉澤翔,林麗霞,周茂定. 中南大學學報(自然科學版). 2016(10)
[3]帶懸臂板薄壁箱梁的扭轉(zhuǎn)和畸變分析[J]. 徐勛,葉華文,強士中. 鐵道學報. 2015(10)
[4]正交異性鋼橋面板足尺模型疲勞試驗[J]. 唐亮,黃李驥,劉高,王春生,付炳寧. 土木工程學報. 2014(03)
[5]薄壁箱梁畸變分析理論的研究[J]. 徐勛,強士中. 工程力學. 2013(11)
[6]橫隔板及幾何特征對鋼箱梁畸變效應的影響[J]. 張莉. 鐵道工程學報. 2013(08)
[7]橫隔板對薄壁鋼箱梁扭轉(zhuǎn)效應影響分析[J]. 王輝. 結(jié)構(gòu)工程師. 2013(02)
[8]橫隔板對薄壁鋼箱梁縱向正應力的影響[J]. 李海鋒,羅永峰. 建筑結(jié)構(gòu)學報. 2010(S1)
[9]橫隔板對鋼箱梁受力畸變的分析[J]. 劉小渝,孫童齡. 重慶交通大學學報(自然科學版). 2007(05)
[10]橫隔板的設置對兩端簡支鋼板箱形梁畸變的影響分析[J]. 王立福,單欣. 工業(yè)建筑. 2006(S1)
碩士論文
[1]單索面鋼箱梁斜拉橋扭轉(zhuǎn)性能研究[D]. 韓劍.哈爾濱工業(yè)大學 2018
[2]薄壁箱梁畸變效應分析[D]. 王晨光.蘭州交通大學 2018
[3]混凝土薄壁箱梁扭轉(zhuǎn)與畸變效應數(shù)值分析[D]. 伍紹慧.湖南科技大學 2012
[4]薄壁箱梁畸變效應研究[D]. 劉志翁.蘭州交通大學 2011
[5]橫隔板間距對矩形截面薄壁桿件畸變的影響[D]. 李育楷.華僑大學 2002
本文編號:3441080
【文章來源】:哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:94 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
箱梁由于扭轉(zhuǎn)發(fā)生翹曲根據(jù)結(jié)構(gòu)的約束情況不同,矩形截面的剛性扭轉(zhuǎn)又可以分為自由扭轉(zhuǎn)和約束
哈爾濱工業(yè)大學工程碩士學位論文-20-()""121311dMvvEIEh===+’"22222dMvEIEb==’(2-13)"42442dMvEIEb==’當箱梁截面發(fā)生畸變變形時,根據(jù)下圖所示的幾何關系可以把左下角的畸變角表達成h、v方向位移的函數(shù):圖2-12畸變角的計算示意圖根據(jù)上圖,左下角γ的大小可以近似表示為:22vhbh=+其中:02hhuh+=由于:v13042hhuvvvv====所以:1324+vvvvbh++=(2-14)為了得到γ與d2的關系,所以對上式求兩階導,目的是使上式與式(2-13)進行聯(lián)立,聯(lián)立后得到:
哈爾濱工業(yè)大學工程碩士學位論文-31-層;殼體單元劃分尺寸為5mm,模型細節(jié)如下圖所示:圖3-1畸變荷載的施加圖3-2邊界條件(兩端固結(jié))圖3-3實體單元整體模型(透視圖)圖3-4實體單元網(wǎng)格劃分圖3-5殼體單元整體模型(透視圖)圖3-6殼體單元網(wǎng)格劃分模型中所施加的畸變荷載的大小按第2章的計算方法確定:P2P1P4P3圖3-7模型中畸變荷載的施加其中:134VPP=P=24=4VPbPPh=
【參考文獻】:
期刊論文
[1]正交異性鋼橋面板疲勞問題的研究進展[J]. 張清華,卜一之,李喬. 中國公路學報. 2017(03)
[2]基于勢能駐值原理的薄壁箱梁畸變效應分析[J]. 張元海,劉澤翔,林麗霞,周茂定. 中南大學學報(自然科學版). 2016(10)
[3]帶懸臂板薄壁箱梁的扭轉(zhuǎn)和畸變分析[J]. 徐勛,葉華文,強士中. 鐵道學報. 2015(10)
[4]正交異性鋼橋面板足尺模型疲勞試驗[J]. 唐亮,黃李驥,劉高,王春生,付炳寧. 土木工程學報. 2014(03)
[5]薄壁箱梁畸變分析理論的研究[J]. 徐勛,強士中. 工程力學. 2013(11)
[6]橫隔板及幾何特征對鋼箱梁畸變效應的影響[J]. 張莉. 鐵道工程學報. 2013(08)
[7]橫隔板對薄壁鋼箱梁扭轉(zhuǎn)效應影響分析[J]. 王輝. 結(jié)構(gòu)工程師. 2013(02)
[8]橫隔板對薄壁鋼箱梁縱向正應力的影響[J]. 李海鋒,羅永峰. 建筑結(jié)構(gòu)學報. 2010(S1)
[9]橫隔板對鋼箱梁受力畸變的分析[J]. 劉小渝,孫童齡. 重慶交通大學學報(自然科學版). 2007(05)
[10]橫隔板的設置對兩端簡支鋼板箱形梁畸變的影響分析[J]. 王立福,單欣. 工業(yè)建筑. 2006(S1)
碩士論文
[1]單索面鋼箱梁斜拉橋扭轉(zhuǎn)性能研究[D]. 韓劍.哈爾濱工業(yè)大學 2018
[2]薄壁箱梁畸變效應分析[D]. 王晨光.蘭州交通大學 2018
[3]混凝土薄壁箱梁扭轉(zhuǎn)與畸變效應數(shù)值分析[D]. 伍紹慧.湖南科技大學 2012
[4]薄壁箱梁畸變效應研究[D]. 劉志翁.蘭州交通大學 2011
[5]橫隔板間距對矩形截面薄壁桿件畸變的影響[D]. 李育楷.華僑大學 2002
本文編號:3441080
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3441080.html