航道整治工程對(duì)于完善區(qū)域水利運(yùn)輸體系,保障水利資源合理開(kāi)發(fā)利用具有重要推動(dòng)作用。但由于這類(lèi)工程建設(shè)內(nèi)容龐雜,外部環(huán)境多變,工程立項(xiàng)實(shí)施面臨諸多不確定因素,容易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件。尤其是施工階段的人員、設(shè)備、材料以及其它各類(lèi)施工要素的管理工作紛繁復(fù)雜,使得這一階段成為風(fēng)險(xiǎn)事件的高發(fā)區(qū)段,大量隱性和顯性風(fēng)險(xiǎn)因素在施工過(guò)程中聚集,這在一定程度上影響著項(xiàng)目能否安全順利完工,因此航道工程施工風(fēng)險(xiǎn)的管控工作顯得尤為重要。本文依托濃濃河航道整治工程為研究對(duì)象,對(duì)航道整治工程施工風(fēng)險(xiǎn)的分析與評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究。通過(guò)對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論方法的具體應(yīng)用,使得工程管理人員能夠充分掌握項(xiàng)目前期及建設(shè)工程過(guò)程中各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的總體水平,并制定相應(yīng)的防范計(jì)劃來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。論文從航道整治工程建設(shè)的實(shí)際環(huán)境出發(fā),對(duì)航道整治工程施工風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了梳理,分析了施工風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵和主要特點(diǎn),對(duì)航道整治工程風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)價(jià)的主要方法進(jìn)行了介紹。從航道整治工程的施工管理、組織協(xié)調(diào)等方面利用專(zhuān)家調(diào)查法等方法識(shí)別該項(xiàng)目在投資建設(shè)過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn),具體包括人員、材料、設(shè)備、技術(shù)以及環(huán)境等五個(gè)方面。在此基礎(chǔ)上,論文基于模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)和BP... 

【文章來(lái)源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文研究技術(shù)路線圖

表 2-1 風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)容Table 2-1 The content of risk management 內(nèi)容描述規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)管理方法、風(fēng)險(xiǎn)管理流程、風(fēng)險(xiǎn)分析人員及信息收方案、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法即依據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)管理資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施別 收集資料、估計(jì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)形勢(shì)、直接或間接將潛在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)價(jià) 建立標(biāo)準(zhǔn)、描述風(fēng)險(xiǎn)后果、估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響、確定風(fēng)險(xiǎn)精度對(duì) 減少風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、合并風(fēng)險(xiǎn)、回避風(fēng)險(xiǎn)、忽略或接受/處理跟蹤已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)，制定防范計(jì)劃，保證計(jì)劃實(shí)施，并實(shí)施效果理的內(nèi)容，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的流程具體描述如圖 2-1 所示：

圖 3-2 航道整治工程施工風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)成3.2 航道整治工程風(fēng)險(xiǎn)因素分析在對(duì)航道整治工程施工風(fēng)險(xiǎn)中主要風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別后，為構(gòu)建后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，更好的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及防控工作，本文將進(jìn)一步對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行較為深入的分析，對(duì)航道整治工程各類(lèi)施工風(fēng)險(xiǎn)因素的主要內(nèi)涵、形成機(jī)理以及造成的不利影響進(jìn)行解釋說(shuō)明。3.2.1 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)因素分析航道整治工程的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)集中體現(xiàn)在施工方案的可行性和執(zhí)行情況。一般情況下，航道整治工程施工過(guò)程中技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)因施工方案的不同而存在一定的差異，一些技術(shù)工藝的使用本身就具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。以濃濃河整治工程為例，其技術(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于FAHP的PPP水利項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 張乃平,吳雪梅.  水利經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[2]基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)模型的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 劉興旺,阮任輝.  價(jià)值工程. 2018(07)
[3]基于改進(jìn)AHP法的國(guó)外水電EPC項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 郭琦,黃佳祺,張揚(yáng),盧雅歡.  工程研究-跨學(xué)科視野中的工程. 2017(06)
[4]基于GRA-AHP的特色小鎮(zhèn)PPP項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 徐友全,姚輝彬,安強(qiáng),趙海洋.  工程管理學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]基于AHP——熵值法的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型研究[J]. 陳斌,王蕾,劉群英.  工程管理學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法的PPP項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 曹翔宇,孟楓平.  天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]ANP-決策樹(shù)分類(lèi)在多項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 姜東民,丁伶.  價(jià)值工程. 2017(02)
[8]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的管道投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型研究[J]. 鐘仕林.  山西建筑. 2017(02)
[9]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的公路建設(shè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 馬力,畢詩(shī)晗,吳崢,楊焱玲.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2015(02)
[10]基于ANP-灰色模糊的水電工程項(xiàng)目群風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[J]. 江新,李琦,沈力,朱沛文.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)

碩士論文
[1]基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的建筑工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 廖友友.武漢科技大學(xué) 2012
[2]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 黃友全.中國(guó)石油大學(xué) 2008
[3]基于網(wǎng)絡(luò)分析法（ANP）的水電工程風(fēng)險(xiǎn)分析方法研究[D]. 李玉欽.天津大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3402761